商标权价值评估——以王老吉为例

商标权价值评估——以王老吉为例

ID:23250707

大小:175.17 KB

页数:19页

时间:2018-11-06

商标权价值评估——以王老吉为例_第1页
商标权价值评估——以王老吉为例_第2页
商标权价值评估——以王老吉为例_第3页
商标权价值评估——以王老吉为例_第4页
商标权价值评估——以王老吉为例_第5页
资源描述:

《商标权价值评估——以王老吉为例》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、内容摘要随着市场中商标交易的增加,国家对商标的管理力度越来越大,商标价值也在逐渐凸显。商标权作为无形资产屮重要的组成部分,在现代市场竞争屮,其经济价值的份量也在增加。然而我国商标资产的现状是,商标价值评估的主观性大,商标评估方法尚未形成完整的评估体系,在评估方法的选择上也存在较多争议,因此,商标权价值的评估有其客观需要。在这其中,评估方法的选择至关重要,关系着评估结果是否科学、合理。本文将分析适用于商标权价值评估的几种评估方法,针对某一个商标具体计算分析其中最适用的一种方法,并对几种方法进行比较,从而可以分析出相对准确可靠的方法,达到对商标

2、权价值评估情况及方法的进一步了解。关键词:商标权价值评估方法比较择优AbstractAsthetransactionsoftrademarkincrease,thegovernmentisstrengtheningsupervisionoftrademarks,trademarkshavemoreandmoreimportanteconomicandsocialvalues.ThetrademarkrightisanimportantIntangibleasset,itseconomicvalueinmarketcompetitioniss

3、tillontherise.However,therearesomeproblemswithChina’scurrenttrademarkasset.Firstly,thevalueassessmentsoftrademarkarehighlysubjective.Secondly,withoutanoverallassessmentsystemoftrademark,thereisstillsomecontroversyaboutselectingtheassessmentmethods.So,theredoesneedtobeaprop

4、erassessmentoftrademark.Forthispurpose,itisessentialtochooseproperassessmentmethodwhichcanleadtoascientificandreasonableresult.Thisarticlesummarizesseveralmethodsoftrademarkassessment,makesaconcreteanalysisofeachspecifictrademarkandsuitablemethods.Italsocomparesthemethods,

5、therebygettingarelativelyaccurateandreliablemethod,andfinallygiveageneraloverviewofthesituationandmethodsoftrademarkassessment.Keywords:thevalueoftrademarkright,assessmentmethods,merit-basedprocess1•引言1.1研究背景和动在现代知识经济不断发展的竹景下,对知识产权的研究更为重要,狭义的知识产权包括商标权、著作权和专利权。商标权作为一项无形资产,在

6、企业经济活动中发挥着不容忽视的重要作用。它不仅是识别企业商品的重要标准,而且是企业占领市场、提高竞争力的重要工具。对商标权的评估,即冇利于企业确定自己以后的发展战略,还可以使企业看清自己的真是实力。作为企业的核心竞争力,商标资产能给产品带来超越其功能目的的附加价值,对于企业的发展起着主导和支配作用。在企业合并、兼并、出雋、转让等经济事项中所关系到的商标权价值评估的问题越来越多。据资料显示,在94年,“全聚德”的商标价值约为2.69亿元人民币,这样高的商标价值为全聚德在国内外的商标投资奠定了可靠地基础。1999年,五粮液股份公司与五粮液酒厂签

7、订《商标使用许可合同》,五粮液酒厂将其拥有的“五粮祌”等14个商标和标识有偿提供五粮液股份公司使用。2003年,三九医药董事会批准购买控股股东“999”系列商标专用权,用以抵偿控股股东所欠的6.23亿元。2004年,夏新电子董事会审议通过,以1.5亿元受让控股股东夏新电子有限公司的“夏新”、“Amoi”、“廈新”整体商标。2004,白云山集闭向白云山A转让“白云山”系列商标,用以抵偿其占用白云山八的1.06亿元资金。综上案例所述,商标权已经越来越多的渗入企业的经济活动,而商标在不同的经济行为下有不同的价值,这其中的真实价值是交易参与者最为关

8、心的。但是,对于商标价值的评估作为一个始于二十世纪末的新兴事业,无论是在法规的制定、理论研宄方面,还是在评估准则、价值确认工作开展方面,都存在着一些问题,及吋的发现这些问题,采取

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。