试议现代政治的霸权运作及其批判

《试议现代政治的霸权运作及其批判》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、试议现代政治的霸权运作及其批判现代政治的霸权运作及其批判论文导读：本论文是一篇关于现代政治的霸权运作及其批判的优秀论文范文,对正在写有关于半圆论文的写有一定的参考和指导作用,就是上半圆所现代政治的霸权运作及其批判由写论文的好帮手.zglptysignifier）。但是整个模式都是建立在二分边界线存在的基础上，这个二分的边界恰是对抗的边界线：如果没有这一分[摘要]现代政治霸权（领导权）的运作是拉克劳和墨菲、齐泽克等人关注的一个重要理由。这一理由主要围绕着政治霸权形成过程中的特殊性和普遍性理由而展开。拉克劳的政治霸权逻辑是建立在“空能

2、指”概念的基础上。空能指、漂浮的能指和异质性概念是拉克劳建构政治霸权逻辑的核心概念。正是基于异质性概念，拉克劳将其政治霸权的逻辑定位于经验性和先验性的混合。然而，后马克思主义的另一位代表人物齐泽克则不赞同拉克劳的霸权逻辑建构，并将之视为后现代主义的一个变种，其本质上是在不触动现代资本主义经济和政治体制的情形下所展开的政治霸权的运作，因此它也面对着难以克服的困境，即漠视现代经济在霸权逻辑建构中的重要作用，进而导致了拉克劳的霸权逻辑是某种先验逻辑与现实政治相混合的准康德主义。拉克劳与齐泽克围绕着政治霸权所展开的普遍性与特殊性之争将有助

3、于加深我们对后马克思主义和现代政治哲学的研究。　　[关键词]政治霸权；空能指；漂浮的能指；异质性；准康德主义；对象α　　[]A　　[]0257-2826（2013）01-0031-10　　拉克劳认为，霸权理论最革命性的地方就是其异质性概念的提出。异质性概念源自拉康的精神分析理论，特别是受惠于拉康后期对象α的剩余快感理论，也即拉康的幻象公式（$◇α）。在1985年拉克劳与墨菲合著的《霸权与社会主义的策略》中，他们虽然也大量吸取精神分析的研究成果，但对异质性及其生成逻辑还没有提到重要的理论日程。然而，在《偶然性、霸权和普遍性》、《民粹

4、主义理性》等著作中，拉克劳明确地提出了其基于拉康对象α基础上的现代政治霸权的运作逻辑。　　然而，与拉克劳处于同一阵营的当代学者齐泽克并不认可拉克劳有关现代政治的霸权逻辑，它认为拉克劳过分强调了现代政治的独立性，漠视了经济在现代社会中的地位和功能。基于此，齐泽克提出，现代经济就是对象α的另类逻辑，并与拉克劳相对抗。为此，本文试图从对象α的运作逻辑人手，分析一下二人关于现代政治的运作及其争论，并简单地提出我们的看法。　　一、现代政治的对抗逻辑及其形成　　拉克劳认为，对抗逻辑既是经验的，也是先验的（transcendental）。对抗逻

5、辑的形成是在等同（等价）与差异的基础上所产生的空能指，进而形成对抗的。对于霸权逻辑的这一形成过程，拉克劳运用了三个图例来说明在异质性基础上空能指的形成及其运作逻辑。为了节省篇幅，我们直接进入到拉克劳有关对抗逻辑的三个图例。　　1空能指的产生。　　如下图1是拉克劳在《民粹主义理性》中给出的差异与等价链基础上的对抗图。　　在图1中的D1、D2、D3、D4……分别代表某个压迫体制下的社会各个阶层或大众的各种不同的要求，这些要求各不相同，差异甚大；D1、D2、D3、D4……上面的小圆圈被分割为上半圆和下半圆。其中，下半圆代表每个个体或阶层

6、要求的特殊性，每一个都与另外其他的要求不同，如D1、D2、D3、D4……之间各不相同；而上半圆则分别代表了在Ts的压迫统治下渐趋等价（等同）的某些共同性的要求，也即拉克劳所谓的“等价链条”之意（注意：等价链条的形成是以Ts的压迫统治为前提，如果没有Ts的压迫统治存在，则等价链条将不复存在）。D1则是等价链条的者，即空能指的符号。　　在图1中，D1、D2、D3、D4……下半圆部分所代表的各个不同要求的特殊性并不难理解，关键是对上半圆等价关系的理解，也即空能指的理解。这里，我们看一下拉克劳是如何解释上半圆的等价关系的。他说：“每一个要

7、求都是特殊的，都与其他要求各不相同（图中的下半圆代表了各自的特殊性）。然而，所有的上半圆（部分）在其共同反对压迫体制中，他们彼此都是等价的（这就是上半圆所现代政治的霸权运作及其批判由写论文的好帮手.zglptysignifier）。但是整个模式都是建立在二分边界线存在的基础上，这个二分的边界恰是对抗的边界线：如果没有这一分界线的存在，那么，等价关系就难以形成，也即所谓空能指的诞生；反之，一旦这个对抗的边界线消失，原来的等价链条也就随之瓦解，而且，每一要求的同一性将会在各自不同的特殊性中消耗殆尽。”　　这里，拉克劳指出了其中的关键点

8、：其一，代表统治者和被统治者的那条边界线的存在至关重要；如果没有它的存在，代表各自不同要求的下半圆可以存在，但代表其共同性或普遍性的上半圆将不复存在；上半圆的等价性或普遍性不但要以下半圆的存在为前提，而且它更以Ts的存在为前提。其二，下半圆的存在是