腹腔镜筋膜内子宫切除术与经腹子宫切除术临床疗效分

腹腔镜筋膜内子宫切除术与经腹子宫切除术临床疗效分

ID:23209550

大小:51.00 KB

页数:5页

时间:2018-11-05

腹腔镜筋膜内子宫切除术与经腹子宫切除术临床疗效分_第1页
腹腔镜筋膜内子宫切除术与经腹子宫切除术临床疗效分_第2页
腹腔镜筋膜内子宫切除术与经腹子宫切除术临床疗效分_第3页
腹腔镜筋膜内子宫切除术与经腹子宫切除术临床疗效分_第4页
腹腔镜筋膜内子宫切除术与经腹子宫切除术临床疗效分_第5页
资源描述:

《腹腔镜筋膜内子宫切除术与经腹子宫切除术临床疗效分》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、腹腔镜筋膜内子宫切除术与经腹子宫切除术临床疗效分【摘要】目的:观察和对比腹腔镜筋膜内子宫切除术与经腹子宫切除术的临床疗效。方法:采用腹腔镜筋膜内子宫切除术患者79例为观察组,随机选择44例经腹子宫切除术患者作为对照组,比较两组术中、术后情况。结果:观察组和对照组的手术操作时间比较无统计学意义(P>0.05);在术中出血、下床活动时间、排气时间、住院天数、术后病率、镇痛药使用情况等方面差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜筋膜内子宫切除术达到了出血少、损伤小、患者痛苦小、恢复快、住院时间短、术后并发症少等

2、临床疗效。【关键词】腹腔镜;筋膜内;子宫切除术  观察和对比腹腔镜筋膜内子宫切除术与经腹子宫切除术的临床疗效,以探讨腹腔镜在子宫切除术中的应用价值。  1对象与方法  1.1研究对象我院于2005年7月至2007年7月住院患者,共完成腹腔镜子宫切除146例。选择79例腹腔镜筋膜内子宫切除患者作为观察组,并随机选择经腹子宫切除术44例作为对照组。观察组年龄35~58岁,平均46.5岁;子宫如12~19孕周,平均14周。对照组年龄29~67岁,平均45.4岁;子宫如5~20孕周,平均11.3周。观察组术前诊断为子宫

3、肌瘤者62例,子宫腺肌症者5例,子宫肌瘤合并子宫腺肌症者3例,子宫肌瘤合并功能性子宫出血者4例,子宫肌瘤合并卵巢囊肿者3例,子宫肌瘤合并胆石症者1例,子宫肌瘤合并双角子宫者1例,其中6例合并有中、重度贫血。对照组术前诊断子宫肌瘤者33例,子宫腺肌症者2例,子宫肌瘤合并子宫腺肌症者4例,子宫肌瘤合并功能性子宫出血者4例,子宫肌瘤合并子宫内膜癌1例,其中5例合并有中、重度贫血。术前两组均常规检查心电图、胸腹透、血尿常规、肝功能及表面抗原、肾功能、血糖等项,对有高血压病、冠心病、糖尿病病史的患者,术前请相关科室会诊,

4、并作相应处理。  1.2手术器械观察组采用日本生产OLMPS-5腹腔镜系统。包括S-5光源系统、电视摄像系统、传导系统、全自动气腹机、电凝电切系统、电动子宫筒状切割器、冲洗系统、0度和30度腹腔镜及手术常用器械。  1.3手术方法对照组采用传统的经腹子宫切除术(TransabdomynalHysterectomy,TAH);观察组采用腹腔镜筋膜内子宫切除术(Clasicalintrafascialsupracervicalhysterectomy,CISH),最初为德国Smmer教授所设计,我们又加以改进。步骤

5、如下:采用全身麻醉,取膀胱截石位。碘伏消毒腹部术野及阴道,放置举宫器,用金属导尿管排空膀胱,选取脐孔上缘作第一穿刺点,切1cm小口,用Veress针穿刺并建立气腹,取足高头低位。沿气腹进针用10mmTrocar作穿刺,成功后插入腹腔镜。在腹腔镜的指导下,于左右下腹用5mmTrocar作第二、三穿刺,分别放置手术操作器械。利用举宫器显露左右附件区,分别电凝输卵管、子宫圆韧带及卵巢固有韧带并切断。分离并打开阔韧带腹膜,向后至骶韧带,向前至膀胱腹膜反折,打开腹膜反折,下推膀胱,暴露两侧子宫动脉,于子宫狭部稍下放置套圈

6、线。在引导棒的指引下,用筒状手动切割器沿宫颈将内膜切割,拉紧套圈线直至子宫变成紫色,套圈线打结加固,防止线圈滑脱。沿第二穿刺孔置15mm筒状切割器,至套线上1.5cm将子宫体切割取出。再次套扎宫颈狭部并打结加固。冲洗盆腔及术野,洗净积血,检查术野无出血及渗血,0/2可吸收线缝合后腹膜。仔细检查术野无误,环视盆、腹腔各脏器无损伤及异常后,取出操作器械,排空气腹,常规处理腹壁穿刺口(使用创可贴)。经阴道将宫颈外口创面用可吸收线“8”字缝合,缝合位置应较深,防止宫颈管内出血。  1.4统计学方法使用SPSS10.0计

7、算机软件,采用t检验和χ2检验进行统计学处理。  2结果  两组手术操作时间比较无统计学意义(P>0.05);在术中出血、术后患者下床活动时间、胃肠功能恢复时间(排气时间)、术后住院天数情况及术后应用镇痛药的情况、术后病率等方面差异有统计学意义(P<0.05),见表1。  表1两种手术方法在术中及术后相关指标比较(略)  3讨论  3.1经腹子宫切除术(TAH)是妇科传统而经典的手术方式,已很成熟。通过我们对CISH和TAH两种术式的临床资料分析,CISH在手术时间上和TAH没有差异。随着操作技术日趋熟练

8、和操作器械的不断改进,如目前所使用的超声刀,操作更简便、安全,使CISH的手术时间可能大大缩短。CISH和TAH两种术式比较,前者术中出血明显少于后者。其原因可能:(1)由于CISH不开腹,避免了腹壁血管的损伤,因而减少了出血。(2)CISH手术操作过程中通过电凝止血分离,在处理宫颈时采用套扎法而不切断子宫动脉,最大程度减少术中操作所引起的出血。如果应用更先进的器械,如超声刀、Lig束

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。