阐述贸易保护主义的演变之路

《阐述贸易保护主义的演变之路》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、阐述贸易保护主义的演变之路阐述贸易保护主义的演变之路导读：在经济全球化的今天，贸易自由化是世界经济发展的主流。但通过考察世界市场经济发展的历程就不难看出，从国际分工和国际贸易产生时起，关于保护贸易和自由贸易的不同观点就相伴而生并相互争论了，各个国家总会自觉或不自觉地采取保护本国贸易的措施，出现了一种既承认自由贸易的利益又纷纷推行贸易保护的奇怪现象，全球经济在两种力量的博弈中渐进而行。　　贸易保护自产生以来，大致经历了传统贸易保护主义的发展、新贸易保护主义的变异和后危机时代贸易保护主义的兴起等阶段，各国学者用不同的理论来试图解释这一嬗变

2、过程，溯其根源，究其必要，为贸易保护主义的存续和发展提供理论依据。　　　　一、贸易保护主义的产生、发展及理论渊源　　　　（一）重商主义——早期保护贸易理论的起源　　15-17世纪，资本主义原始积累时期开始产生，重商主义是欧洲各国普遍采取的经济政策，其经历了早期和晚期两个阶段，这也便是贸易保护主义的起点。　　1.早期重商主义　　又称重金主义，主张绝对禁止贵重金属外流。流行于15世纪到16世纪中叶，代表人物是英国的威廉·斯塔福（un，1571-1641）。他认为“货币产生贸易，贸易增加货币”。晚期重商主义者认识到不能将货币和商品割裂和对立

3、起来，不能单纯地以积累货币来增加财富，应将货币投入到对外贸易中，获取贸易顺差，换回更多的货币。因此，他们主张运用保护关税政策，增加出口，限制进口，最大限度地实现外贸顺差。　　（二）保护幼稚工业理论——近代保护贸易理论体系形成的标志　　1791年，美国独立后的第一任财政部长亚历山大·汉密尔顿（AlexanderHamilton，1757-1804），向国会提交了一份题为《关于保护制造业》的报告，提出了用关税保护国内“幼稚产业”的主张。明确提出实行高关税政策进行贸易保护的主张，扶持本国工业特别是制造业的发展，反映的是落后国家进行经济自卫、

4、并通过经济发展与先进国家进行经济抗衡的保护贸易学说。　　德国经济学家、保护关税政策的首创者弗里德里希·李斯特（F·List，1789-1846）深受汉密尔顿的影响并进一步发展了其贸易保护学说，他在1842年出版的著作《政治经济学的国民体系》中，系统地阐述了保护幼稚工业理论。他认为幼稚产业保护应保护那些发展尚且幼稚、受到外国强有贸易保护主义的演变之路由写论文的好帮手.aynandKeynes，1883-1946）及凯恩斯主义的超贸易保护理论。1936年他出版了代表作《就业、利息与货币通论》，奠定了当代宏观经济的理论基础。　　凯恩斯在推崇

5、重商主义贸易顺差思想的基础上，把对外贸易与有效需求联系起来，形成了超贸易保护理论。他强调国家干预对外贸易是扩大有效需求的重要一环，其具体目标就是始终保持本国的贸易顺差，以扩大有效需求，根治资本主义经济的顽症——严重失业理由。为达到这一目标，凯恩斯主张：通过保护，加强对本国和外国市场的垄断；转变限制进口的保护贸易方式，以积极地、进攻性地扩张方式占领国外市场；强调财政政策和货币政策的作用，注意运用宏观经济调控手段干预对外贸易，采取出口退税、“奖出限入”等措施来实现保护贸易目标；利用政府力量组织排他性贸易集团，保护本国垄断资本的利益。　　与

6、前述保护贸易理论不同的是，超贸易保护论不是消极地防御外国商品侵入国内市场而是加紧侵占国外市场；不是落后国家以实施保护贸易政策发展本国经济，而是发达国家通过保护贸易政策来实现国内充分就业，保持在国际贸易中的优势地位。虽然在一定程度上对当时经济危机起到缓解作用，但想从根本上解决危机带来的失业理由显然不现实，且势必导致关税、非关税壁垒等盛行，贸易摩擦增加，阻碍整个国际贸易的发展。　　　　二、新贸易保护主义的演进背景及理由　　　　学术界一般认为，新贸易保护主义思潮最早出现于20世纪70年代的美国，于80年代全面兴起并形成一股浪潮迅速席卷全球。

7、在世界各主要经济体的贸易政策当中皆烙有新贸易保护主义的印记，成为当今世界经济全球化和贸易自由化的最主要的障碍物和顽疾。　　（一）各国经济发展不平衡与国际竞争的加剧　　新贸易保护主义的出现和发展与各国间经济发展的不平衡密切相关。首先，上世纪70年代独霸世界经济的美国面对日益的欧洲、日本的崛起，势必寻求新贸易保护政策保持其竞争优势；其次，面对新兴工业化国家及以中国、印度为代表的一些发展中国家在国际贸易中的地位提高，出口贸易发展迅速，欧美发达国家为缓解贸易逆差和转移国内压力，利用其政治经济强权，加强新的贸易保护措施并对这些出口国进行贸易制裁

8、。　　在经济全球化的进程中，各国都力图分享经济全球化带来的经济利益，推动本国经济的快速增长，同时设法避开或减少经济全球化对本国经济发展所带来的负面影响。当本国产业和劳工群体受到进口冲击时，来自公众的呼声或其他政治压力必定