法国法上的“安全义务”

法国法上的“安全义务”

ID:23159975

大小:80.50 KB

页数:27页

时间:2018-11-04

法国法上的“安全义务”_第1页
法国法上的“安全义务”_第2页
法国法上的“安全义务”_第3页
法国法上的“安全义务”_第4页
法国法上的“安全义务”_第5页
资源描述:

《法国法上的“安全义务”》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、法国法上的“安全义务”叶名怡*内容摘要:法国法上的安全义务是指合同债务人在主给付之外对债权人的安全所负有的保障义务。该义务最初为结果义务,后来判例也发展出作为手段义务的安全义务。在责任不竞合的背景下,手段安全义务的定性意味着受害人保护的弱化。于是,法定安全义务的侵权责任路径部分替代了原先的合同路径。安全义务与德国合同法上的保护义务性质相似,但制度背景、具体功能以及所生责任性质相异,与交易安全义务则性质有别。安全义务与我国法上的安全保障义务不仅性质不同,而且在适用范围、所生责任的性质、形态方面均有

2、本质差异。.jyqkogue教授于1925年创立。〔17〕安全义务为结果义务还是手段义务,直接影响到违约责任承担的要件及其证明,因而该问题是安全义务制度中的重要内容。(一)从结果义务一元立场到手段义务/结果义务二元立场  法国法上的“安全义务”叶名怡*内容摘要:法国法上的安全义务是指合同债务人在主给付之外对债权人的安全所负有的保障义务。该义务最初为结果义务,后来判例也发展出作为手段义务的安全义务。在责任不竞合的背景下,手段安全义务的定性意味着受害人保护的弱化。于是,法定安全义务的侵权责任路径部分

3、替代了原先的合同路径。安全义务与德国合同法上的保护义务性质相似,但制度背景、具体功能以及所生责任性质相异,与交易安全义务则性质有别。安全义务与我国法上的安全保障义务不仅性质不同,而且在适用范围、所生责任的性质、形态方面均有本质差异。.jyqkogue教授于1925年创立。〔17〕安全义务为结果义务还是手段义务,直接影响到违约责任承担的要件及其证明,因而该问题是安全义务制度中的重要内容。(一)从结果义务一元立场到手段义务/结果义务二元立场手段义务是指债务人并无义务实现某种特定而精确的结果,而仅仅负

4、有采取适当手段的勤勉义务,如医生对病人只有尽力救治的义务,而无治愈病人的义务;债权人若欲令债务人承担违约责任,则必须证明债务人存在过错。〔18〕结果义务是指债务人负有某种实现确定结果的义务,如承运人有义务将旅客安全运送至约定地点;债权人若欲令债务人承担违约责任,只需证明债务人承诺的特定结果并未达成即可,无需另外证明债务人存在过错。〔19〕手段义务/结果义务的区分,构成了法国债法的重要特色之一。〔20〕显然,手段义务与结果义务区分的最大实益在于违约责任的证明责任分配。一旦债权人主张债务人合同义务不

5、履行,那么债务人就会被推定对该义务未履行存有过错,并应担责,此时仅存在极其有限的抗辩可推翻该过错推定(责任推定),如不可抗力、时效届满、第三人行为或受害人自己的行为等外在原因致害。即使是外在原因的抗辩,也极少被法院采纳。例如根据《劳动法典》第L.122-49条,关于在劳动法语境下的精神骚扰,雇主(企业)即便没有过错也并不能免责。〔21〕安全义务是手段义务还是结果义务,弄清楚这个问题关系重大。将安全义务认定为结果义务在很长一段时间内是判例的基本立场。不过,伴随着安全义务的扩张,限定这种扩张的影响也

6、成了判例的一个价值取向,即将安全义务从单纯结果义务转变为手段义务。将安全义务认定为手段义务,实质上是将其认定为一般性的谨慎和勤勉义务,受害人须证明合同相对方存在鲁莽或疏忽。〔22〕以下分别介绍法国判例对于相关各类合同中安全义务所属义务类别上的立场。首先,对于运输合同来说,结果安全义务只存在于旅客乘上运载工具到下运载工具这段期间,除此之外期间(包括上下运载工具期间)的旅客安全将由侵权责任规则来确保,如《法国民法典》第1384条第1款。〔23〕即便在《1985年7月5日》法律颁布后,〔24〕此项立场

7、仍有意义,因为该法不适用于铁路和索道类的旅客运输中发生的事故。此逻辑在其他类似合同中也存在,如碰碰车旋转台的管理人对登上转台之后和离开转台之前的游客的人身安全负有结果义务,而在这段时间之前和之后,仅承担手段义务。〔25〕类似的还有送滑雪者上山的登山铁缆等运输工具的承运人的安全义务。其次,买卖合同中(不涉及缺陷产品致害时)卖方的安全义务多数时候被认定为手段义务,〔26〕但也有一种趋势,将其认定为结果义务。〔27〕出租人就其所提供之物对承租人的安全义务为结果义务。当汽车修理厂仅仅受承揽合同拘束时,其

8、负担的安全义务是结果义务。〔28〕再次,医生对患者的安全义务显然只能是手段义务,因为治疗行为本质上就包含了一种不安全。〔29〕另外,判例还确认,理发师对于其所使用的产品的无害性负有手段义务;斗牛比赛或赛车比赛的组织者、精神病诊所(对患者的监护)、马匹出租人、洗衣店的所有人等负有手段安全义务。〔30〕照顾幼童的保姆负有结果义务,而为孩子组织夏令营及其他俱乐部的人只负有一般性的谨慎和勤勉义务,除非涉及所提供食物的无害性。〔31〕而动物园经营者的安全义务一般是结果义务,不过,供半野生动物栖息的动物园(

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。