简谈法律本质的再——以法律的阶级属性为研究视角

《简谈法律本质的再——以法律的阶级属性为研究视角》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、简谈法律本质的再——以法律的阶级属性为研究视角导读：现在请大家一起欣赏本篇文章阶级性和法律专业方面的毕业论文范文，为广大学生们写作毕业论文是提供参考帮助。（华东政法大学，上海200063）摘要：法律的阶级性是我国法理学界关于法律本质的通说，然而，改革开放以来，这样的观点一再受到其他本质学说的冲击.虽然目前其仍然是我国的通说，但是这种观点经不能够适应我国经济发展的需要.从理论分析的角度出发，剖析和梳理法律的阶级性理论和反对的观点,法律阶级性属性的内容经不能适用目前开放的社会，实有调整必要.关键词：本质法律的阶级性物质制约性中图分类号：D909文献标志码：A

2、：10022589（2014）14009302法律的本质到底是本篇原创出处：shuoshilunargin-top:5px;margin-right:10px;text-align:center;float:left;argin-left:10px;border:1pxsolid#ddd;border-bottom:2pxsolid#ddd;position:relative;overfloargin:0auto;font-size:12px;color:#666666;">阶级性和法律论文后的参考文献意志的体现.时，这种意志通过国家意志，即法律的方式表

3、现出来，由于统治阶级掌握国家工具.此其以通过国家这一武器，以强制力作为后盾，将统治阶级性明显地体现出来.综上述，马克思主义的学者通过对历史的分析和对法律的性质的层层剥离，发现阶级性是法律的本质属性由此建立起的维护这一属性的强大强制力作为后盾.当然，这样的观点的建立，是为了无产阶级推翻资产阶级做的必要论述，当然，也是为无产阶级创立属于自的政权做的必要理论性准备.当然，马克思主义的法律阶级性的观点得到了包括中国内的广大社会主义国家一致认和接受，成为这些国家关于法律本质理论的通说.二、对于法律阶级性观点的质疑其他学说然而，改革开放以后，由于我国市场经济发展的深

4、入以及对于西方自其他的法律理论的影响，阶级性是法律的本质属性的观点受到了其他许多观点的冲击.这些观点无不对法律的阶级性本质产生了极大的冲击.(一)法律无本质论欧洲大陆，本质主义是大陆国家的哲学传统，其突出表现是本体论上的绝对主义与基础主义.本质主义主张任何都有着永恒不变的本质属性，且与现象间是存二元对立的关系的[2].此，认识事务必须要透过现象看到其本质方面的属性.但是，时间发展到20世纪以后，西方却出现了一种反本质主义的思潮.他们认为，本质问题应当作为哲学上一个伪命题予以批判.时，强调世界上的种现象不存一个普遍的本质，而是像一个家庭成员一样，彼此间显示

5、出不的相似性[2].当然，反映到法律上，这种学说认为，法律不存本质.当然，这样的观点进入我国后，对我国原来的阶级性的本质，引起了不少学者的关注，学者中也形成了两派意见，有学者认为本质论是整个法律的哲学基础，时也是整个社会科学的理论依托，推翻本质论，能会对欧洲几百年建立起来的人文社会科学体系产生摧毁性的打击.当然，还有学者认为法无本质论是对原来的哲学基础以及法学思考方式提出一种批判性研究.更重要的是，这种思考方式会使人们更多的重视现象，而非那些虚无飘渺地脱离社会实际的抽象性的观念.虽然法无本质论没有给我国的法律本质学说带来多大的具有实质性的影响，然而其却开

6、创了一种新的思维方法和思维方式，使我们不再拘泥于原来的那种单一的推理过程，更重要的是，采用解构的理性法学的观念，似乎解释我国的民间法的发展问题上，起到了非常良的效果[2].(二)恶法非法论传统的自然法学派中，其哲学观点和逻辑思维都是二元的，即他们认为存着法和法律两个不的概念，即应然法（自然法）与实然法分.只有实然法符合应然法（良法）时，法律能产生法的效力，即恶法非法论.马克思主义汲取自然法学派的合理内核和黑格理性法的观念的时，继承了他们关于法和法律两个概念区分的理论[6].然而，事实上，恶法非法论与法律的阶级性间存着不调和的矛盾.由于恶法非法论要求立法机

7、关制定的法律必须符合自然法的原则.不符合自然法的观念时，这种法律不会被视为是一种法律.这样的观点为人民群众推翻暴政提供了法律依据.成为资本主义推翻封建社会，无产阶级反对资本主义法律的主要的理论武器，是一种革命的、的理论.但是，法律的阶级性却地本篇简谈法律本质的再——以法律的阶级属性为研究视角论文范文综合参考评定下度:优质选题体现了法律的暴力性与统治性，他要求人民服从法律，且那种二元论的法律观点荡然无存.由于不存恶法的观念，导致法律是法的结论的产生，这也反映出法律阶级性理论的从某些方面具有的专制性和不协调性，当前社会而言，由于走上市场经济的中国正日趋走向化

8、和社会化.这样的理论是否适宜，还是有待商榷的.(三)法律的社会性论还有学者提出，