现实主义理性主义和革命主义的政治经济学思想根本形态(吉尔平)

《现实主义理性主义和革命主义的政治经济学思想根本形态(吉尔平)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、国际政治经济学基础哲理：经济与政治、财富与权势的关系；自由主义、马克思主义和民族主义三大政治经济意识形态；偏于民族主义的折衷视野（吉尔平〉政治经济学的性质*罗伯特•吉尔平各国际公司已分明宣告对“过时了的”民族国家发动意识形态战争……关于物质主义、现代化和国际主义是公司资本主义的新自由信条的指责言之成理。涵义一清二楚：作为民主决策的一种政治单位的民族国家必须一一为有利于“进步”一一将控制权拱手让予这些新的商业小权力体。摘IJRobertG.Gilpin,USPowerandtheMultinationalCorporation:ThePoliticalEconomyofD

2、irectInvestments.Copyright©1975byPerseusBooksGro叩，经版权整理中心(CopyrightClearanceCenter)采用Textbook格式,。KariLevitt,“TheHinterlandEconomy，”CanadianForum5()(July-August1970):p.163.1GeorgeW.Ball，“ThePromiseoftheMultinationalCorporation，”Fortune,June1，1967,p.80.跨国公司结构是个现代概念，被发明出来满足现代要求，而民族国家却是一个非常老

3、式的理念，很不适合服务于我们当前的复杂世界的需要。1这两段话一一第一段出自加拿大民族主义者凯里•莱维特，第二段出自美国前副国务卿乔治•鲍尔一一表述了当代国际关系论著的一个支配性主题。我们被告知，国际社会正愈益分裂力其经济组织与政治组织。一方谢，强有力的经济和技术力量正在创造一个高度相互依赖的世界经济，从而减小了国家边界的传统意义。另一方面，民族国家继续掌控人们的忠诚，并将依旧是政治决策的基本单位。正如一位学者对这问题的表述那样，“我们时代的冲突是族裔中心的民族主义与地理中心的技术之间的冲突。”SidneyRolfe,“UpdatingAdamSmith，”Interpl

4、ay(November1968):p.15.鲍尔和莱维特代表了关于这一冲突的两种彼此争斗的立场。鲍尔提倡减小民族国家的权势，以便充分发挥跨国公司生产潜力，莱维特却主张一种强有力的民族主义，它能抗衡美国的公司霸权。对一个人来说是经济理性的合乎逻辑和令人想望的结果的事情，在另一个人看来人却是美国帝国主义的一种为翦除所有抗衡性权势中心所做的努力。尽管跨国公司的岀现已经给经济与政治之间的关系问题赋予了新外貌，但它仍是个老问题。例如，在19世纪，正是这个问题将约翰•斯图尔特•穆勒之类古典自由主义者与格奥尔格•弗里德里希•李斯特代表的经济民族主义者截然分开。前者将社会组织中的首要地

5、位赋T经济和财富生产，后者则强调经济关系的政治决定因素。由于这个问题对当代有关跨国公司的争论和本书的论辩俱有核心意义，因而本章分析对待经济与政治之间关系的三种主要方式，亦即分析政治经济学的三大意识形态。政治经济学的涵义本书的论点在于，经济与政治之间的关系，至少在现代世界，是一种互动关系。一方面，政治很人程度上决定了经济活动的框架，并在意欲服务于统治集团利益的方向上引导之;一切形式的权势行使乃是经济体系性质的一大决定要素。另一方面，经济过程本身趋于权势和财富的再分配；它转变不同集团间的权势关系。这反过来又导致政治体系的转变，从而导致新的经济关系结构。因此，现代世界屮的M际

6、关系动能在很大程度上足经济与政治之间互动产生的一种效应。首先，我用“政治”和“经济”指什么？查尔斯•金德尔伯格将经济和政治说成是分配稀缺资源的两种不同方法：前者通过市场机制，后者通过预算。CharlesKindleberger,PowerandMoney:TheEconomicsofInternationalPoliticsandthePoliticsofInternationalEconomics(NewYork:BasicBooks，1970)，p.5.罗伯特*0.基欧汉和约瑟夫•奈在一项对国际政治经济的卓越分析中，按照两个分析层次去定义经济和政治：结构层次和过程层

7、次。RobertKeohaneandJosephNye,“WorldPoliticsandtheInternationalEconomicSystem,”载丁•C.FredBergsten，ed.，TheFutureoftheInternationalEconomicOrder:AnAgendaforResearch(Lexington，Mass.:D.C.Heath，1973)，p.116.政治是“必须与一种关系秩序、一种结构……的建立相关”的领域。Ibid.经济则处理“短期分配性行为（即持久的体制、基本假设和常在预期）……。”Ibid