荡起课堂生成的浪花

《荡起课堂生成的浪花》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、荡起课堂生成的浪花一、精心预设，为课堂生成预约精彩在教学过程中，预设是必需的，但同时要有弹性的。因为教学过程本身是一个动态的建构过程，正如前苏联著名教育家苏霍姆林斯基说过：“教育的技巧并不在于能预见到课的所有细节，而在于根据当时的具体情况，巧妙地在学生不知不觉之中作出相应的调整和变动。”因此，对教学过程的“预设”应该有一个重新的认识：“预设”更多的是课堂教学的流程，而不是师生在课堂活动中的思维过程。1、抓住字词精心预设。如学习人教版六年级上册《山中访友》时，教师课前预设：比较读两个句子，说说有什么相同和不同之之处。（1）每棵树都是

2、我的知己，它们迎面送来无边的青翠，每一棵树都在望着我。（2）每棵树都是我的朋友，它们迎面送来无边的青翠，每一棵树都在望着我。生：“知己是最好的朋友，比普通朋友更进一层”。生：“朋友就是认识的、或似曾相识的，碰到时互相打招呼问候的人，知己不单是认识的，还是彼此之间非常熟悉互相了解的，遇到困难互相帮助的人”。师：那你们能说说当时是怎样的一种感受？生：他把树看做自己的朋友，树也把他当做朋友，他们真的像是难得的知己。生：“知己”是之间相互了解而感情深厚的人，一般是用来说人。而文中的把每一棵树都看作是自己相互了解的人，都是他的“知己”，体现

3、了和树之间的这种感情非常深厚，把人和树已融为了一体。师：说得真有趣！树为人友，人为树友，人和树已融为了一体。这是多么美妙的一种境界啊！（此时，有一个同学身不由己得站起来提问：“既然把树看成是好朋友，为什么这一句中的‘它们’不用‘他们’呢？”这个孩子的提问，顿时让我了解到，此时孩子们的思维动态已不单单停留在字词的比较和理解上，他们已经将字词融于课文所描写的情景中，他们的思维已生成出了一幅幅活生生的画面，于是教师顺势引导生成了一个问题。）师：好，同学们，再继续朗读课文，找一找文中哪几处用“它们”，哪几处用“他们”，各是在什么情况下用的

4、，说一说原因？于是，同学们开始议论纷纷。生：用“它们”是指描述山中的一切，而用“他们”是指山中的一切在眼中是朋友，是知己。由预设的字词训练，到学生生成出的问题，再到带动学生情感的再生成，而且教学中的生成不光有学生的生成，应该也有老师的生成，纵然使生成更加精彩。2、围绕内容精心预设。课文字里行间蕴含着情、理、意、趣，这是文章的生命力所在，是课文阅读的制高点；教师只有驾驭这一制高点，才能通过预设引领学生登上这一制高点，以此为基础的生成才是高质量的生成。如学习人教版五年级下册《草船借箭》时，感受人物形象，特别是诸葛亮的形象，这是本课的重

5、点。教师在预设这一环节时，围绕学生初步概括出的人物特点的基础上，开展阅读活动。师：读读课文，你能从字里行间体会到诸葛亮的神机妙算吗？……生：诸葛亮笑着说：“雾这样大，曹操一定不敢派兵出来。我们只管饮酒取乐，天亮了就回去。”从诸葛亮猜测曹操一定不敢派兵出来，可以体会到他神机妙算。生：从“笑着说”也可以看出诸葛亮胸有成竹、运筹帷幄体，体现了诸葛亮的神机妙算。大部分同学从诸葛亮的语言以及描写天文气象的语句来体会诸葛亮的神机妙算，而这位同学从诸葛亮的神态来领会，独具匠心。于是，老师马上追问一句：诸葛亮是笑着说，那心理又是什么想的？生：他心

6、里可能想：这次算对了天，算对了人，让周瑜的小算盘又失算了，更能表现他神机妙算。生：他还在笑鲁肃，笑鲁肃的忠厚老实、不知底细。这是一种和善的笑、一种仁慈的笑。生：我觉得诸葛亮可能是在笑周瑜。因为周瑜本来想利用短时间内造十万支箭来害诸葛亮，而现在诸葛亮利用天时将计就计，非常轻易的就把十万支箭借回来了，他认为周瑜肯定想不到这点。所以诸葛亮这时是一种洋洋得意的笑，自豪的笑。二、抓住契机，为课堂生成插翅添翼在课堂评价时，面对着一个个活生生的精灵常常会突发奇想、异想天开，突然间提出一个或几个有价值或者与课堂教学目标没有相连的问题，我们不但不能

7、打压，不能因为完成不了教学目标而敷衍了事，而是对这些稍纵即逝的“奇思妙想”加以剖析，因为这就是一种动态生成性的源泉。1、找准时机，点击生成新课程课堂教学提倡的模式就是“自主、合作、探究”。要实现这种学习方式的转变，就要在课堂上留足时间，让学生有一定的时间独立思考，使学生敢想、敢说，不受约束地去探索、思考，让学生充分展开想象的翅膀，去“标新立异”、去“异想天开”。让学生在自由驰骋的思维活动过程中碰撞出智慧的火花，给课堂教学注入生机。如学习人教版四年级上册《尺有所短寸有所长》时，当学生明白每个人既拥有自己的优点和特长，也存在自身的缺点

8、与不足，只有善于发现别人的长处，一点一滴地改正自己的缺点，才能拥有越来越多的好朋友；彼此知心交心，患难与共，才能飞快地进步之后，正当准备让学生质疑时，一位学生忽然举手提问：“在什么情况下尺不如寸，寸比尺优呢？”这一问，犹如在平静的水面上掷下一块大石