资源描述：
《探讨“中国理由”-政治哲学视角的考察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、探讨“中国理由”:政治哲学视角的考察“中国理由”:政治哲学视角的考察论文导读：本论文是一篇关于“中国理由”:政治哲学视角的考察的优秀论文范文,对正在写有关于经济论文的写有一定的参考和指导作用,摘要:当前中国理由可概括为三点:国际经济压力、GDP困境和安全忧患。这既有客观上的理由,也有中国主观上的失误,意味着中国必须清醒判断世界格局和态势,充分研究后工业社会发展规律。 关键词:后工业社会;美元本位;中国理由 :A:1004-1605(2010)06-0030-04 作为发展中国家,当前世界的深
2、刻变革给中国带来的主要是困境和压力,这既有客观上的理由,也有中国主观上的失误。如果能清醒判断世界格局和态势,充分研究后工业社会规律,那么中国就能转危为安,变被动为主动,赢得未来发展的主动权,否则,就会步履艰难,在战略、国际政治和世界经济层层博弈中被动。因为从实际上看,今天的中国已经面对如下三大理由,即:经济困境、GDP风险以及安全忧患。 一、中国经济遭遇“打工经济”、“食草经济”和“美元霸权”的三重挤压 从全球来看,随着20世纪80年代后工业社会生产体系的逐步确立,世界经济逐渐出现“产业链
3、条化”趋势,而此时的中国还未来得及对上述格局进行深入分析和评估,就因情势所迫启动了改革开放。也由此,中国的改革开放显现出内在不足,主要表现在两个方面:思路设计和模式选择。 在思路设计方面,因整个社会缺乏对后工业社会规律的专业评估,总体战略方向(全球化)明确但路径模糊(摸着石头过河),因此,整个思路设计显得实用性有余而理性不足。这一缺陷导致后来的改革开放迷恋于短期诱惑和局部利益。而在模式选择上,战略性不足必定会带来发展眼界的短视和发展方式的急功近利,实际也是如此。在新的世界分工体系中,中国经济发展利用
4、了自身的优势(资源和劳动力充裕),但是忘记了对自身发展核心能力(技术创新和定价权)的培养。因此,中国发展滑向了世界市场的低端区位,形成了“加工制造=资源消耗+体力劳动依赖”这样一种模式。市场的另一端则是另一种模式,即“研发营销=人文社会资源消耗+智力资源依赖”,其处于世界市场的高端区位。两种区位相比:一则利润分配差异悬殊(整个世界形成“加工∶研发营销=1∶9”这样一种利润分配格局),这意味着中国模式获利很少;二则成本对比相差巨大(加工获利消耗的是自然资源,这是有限的,依靠的是体力资源的低成本,导致内需
5、无法提升;研发营销消耗的是人文社会资源,这是无限的,依赖的是智力资源,具有创新动力),这意味中国模式成本巨大,同时,又不可持续。综合二者,可以发现,中国模式的背后实际上是“高成本、低利润”,加之全球分工“研发-制造-营销”链条化,意味“中国理由”:政治哲学视角的考察zbjy.,希望对您的论文写作有帮助.着制造挣1元则研发营销挣9元。因此,从性质上看,中国经济发展模式在全球经济体系中已经沦为“打工经济”。再深一步,中国经济越发展,资源越稀少,内需越不足,未来经济就会仅有增长的表象而无持续和创新的内核,更
6、不用说其他经济体系在我们打工的基础上越来越壮大了。此其一。 其二,后工业社会时代的财富尺度是资本而非金钱,这是财富标准上的时代性转换。在这一转换中,资本的内涵有二,即“未来收入的折现+定价权”。“未来收入的折现”,其本质是货币使用权的商品化,即拥有一定的货币储备,把其使用权卖给别人,体现在经济运作上就是“投资经济”。而“定价权”的核心是“定价能力”,即在商品价值生产过程中如何能把“制造节点”变为“外包环节”,能使“制造”成为“外包”,便表明你具备了定价能力,反映在经济运转上,即为“定价经济”。可见,
7、后工业社会时代,资本运作的经济形态可概括为“投资经济+定价经济”。因为该阶段的财富主要体现为资本,因此,后工业社会阶段的主体经济是“投资经济+定价经济”。又因为该形态从内容上看,不涉及传统的资源和生产,在一定作用上可称之为“虚拟经济”;相应地,传统的“制造经济”因以资源消耗和生产为主,具有实体性特征,可称之为“实体经济”。二者相比:一方面,“实体经济”面向自然界,以消耗资源而成为“虚拟经济”的外包环节,“实体经济”成为财富食物链中的起点;另一方面,“虚拟经济”立足“实体经济”之上,以“实体经济”的产品
8、为获取利润的媒介,居于财富食物链的终端。因此,在这个作用上,当今两大经济形态又可以分别称之为“食草经济”和“食肉经济”。显然,如同生物界中的食物链一样,财富食物链中“食草经济”是一种弱势经济。而中国经济发展中的另一个严峻理由也正好在此,那就是我国经济增长的两大主力军“外贸出口”和“投资驱动”从本质上看,都是“食草经济”。道理很简单,“外贸出口”是“制造经济”,这无须解释。而“投资驱动”,一则以引外资为主,需主动找“食肉经济”;二则固定资产投资占半壁江山,
