对于男权文化的温柔渗透

对于男权文化的温柔渗透

ID:22907212

大小:53.00 KB

页数:7页

时间:2018-11-01

对于男权文化的温柔渗透_第1页
对于男权文化的温柔渗透_第2页
对于男权文化的温柔渗透_第3页
对于男权文化的温柔渗透_第4页
对于男权文化的温柔渗透_第5页
资源描述:

《对于男权文化的温柔渗透》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、对于男权文化的温柔渗透对于男权文化的温柔渗透导读:摘要:(本文原刊于《理论探讨》2013年8月刊P48-P49)香港先生选男权文化的温柔渗透论文资料由.)。美国著名女性主义理论家盖伊?鲁宾批判弗洛伊德理论,认为它“描述了男性文化如何驯化了妇女,以及这种驯化对妇女所造成的种种影响”[2]。露丝·依利格更具体地指出,弗洛伊德把男性性器官“看成惟一有价值的性器官,而女性的性器官只是一个负责传达男性性生活信息的信封,女性的性是一种缺乏、萎缩和对男性性器官的嫉妒。”[3]  香港先生选举活动并没有摆脱弗洛伊德所谓的“嫉

2、妒”与“阉割情结”。活动的是泳裤环节。在该环节中,女评委显得格外兴奋。有的因失去理智而忘记评分;有的甚至呼吸急促,需要使用氧气面罩。可见,主动发出信号的是男性,更确切的说是他们的部分;被动做出反应的依然是女性,她们“嫉妒”了,并作出各种不理智的崇拜行为。女评委的反应愈是激烈,愈能彰显男选手的性感与魅力。女性始终依附着男性,为男性传达信息。女性的从属地位仍未转变。  不仅是在泳裤环节,在比赛过程中,女评委也会借各种机会亲近男选手。遇到肌肉男的时候,女评委会提出触摸的要求,美其名曰要测试其肌肉是否“货真价实”;遇

3、到健壮男的时候,评委希望选手可以把自己抱起来,亲身感受其刚强之劲。女评委对男选手的崇拜从及至其它身体部位,她们的性似乎只有与男性亲密接触后才获得满足,这无疑是受男性生殖文化驯化的3对于男权文化的温柔渗透导读:结果。女性的性主体地位缺失,需要依靠男性,方能获得一丝的性愉悦。  (二)物化的女性  “物化”的概念首先由卢卡契提出。他认为,市场经济促使人的行为已经脱离了人本身而变成了商品,失去了自己的主动性和创造性,成为商品,接受市场调控[4]。在男性社会中,物化更是男性霸权否定女性主体性的普遍社会现象。  香港先

4、生选举活动中,女评委的服装造型及言谈举止无不体现其被物化、被奴役的痕迹。在比赛现场,女评委穿着打扮一点不马虎。她们佩戴华丽的珠宝首饰,穿着各类性感的名牌服饰,有的甚至频频更换礼服,吸引媒体和观众的目光,以满足他们的感官需要。传播媒体、商家和广告商也从受众眼球经济中实现其利润。而她们穿戴的名贵首饰、服装多为赞助商免费提供,贴上了商家的标签,穿戴在她们身上,使之成为强烈的视觉符号,以“美”的形式,掩盖其沦为消费品的实质。  在语言方面,女评委对选手们的评价空洞,从不会针对选手的表现提出具有实际作用或建设性的意见。

5、除了“性感”、“阳刚”、“帅气”之类的词语,没有思想和内容。纵观整场比赛,她们只能表达喜欢和请求同意,没有否定或拒绝的权力,完全陷入了程式化。她们丧失了人格,只呈现直观的感性形象,没有思想和灵魂。或者说,她们的思想和灵魂被深深地掩埋在父权制消费模式的混沌之中。还有两个理由,值得我们琢磨。为什么受邀当评委的是电视台二、三线的女艺人?另外,这些女评委心智已经足够成熟,在演艺圈也遇到不少的帅气男演员,为什么看到男参赛选手还会有如此强烈的反应?  这不得不从该节目的制作人方面着手说起。据笔者统计,从2005年首届香港

6、先生选举到2011年共七届赛事中,男监制和男编导居多,期间只出现一位女监制。换句话说,掌握该节目主导权的依然是男性。西蒙?波娃曾经说过,人类是以男性为中心的,而男人不就女人的本身来解释女人,而是以他自己为主相对而论女人的[5]。“妩媚”、“矫情”和“肤浅”正是男人预设给女人的形象。而电视台二、三线女艺人年轻漂亮,具备“花瓶”形象,正符合男人们所设定的女人特质。  而对于女艺人们,长期徘徊在二、三线,出境机会有限。她们会重视电视节目的邀请,演出卖命,一方面企图赢得关注度,另一方面希望获得电视节目制作人的认同,为

7、自己以后觅得更多出路。事实上,不少女艺人赛后承认,她们是奉命活跃气氛。这些许体现出她们那么一点无奈。但在物质社会的今天,为了追逐名利,她们只好以牺牲自己的自由意志为代价。  透过节目,我们可以看出,女评委的形象依照男性所设定的女性特质来进行包装,她们的语言行为也听从男性的命令,如同电脑程序般,接受他们的规范。她们没有自由意志,淹没在冰冷的物质世界中,以致自己也不幸沦为其中一员,被无情地加以利用。用鲍德里亚的话一语概之,“在消费社会的全套装备中,有一种比其他一切都更美丽、更珍贵、更光彩夺目的物品……这便是身体。

8、……特别是女性身体,在广告、时尚、大众文化中完全出场。”[6]  三、自我救赎意识的缺失  香港先生选举活动宣称男人的命运掌握在女人手里,似乎向女性文化倾斜,充分给予女性自主权,迎合女权主义。但事实上却是对女性主义实施的“糖衣炮弹”,其节目环节无处不丑化女性,并凸显出女性的无知、自我沉醉和缺乏救赎的意识,其不仅贬损了女性,而且打击广大女性主义者的积极性。  女性拒绝自我救赎表现为两种形式。第一种是不

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。