50例慢性阻塞性肺病临床护理的分析

50例慢性阻塞性肺病临床护理的分析

ID:22625426

大小:75.50 KB

页数:5页

时间:2018-10-30

50例慢性阻塞性肺病临床护理的分析_第1页
50例慢性阻塞性肺病临床护理的分析_第2页
50例慢性阻塞性肺病临床护理的分析_第3页
50例慢性阻塞性肺病临床护理的分析_第4页
50例慢性阻塞性肺病临床护理的分析_第5页
资源描述:

《50例慢性阻塞性肺病临床护理的分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、50例慢性阻塞性肺病临床护理的分析张艳玲(上海市第一人民医院宝山分院200940)【摘要】目的:探讨慢性阻塞性肺病的临床护理措施及护理效果。方法:将50例慢性阻塞性肺病患者随机分为两组,观察组和对照组各25例。观察组给予综合性、系统性临床护理;对照组给予常规护理。比较两组慢性阻塞性肺病患者护理半年后生存质量、治疗费用及护理满意度情况。结果:观察组护理半年后患者生存质量及护理满意度评分均高于对照组(P<0.05),且住院时间、护理费用等花费少于对照组(P<0.05)。结论:对慢性阻塞性肺病患

2、者实行系统性、综合性临床护理有助于提高患者生存质量、减轻患者经济负担,护理满意度较高。【关键词】临床护理慢性阻塞性肺病护理措施护理效果【中图分类号】R473.5【文献标识码】B【文章编号】2095-1752(2014)14-0317-02慢性阻塞性肺病(COPD)是临床上较为常见的呼吸系统多发疾病,己成为影响我国居民健康的慢性病之一[1]。该病是由慢性支气管炎或肺气肿等肺部疾病导致的气流阻塞,随着环境污染U益严重,其发病率和病死率在全球均呈现上升趋势。COPD目前尚无根治方法,只能临床缓解,通过综合性

3、、系统性临床护理提高患者生存质量和护理满意度。现对我院于2011年6只-2013年12月间收治的COPD患者临床护理措施及效果进行如下报道。1资料与方法1.1临床资料木组共选取我院于2011年6月-2013年12月间收治的50例慢性阻塞性肺病患者为研究对象,随机分为两组,观察组和对照组各25例。其中观察组男性患者16例,女性患者9例,年龄41〜72岁,平均年龄60.26岁;对照组男性患者15例,女性患者10例,年龄42〜71岁,平均年龄61.09岁。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.

4、05)。1.2方法1.2.1观察组护理措施观察组给予综合性、系统性临床护理,具体护理措施如下:①健康教育:根据患者的受教育程度不同和个体间的病情差异,奋针对性地实施临床护理,对慢性阻塞性肺病患者进行健康教育指导,帮助患者掌握慢性阻塞性肺病的饮食禁忌、药物使用禁忌等信息,注重情绪的自我调节控制、适当运动等,并对健康教育效果进行冋访,如效果不佳应再次为患者进行讲解。②心理护理:中老年慢性阻塞性肺病患者普遍体质虚弱,防御功能减退,容易诱发呼吸道反复感染,治疗周期长iL反复治疗效果欠佳,一定程度上加重了患者的

5、心理负担。因此每天应安排固定的吋间进行心理护理干预,对待患者和蔼友善,消除患者不良情绪,以便让患者积极配合治疗及护理,取得较好的临床效果。③基础治疗护理:中老年慢性阻塞性肺病患者大多存在呼吸衰竭情况,从而导致慢性缺氧,采用氧疗能够显著改善缺氧症状、减轻呼吸闲难,还能奋效缓解肺动脉高压,从而延缓慢性阻塞性肺病的发展进程。氧疗包括氧气过程湿化和吸氧,患者如果长期吸入干冷的氧气将不利于气道的湿化和排痰,因此应在氧气湿化瓶中加入温度适宜的蒸馏水,以湿化气道;初始吸氧量以lL/min为宜,24h不间断吸入并定期

6、检查患者血气,可根据实际情况调节吸氧量,但不能超过3L/min[2]。湿化瓶应每天更换,吸氧工具以鼻塞和双腔鼻导管为宜。用氧过程要注意巡视,避免患者和家属自行调节吸氧量而造成危险。④2预防并发症的护理:慢性阻塞性肺病患者在夜间发生并发症的情况较多。护理人员要做好夜班的交接班工作,掌握清患者意识情况、生命体征、吸氧浓度及吸氧管是杏通畅等。夜间值班护理人员应密切观察患者病情,一旦发现患者出现呼吸困难,面色苍白、神志恍惚、嗜睡等情况需及吋报告医师进行救治。1.2.2对照组护理措施对照组给予常规护理。①补充丢

7、失的体液。慢性阻塞性肺病伴呼吸道感染患者的呼吸频率有所加快,饮食减少,呼吸道水分丢失较多,应鼓励患者多饮水,必要吋进行静脉补液,以促进痰液稀释和排出。②湿化室内空气。保持患者病房温度、适度适宜(温度16〜22°C,湿度50%左右为宜),有利于患者呼吸道保持畅通[3】。1.3观察指标对50例患者进行问卷调查,比较两组患者护理半年后的生存质量、治疗费用及护理满意度情况。1.4统计学方法所有数据采用SPSS17.0统计学软件进行分析处理。计量资料采用x-±s表示,两组间比较采用t检验。以P&l

8、t;0.05视为差异脊统计学意义。2结果2.1两组护理后半年的生存质量评分、护理满意度评分比较观察组患者对生存质量评分为(88.13±1.72)分,对护理满意度评分为(92.31±1.34)分;对照组患者对生存质量评分为(72.21±1.32)分,对护理满意度评分为(73.24&plUSmn;1.41)分。生存质量评分和护理满意度评分总分均为100分。2.2两组患者住院吋间、药物治疗费用、总治疗费用比较两组患者住

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。