网络域名侵权纠纷与解决机制研究

网络域名侵权纠纷与解决机制研究

ID:22406754

大小:60.50 KB

页数:11页

时间:2018-10-29

网络域名侵权纠纷与解决机制研究_第1页
网络域名侵权纠纷与解决机制研究_第2页
网络域名侵权纠纷与解决机制研究_第3页
网络域名侵权纠纷与解决机制研究_第4页
网络域名侵权纠纷与解决机制研究_第5页
资源描述:

《网络域名侵权纠纷与解决机制研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、网络域名侵权纠纷与解决机制研究摘要X络域名相较于IP地址的使用更加便利,但是随着互联X的发展成为商业社会重要的存在,由于X络域名本身的特点、法律欠缺明确的规定等诸多原因造成其与各种民事权利不可避免地产生冲突,本文就这一问题讨论我国司法制度对X络域名侵权的救济以及其存在的问题,以及这一问题的新发展。  关键词X络域名侵权解决机制  :DF523:A  一、X络域名的性质  2011年,国际互联X名称和编号分配公司(ICANN)宣布开放最新通用顶级域名,扩展目前以“.”“.”“.org”等结尾的20多个常用

2、通用顶级域名的范围。ICANN在2011下半年正式实施新通用顶级域名项目。开放和扩展域名将为互联X用户提供更多选择、改善搜索引擎结果、促进应用创新和刺激经济,将有助于提高终端用户对商业品牌的认知程度,识别域名滥用和侵权行为,为保护和推广企业品牌提供机会。在ICANN2012年公布的1930个新通用顶级域名申请名单中,只有41个来自中国的通用顶级域名申请,其中只有20个中文域名,由此可见我国企业和民众仍对这一领域缺乏了解。  由于IP地址难以记忆,造成使用的不便,记忆方便而研发的代替IP的地址管理系统的技

3、术这便是域名。根据信息产业部发布的《中国互联X域名管理办法》第二条的规定,“域名是互联X上识别和定位计算机的层次结构式的字符标识,与该计算机的互联X协议(IP)地址相对应。”对于X络域名具有什么样的法律性质,在国际公约与外国立法中都尚未有具体的法律性质的规定,我国法律体系中也还未对其作出定义。这也就引起了对X络域名法律性质的争论,但基本上是围绕X络域名权是否属于知识产权范围。在2001年的《最高人民法院关于审理涉及计算机X络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的第三条规定:“域名纠纷案件的案由,根据

4、双方当事人争议的法律关系的性质确定,并在其前冠以计算机X络域名;争议的法律关系的性质难以确定的,可以通称为计算机X络域名纠纷案件。”这一条规定并没有将X络域名纠纷进行定义,只是进行了为这类案件规定了案由名称。知识产权的法律特征是就知识产权的定义来说,是指人们通过劳动所创造的并以一定形式表现出来的智力成果。在《建立世界知识产权公约》中涉及到知识产权所保护的对象所下的定义的关键点也在智力活动与创新。知识产权的具有的特征是创造性、专有性、智力成果,就此来看X络域名,可以肯定其完全符合这些要求和特征。首先,域名

5、当然具有创造性。X络域名是用来在互联X世界里对互联X协议地址进行识别的字符标识,需要有独特创造性。其次,域名的非物质性再明显不过,可以说它完全存在虚拟空间之中。最后,虽然其存在于虚拟空间,但是显然X络域名是我们能感知、识别与使用的客观存在的。传统的知识产权客体相比较,域名完全可以归属到其中,而非存在类似权利至于物的特殊性。当然并不是说域名本身是归于法律保护,而是将域名权归于知识产权保护范畴内。将X络域名权归于知识产权保护范畴类并没有系统法律体系支持,只是在域名管理的一些规定里部分体现。对于X络域名侵权案

6、件基本上是以驰名商标保护或不正当竞争来审理。  二、X络域名侵权纠纷  在百度诉奥商案件中,被告奥商X络公司、联通青岛公司和联通山东公司利用X通的互联X接入X络服务,在百度的搜索结果页面强行增加广告进行推广宣传。百度公司诉称,“三被告的行为使原告不能正常向互联X用户提供服务,导致了大量的X民误以为三被告实施的广告是原告故意设置的,严重削弱了原告作为搜索引擎营销服务商的竞争力……大量带走原告的现有和潜在客户,已经给原告造成了大量的客户流失,直接损害了原告的经济效益。”百度认为被告的行为是对其域名权的侵害,

7、法院认为三被告的行为构成的不正当竞争。在X络域名侵权纠纷中,一般情况下域名侵权向不正当竞争靠拢,或者依据商标权的保护来解决问题。对于X络域名纠纷中侵权认定很重要的一条是“恶意”,是域名侵权纠纷的构成要件。在这一案件中被告的行为很明显符合《关于审理涉及计算机X络域名纠纷案件适用法律若干问题的解释》有关“恶意”的规定。在《解释》的第五条规定:“被告的行为被证明具有下列情形之一的,人民法院应当认定其具有恶意:“(一)为商业目的将他人驰名商标注册为域名的;(二)为商业目的注摘要X络域名相较于IP地址的使用更加便

8、利,但是随着互联X的发展成为商业社会重要的存在,由于X络域名本身的特点、法律欠缺明确的规定等诸多原因造成其与各种民事权利不可避免地产生冲突,本文就这一问题讨论我国司法制度对X络域名侵权的救济以及其存在的问题,以及这一问题的新发展。  关键词X络域名侵权解决机制  :DF523:A  一、X络域名的性质  2011年,国际互联X名称和编号分配公司(ICANN)宣布开放最新通用顶级域名,扩展目前以“.”“.”“.org”等结尾的20多个常用通用

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。