不同手术入路方式治疗胸腰椎骨折的临床疗效观察

不同手术入路方式治疗胸腰椎骨折的临床疗效观察

ID:22387207

大小:56.00 KB

页数:6页

时间:2018-10-28

不同手术入路方式治疗胸腰椎骨折的临床疗效观察_第1页
不同手术入路方式治疗胸腰椎骨折的临床疗效观察_第2页
不同手术入路方式治疗胸腰椎骨折的临床疗效观察_第3页
不同手术入路方式治疗胸腰椎骨折的临床疗效观察_第4页
不同手术入路方式治疗胸腰椎骨折的临床疗效观察_第5页
资源描述:

《不同手术入路方式治疗胸腰椎骨折的临床疗效观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、不同手术入路方式治疗胸腰椎骨折的临床疗效观察[]目的探讨不同入路手术治疗胸腰椎骨折的临床疗效。方法选取2010年1月~2011年1月本院骨科收治的胸腰椎骨折患者78例,按照手术方法的不同将其分为前入路手术组、后入路手术组和椎旁肌间隙入路组各26例,比较3组的疗效。结果3组患者手术时间差异无统计学意义(P>0.05),术中出血量及术后引流量差异有统计学意义(P<0.05)。3组患者术后Cobb角恢复及ASIA分级差异无统计学意义(P>0.05)。结论3种手术方式治疗胸腰椎骨折均有效,经椎旁肌

2、间隙入路可有效降低术中出血、术后引流量。  [关键词]胸腰椎骨折;前入路手术;后入路手术;椎旁肌间隙入路  []R683[]A[]1674-4721(2012)11(b)-0027-02  胸腰椎骨折是临床骨科的常见疾病,由于椎体稳定性受到破坏,常导致脊髓神经损伤。脊髓和神经减压,重建和恢复脊柱的稳定性和生理弯曲是手术治疗的主要目的。本文笔者对78例胸腰椎骨折患者分别采用经前、后入路手术和椎旁肌间隙入路手术治疗,现报道如下:  1资料与方法  1.1一般资料  选取2010年1月~2011年1月本院骨科收治

3、的胸腰椎骨折患者78例,其中,男51例,女27例;年龄26~62岁,平均(38.62±7.54)岁;骨折部位:T119例、T1216例、L126例、L227例;神经损伤ASIA分级:A级7例,B级5例,C级18例,D级26例,E级22例。Cobb角12°~58°。将78例患者按照手术方式的不同分为前入路手术组、后入路手术组和椎旁肌间隙入路组各26例,3组患者在性别、年龄、骨折部位、ASIA分级及Cobb角等方面差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。  1.2手术方法  前入路手术:患者取全麻,

4、卧位。损伤发生在T12以上者,切除T11肋骨,经胸显露伤椎及相邻上下各一个正常椎体的侧前方;损伤发生在L1者,切除T12肋骨,经胸膜后及腹膜后显露肾囊,推开胸膜显露T12椎体侧面,分离推开腰大肌,显露病椎及上下各一个椎体,切除上下椎间盘和病椎,行椎管前方彻底减压[1]。  后入路手术:患者取全麻,俯卧位,行后正中切口,暴露病椎及上下各一个椎体,切除病椎棘突及椎板,减压至硬膜恢复搏动后,根据椎体角度安置椎弓根螺钉,连接固定棒,撑开复位、固定,椎板间、横突间植骨。  椎旁肌间隙入路:患者取全麻,行病椎处切口,分

5、离组织,暴露竖脊肌群,钝性分离最长肌与多裂肌至小关节突外侧,暴露椎弓根置入点,以横突定位法置入椎弓根螺钉。  1.3观察指标  观察并比较3组患者手术时间、术中出血量及术后引流量。3组患者术后均随访6~12个月,比较术后Cobb角恢复及神经功能恢复(ASIA分级)情况。  1.4统计学方法  采用SPSS13.0软件进行统计学分析,计量资料比较采用t检验,数据以均数±标准差表示,计数资料采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。  2结果  2.13组患者手术时间、术中出血量及术后引流量比较  

6、3组患者手术时间差异无统计学意义(P>0.05),术中出血量及术后引流量差异有统计学意义(P<0.05),具体结果见表1。  2.23组患者术后Cobb角恢复及神经功能恢复结果比较  3组患者术后均随访6~12个月,Cobb角恢复及ASIA分级差异均无统计学意义(P>0.05),具体结果见表2。  3讨论  胸腰椎骨折常见的入路类型包括经前入路、经后入路和椎旁肌间隙入路[2],前路手术可彻底解除脊髓前方的致压物,并避免骨折处脊髓的再损伤,但存在入路解剖相对较复杂,手术创伤大的弊端[3];后

7、路手术具有解剖学简单,可最大程度上恢复脊柱的生理弯曲,但存在无法对前端行减压处理,且易损伤脊神经,椎管减压不充分等弊端[4];椎旁肌间隙入路属于改良术式,避免了剥离椎旁肌间隙软组织,可快速到达手术区域,具有操作简便、创伤小等特点[5-6]。本研究结果显示,3种手术方式治疗胸腰椎骨折均有效,其中经椎旁肌间隙入路可有效降低术中出血、术后引流量,故临床上应根据患者病情决定手术入路方式。  [[]目的探讨不同入路手术治疗胸腰椎骨折的临床疗效。方法选取2010年1月~2011年1月本院骨科收治的胸腰椎骨折患者78例,

8、按照手术方法的不同将其分为前入路手术组、后入路手术组和椎旁肌间隙入路组各26例,比较3组的疗效。结果3组患者手术时间差异无统计学意义(P>0.05),术中出血量及术后引流量差异有统计学意义(P<0.05)。3组患者术后Cobb角恢复及ASIA分级差异无统计学意义(P>0.05)。结论3种手术方式治疗胸腰椎骨折均有效,经椎旁肌间隙入路可有效降低术中出血、术后引流量。  [关键词]胸腰椎骨折;前入路

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。