不同手术入路治疗胸腰椎结核的临床效果比较

不同手术入路治疗胸腰椎结核的临床效果比较

ID:24201337

大小:62.62 KB

页数:3页

时间:2018-11-13

不同手术入路治疗胸腰椎结核的临床效果比较_第1页
不同手术入路治疗胸腰椎结核的临床效果比较_第2页
不同手术入路治疗胸腰椎结核的临床效果比较_第3页
资源描述:

《不同手术入路治疗胸腰椎结核的临床效果比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、不同手术入路治疗胸腰椎结核的临床效果比较摘要:目的:探讨不同手术入路方法在胸腰椎结核中的治疗效果。方法:选取2013年1月到2014年5月我院收取的胸腰椎结核病人79例,并随机分为对照组(n=39)和观察组(n=40)。两组术前均给予抗结核药物、营养支持等基础治疗,在此基础上对照组给予前路病灶清除植骨内固定治疗,观察组给予后入路病灶清除减压内固定治疗。对比两组的手术情况和Cobb角改变情况。结果观察组病人手术时间、手术中出血总量分别为(2.40±0.25)h、(538.3±54.1)mL,显著地低

2、于对照组的(3.51±0.32)h、(752.6土60.8)mL(t=17.205,P=0.000;t=16.560,P=0.000)。术后7d,观察组Cobb角为(25.37±4.20)°,显著地低于对照组的(18.85±3.82)°(t=7.213,P=0.000)。结论:后入路病灶清除减压内固定手术时间短,术中出血量低,能够有效地矫正脊柱后凸畸形,值得推广。关键词:胸腰椎结核;刖入路;后入路;Cobb角【中图分类号】R825.2【文献标识码】A【文章编号】1672-8602(2015)03-

3、0174-02在脊柱结核病例中,最常见的类型是胸腰椎结核,对于该病的治疗,临床上主要采取外科手术治疗,通过清除病灶、植骨融合、内固定等手法可明显地改善病情[1-2]。然而,外科手术有不同的入路方法,为此为了寻找更佳的治疗方法,本文将探讨不同手术入路方式在胸腰椎结核中的治疗效果。1.资料与方法1.1一般资料选取2013年1月到2014年5月我院收取的胸腰椎结核病人79例,均具有不同程度的胸疼、腰疼和背疼,脊柱后凸畸形,伴随消瘦、发热、贫血、盗汗等各种结核症状,并经CT、X线片、MRI等确诊。79例患

4、者随机分为对照组(n=39)和观察组(n=40)。对照组中,男性:女性=26例:13例,年龄在27岁-64岁间,平均(38.5±5.3)岁,其中胸椎结核共有13例,腰椎结核共有14例,胸腰椎结核共有12例;观察组中,男性:女性=27例:13例,年龄在26岁-66岁间,平均(38.9±5.1)岁,其中胸椎结核共有13例,腰椎结核共有14例,胸腰椎结核共有13例。比较两组的一般资料,差异无统计学意义(P>0.05)。1.2方法两组术前3周-4周时均服用抗结核药物如利福平等,并给予营养支持、适当输血,改

5、善低蛋白血症、贫血症。在常规治疗基础上,对照组给予前路病灶清除植骨内固定治疗:全麻醉,取仰卧位,通过胸腔或者腹膜外入路,充分地暴露病灶,并小心地清除死骨、干酪样坏死组织、脓液等,在局部位置反复地冲洗,置入lg-2g链霉素,植骨采取自体三面皮质骼骨或者肋骨内固定,完成手术后,小心地闭合创口。观察组给予后入路病灶清除减压内固定治疗:全麻醉,取仰卧位,通过脊柱后正中入路,在病变椎体上下相邻正常椎弓根处,小心地植入螺钉,以达到矫形固定目的;小心地切除单侧或两侧椎板,充分地暴露且有效地清除病灶;对于部分后凸

6、严重病人,可切除后方棘突,以达到接触硬膜压迫的目的;植骨采取自体三面皮质骼骨,彻底地冲洗病灶,并置入lg-2g链霉素,放置引流。1.3统计学方法应用SPSS20.0软件进行统计学分析,计量资料以土S表示,采取t检验;计数资料以百分率表示,采取卡方检验。以P

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。