透析湖南中烟发展新思维

《透析湖南中烟发展新思维》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、透析湖南中烟发展新思维引言：经济全球化的今天，竞争已到家门口。不断地并购重组，整合再造，改革创新，向规模化、集团化、国际化方向发展，已成为当今世界烟草企业的发展方向。近年来，在国家烟草专卖局主导下，中国烟草实行了工商分离和企业重组整合两大变革。作为中式卷烟的代表，强强联合组建的湖南中烟公司大胆改革、锐意创新、做实做强，用科学发展的新思维实现企业又好又快发展，力推湖南富民强XX年的夏天，在经历了初春50年一遇的冰灾后，依然骄阳似火。湘江河畔的湖南中烟工业公司，自组建5年来，经过行业和内部改革的阵痛与考验，在激情奔放中一路高歌凯进。尤其是XX年底以来，湖南烟草工业经过强强

2、联合更加引起业内外高度关注。湖南省委书记、省人大常委会主任张春贤在该公司调研时指出，强强联合对湖南加速推进新型工业化具有示范作用，湖南中烟要当好排头兵，继续加强品牌建设，积极开拓国内外市场，力争在国际市场上占有一席之地。日前，记者驱车在湖南中烟工业公司总部及所辖两厂六个生产点之间采访，所到之处，无不呈现一派改革重组所带来的蓬勃生机。数据显示，重组之后的湖南中烟已初步显现出资源整合的协同效应：骨干品牌进一步做强，市场进一步做大，效益进一步提升，生产规模、销售收入、实现税利等主要指标已步入全国同行前列，竞争实力大增。XX年，该公司生产卷烟315万箱；实现销售收入350亿元

3、、税利279亿元，分别增长20.7%，28.8%。该公司总经理周昌贡在接受记者采访时指出，合并重组后的湖南中烟在新的平台上取得了良性发展，同时，国内外烟草格局竞争也越发激烈，在新形势下要继续深化内部改革，切实转变发展方式，大力推进自主创新，全面提升管理水平，进一步增强企业活力，努力构建和谐烟草，争创世界一流强企，实现又好又快发展。做大：乘势而上敢为人先世界烟草经济正在突飞猛进地向前发展，在发达国家，由于长期的竞争，企业不断地并购重组，烟草行业已经形成了大烟草集团垄断的格局，XX年以来，国际烟草巨头业绩全线飘红。在土耳其，菲莫国际的销量增长了8.6%，市场份额增长了4.

4、5%，万宝路成为第一品牌。英美少I加拉赫烟草等其他国际烟草巨头的业绩，全都取得了强劲的增长。这种产业性的增长、集体性的增长，产生于“框架公约”正逐步得到实施、国际禁烟运动声势越来越大的背景之下，具有特殊的意义。在经济全球化的大背景下，中国烟草企业正面临着严峻的挑战，既面临来自国际先进烟草业的激烈竞争，又来自烟草企业内部存在的缺陷和中国烟草市场环境的不完善。中国加入《世界烟草控制框架公约》后，中国烟草已经在世界贸易组织的大原则下参与全球化竞争，中国烟草企业无法再像从前那样在国内市场中靠政府的特殊保护，而必将面临着许多发展压力。由此，中国烟草企业寻找思路，兼并重组,做大做

5、强已经成为来自烟草全球化竞争压力的必由之路。傲立行业改革风口浪尖在世界烟草行业集中度越来越高的形势下，中国烟草工业顺势而动，加大了变革速度。短短几年间，从180多家工业企业诸侯争霸到今天的19家独立法人主体整体推进，让人目不暇接。在这场史无前例的变革中，湖南烟草工业秉承敢为人先的千年湖湘文化精髓，遵循国家局的总体要求和部署，始终走在行业的前列。从1997年开始，湖南卷烟工业企业组织结构调整的大幕便已开启，整个调整工作有条不紊逐步深化。尤其是2003年，湖南中烟工业公司组建以来，内关“小”重组的步伐日益加快，省内关停并转11家小烟厂，采取卷烟计划指标有偿转让和无偿划拨的

6、办法，把小厂和非重点企业的计划资源向优势企业进一步集中，最后合并至XX、常德两家。省外首开行业跨省整体债务式兼并之先河，先后把吉林四平卷烟厂、宁夏吴忠卷烟厂收编麾下；同步率先探索股份制经营，与河北烟草工业共同组建河北白沙烟草责任有限公司，抢先与陕西中烟工业公司建立紧密的战略合作。湖南省发改委主任蒋作斌在接受记者采访时指出，10余年来，湖南卷烟工业始终把发展作为主题，把兼并重组作为做大做强的重要措施，促进了全省烟草系统平稳健康发展。强强联合树立新型工业化的典范随着国务院有关文件精神在行业的全面贯彻实施，烟草行业改革与发展进入一个新的阶段。作为在全行业具有举足轻重地位的湖

7、南烟草工业，如何深化体制改革、构建符合行业特点和湖南烟草工业实际的组织管理体系，如何在税利基数高位运行的基础上保持稳定健康发展，如何在更大范围、更广领域和更高层次上参与国内国际竞争，成为摆在湖南中烟人面前的一系列关键问题。“我们的选择是乘势而上，进一步优化资源配置，在更高的起点上谋划和加快发展。”湖南中烟工业公司决策层说。这一来自对现实状况深刻认识的选择，也是湖南烟草工业提高整体竞争实力的前提条件。XX卷烟厂厂长范康君向记者谈到：在XX、常德两厂强强分立的情况下，两者在品牌建设上存在重叠性、同质化竞争，两厂各自打拼天下，削弱了品牌扩张的市场空间，浪费