联合百乐眠治疗腹泻型肠易激综合征的疗效观察

联合百乐眠治疗腹泻型肠易激综合征的疗效观察

ID:22237187

大小:49.55 KB

页数:4页

时间:2018-10-27

联合百乐眠治疗腹泻型肠易激综合征的疗效观察_第1页
联合百乐眠治疗腹泻型肠易激综合征的疗效观察_第2页
联合百乐眠治疗腹泻型肠易激综合征的疗效观察_第3页
联合百乐眠治疗腹泻型肠易激综合征的疗效观察_第4页
资源描述:

《联合百乐眠治疗腹泻型肠易激综合征的疗效观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、联合百乐眠治疗腹泻型肠易激综合征的疗效观田莉屈勇卢应鸿中国丙电集团医院消化内科陕丙丙安710077【摘要】目的:探讨百乐眠联合曲美布汀治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法:腹泻型肠易激综合征96例患者,随机将其分为试验组和对照组,每组48例。试验组用百乐眠联合曲美布汀治疗,对照组单用曲美布汀治疗,疗程8周。观察两组临床疗效。结果:试验组对肠易激综合征的总有效率97.5%明显高于对照组67.5%,且能显著改善腹痛、腹泻等消化道症状和神经症状,但无严重副作用,安全性尚可。结论:百乐眠联合曲美布汀治疗腹泻型易激惹综合征临床

2、疗效明显优于单用曲美布汀。【关键词】百乐眠;联合;曲美布汀;腹泻型肠易激惹综合征/治疗【中图分类号】R54【文献标识码】B【文章编号】1674-8999(2015)8-0404-02肠易激惹纟宗合征(irritablebowelsyndrome,IBS)是一种常见的功能性肠病,以腹痛或腹部不适为主要症状,排便后可改善,常伴有排便习惯改变,缺乏可解释症状的形态学和生化学异常。IBS病因和发病机制尚不十分清楚,IBS症状常影响患者的学习、生活和工作,对患者的生存质量产生不同程度的负面影响。目前大多数学者认为该病多是肠道的动

3、力和感觉异常、心理、社会因素以及精神因素等多因素的综合作用[1]。最近越来越多研究表明心理和精祌因素在IBS诸多发病因素中占据重要地位,作者选取2011年9月〜2014年1月来我院治疗腹泻型肠易激综合征的96例患者,采用百乐眠联合曲美布汀对腹泻型肠易激综合征治疗,取得了良好的效果,现报道如下。1临床资料与方法1.1病例选择和分组方法1.1.1入选标准:腹泻型肠易激综合征患者96例,按2006年修订的IBS罗马Ill诊断标准[3】,入选患者均符合下列条件:6个月内有3个月以上有反复发作腹痛或腹部不适(发作频率每周至少2天

4、),且伴有以下两条或两条以上:1)便后症状好转;2)发作吋排便频率改变(每天大于3次II便急);3)发作时排便性状的改变(糊或水样便>25%,硬粪或粪球<25%);冋吋检测血常规便常规、肝肾功能、B超及电子结肠镜检查,未发现器质性疾病;同吋排除其他可能影响肠道转运的器质性疾病,如:胃、小肠、结肠或直肠切除史,结肠或直肠癌史,炎症性肠病史,糖尿病、甲状腺功能亢进症或甲状腺功能减退症、先天性巨结肠、硬皮病、神经性厌食症等;排除其他功能性胃肠病:功能性腹泻,功能性腹痛等。1.1.2实验分组:2011年9月〜201

5、4年1月来本院治疗腹泻型肠易激综合征的96例患者,其中男性42例,女性54例,年龄32~50岁,平均(40±6.2)岁,病程5〜13年,平均(9.3±1.7)年,戶斤有患者均属于腹泻型IBS,II所有患者均符合罗马III诊断标准。随机将患者分为试验组和对照组,每组48例,两组患者在性别、年龄、病程以及IBS分型方面差异无统计学意义(P>0.05),故具有可比性。1.2治疗方法治疗前2周及治疗期间患者停服其他治疗IBS的药物,不改变饮食>」惯及生活>」惯,并进行汉密尔顿(Hamil-to

6、n)焦虑和抑郁量表评分评分。试验组给予百乐眠胶囊(江苏扬子江药业集团有限公司,0.27g/粒),4粒,2次/天,再联合口服马来酸曲美布汀片,100mg,3次/天。对照组口服曲美布汀100mg,3次/天。疗程8周。疗程结束后复查血、尿、大便常规及肝肾功能血电解质。疗程中禁用对消化系统功能有影响的药物。治疗过程中除药物外2组均给予相同心理治疗,如倾听患者诉说病情,表示同情和理解,根据检査结果给予必要的解释和预后良好的保证等。疗程结束后对2组患者再次进行IBS症状和汉密尔顿(Hamil-ton)焦虑和抑郁量表评分。1.3疗效

7、评定标准治疗8周及治疗结束后3个月分别随访,根据患者的主要症状(腹痛、腹胀、排便等情况)进行分级记录。0级:无症状或全部症状消失;1级:经提示后感到有症状存在;2级:奋比较明显的症状,但日常工作和生活不受影响;3级:症状明显,影响正常工作和生活。疗效评定:显效:临床症状全部消失;有效:原有症状改善2级以上;无效••达不到有效者。显效和有效计为总有效率。IBS的神经症状的疗效标准:无焦虑或抑郁症状:汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分在6分以下,抑郁量表(HAMD)评分在8分以下;轻度或中度:HAMA评分在7〜13分,HAM

8、D评分在8〜20分。重度:为焦虑或抑郁仍存在,其量表记分分别在14〜20分以上[4]。1.4统计学方法采用SPSS18.0统计学软件进行分析,两组间的测定值以均数±标准差(±s)表示,采用t检验,计数资料进行X2检验,P<0.05表示差异具有统计学意义。2结果2.1疗效比较治疗8周和治疗结束后3个

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。