山城步行系统规划建设研究

山城步行系统规划建设研究

ID:22206800

大小:47.50 KB

页数:7页

时间:2018-10-27

山城步行系统规划建设研究_第1页
山城步行系统规划建设研究_第2页
山城步行系统规划建设研究_第3页
山城步行系统规划建设研究_第4页
山城步行系统规划建设研究_第5页
资源描述:

《山城步行系统规划建设研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、山城步行系统规划建设研究汪勇徐慧芬重庆市设计院摘要:当前山城以车为主的城市空间较少考虑步行需求,步行环境H渐恶化。通过对山城步行交通现状及特征分析,阐述现状存在的问题,并提出改善建议。以山城步道为例,探讨山城步道与公共交通、历史文脉的结合,为倡导山城绿色出行提供参考。关键词:步行系统;以人为本;山城步道;规划;作者简介:汪勇(1974-),男,重庆人,教授级高级工程师,长期从事工程设计和技术研宄管理工作。收稿日期:2017-08-06StudyonPlanningandConstructionofWalkingS

2、ysteminMountainCityWangYongXuHuifenAbstract:Atpresent,theurbanspaceofmountaincityislessconcernedwiththewalkingdemand.Thewalkingenvironmentisdeteriorating.Thispaperanalyzesthepresentsituationandfeaturesofwalkingtrafficinmountaincity,setsforththecurrentproblems

3、,andputsforwardtheimprovementproposal.Takingthewalkingwayofmountaincityasanexample,thearticlediscussesthecombinationofwalkingwaywithpublictransitandhistoricalcontextinmountaincity,whichcanprovidethereferenceforthegreentourofmountaincity.Keyword:Received:2017-

4、08-060引言山城重庆道路坡度大、弯道多,交通出行呈机动车和步行二元化特征。当前城市规划建设以疏异车辆交通为主,忽略步行者的活动空间,异致步行空间FI益拥挤、人车争路,步行环境日益恶化。图1为城市空间对比示意图。图1城市空间对比示意图下载原图1重庆主城区步行交通出行特征1.1主城区步行出行比例山城传统的城市肌理留下了丰富的道路系统,步行至今是重庆居民最主要的出行方式之一。但步行在与机动车争夺城市空间资源的过程屮已口益退缩,导致主城区步行出行方式在全方式出行比例中逐年下降,己由2002年的62.7%降低至2016

5、年的45.6%[卜3]0图2为重庆主城区历年步行出行分担比例。1.2影响步行出行方式选择的因素(1)出行距离的影响。步行作为短距离交通方式,主要承担广2km的出行阈值。随着重庆多屮心组团的构建,主城区居民全方式出行距离不断增长,步行仅作为中长距离出行的接驳方式。图2重庆主城区历年步行出行分担比例下载原图(2)出行环境的影响。步行量主要取决于城市步行环境的质量。当步行环境改善会促进步行交通增多,而步行环境质量较差,就只能发生必要性的活动。⑶出行目的的影响逼。重庆主城区步行出行目的以通勤、通学、购物为主,其次为社交、

6、健身和游憩等(见图3)。不同的出行目的对步行环境有着不同的耍求。通勤、通学交通仅关注步行设施的畅通,而健身和游憩则更关注步行环境的优劣。2步行交通系统现状及存在的问题山城步行系统由步行道路(人行道、山城步道)和过街设施构成[5]。2.1依附于车行道的人行道我国城市多为大地块、低路网密度。山地城市相比平原城市路M系统性和连通度差,直接导致山地城市人行道总量不足。部分区域规划屮没有重视一些原始步行通道的保留或加强,从而形成丫一些面积较大、中间无法穿越的区域这1,导致依附于车行道的人行道绕行距离大,通达性不强,影响了部

7、分区域步行系统的功能发挥。此外,车木位的城市规划建设思路,导致人行道或过于单调,或被挤压、被侵占,缺乏维护的现象十分普遍(见图4、图5)。图4人行道宽度不足下载原图图5人行道被挤压、被侵占下载原图2.2独立于车行道的山城步道为克服山城局部功能组团的连通性差,在地势高差大、路网密度低的区域,依山就势设置山城步道即为改善山城步行系统的良方之一。山城步道在系统上独立于城市路网,局部可利用人行道进行贯通。但是,目前重庆主城已建山城步道主要集屮在滨江、沿山及城市公园等区域,步道功能较为单一,仅以休闲、观景、健身为主。现有步

8、道由于与公交、轨道接驳不足,缺乏人性化设计,标识系统及安全设施不足(见图6),与历史文化融合少,无法体现城市特色,因而导致山城步道连续性较差,交通功能薄弱,现有利用率偏低。2.3步行过街设施步行过街设施伍括平面过街和立体过街。一些人行立体过街设施虽使局部路段车行更为便捷,却是以牺牲行人的便捷和舒适性为代价的。由于没冇系统性考虑立体过街设施,导致部分立体过街设施位置不合理、

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。