扫描触发阈值技术在冠状动脉ct成像上的应用

扫描触发阈值技术在冠状动脉ct成像上的应用

ID:22205070

大小:57.50 KB

页数:5页

时间:2018-10-27

扫描触发阈值技术在冠状动脉ct成像上的应用_第1页
扫描触发阈值技术在冠状动脉ct成像上的应用_第2页
扫描触发阈值技术在冠状动脉ct成像上的应用_第3页
扫描触发阈值技术在冠状动脉ct成像上的应用_第4页
扫描触发阈值技术在冠状动脉ct成像上的应用_第5页
资源描述:

《扫描触发阈值技术在冠状动脉ct成像上的应用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、扫描触发阈值技术在冠状动脉CT成像上的应用贺州广济医院542800【摘要】目的:探讨扫描触发阈值技术在冠状动脉CT成像上的应用,推进扫描技术参数的个体化,以提高成像质量。方法:分析180例我院64排螺旋CT冠状动脉成像的成像质量及扫描技术参数,根据患者扫描时心率分三组:第一组心率45〜54次/分钟,第二组心率55〜64次/分钟,第三组心率65〜75次/分钟;各组内又以不同扫描触发阈值分为a、b、c、d四个小组:a组110HU,b组100HU,c组90HU,d组80HU;总结并探求各心率组冠状动脉成像质量与扫描触发阈值间的

2、关系。结果:第一组心率45〜54次/分钟,扫描触发阈值110HU;第二组心率55〜64次/分钟,扫描触发阈值100HU;第三组心率65〜75次/分钟,扫描触发阈值90HU,三个心率组以上述对应的扫描触发阈值扫描时,正好是冠状动脉主干对比剂浓度峰值时段,信噪比最高,使冠状动脉小分支显示更清晰,提高了成像质量。结论:在不同心率患者冠状动脉CT成像中,通过调整扫描触发阈值来抓住冠脉对比剂通过峰值时段进行扫描,有效提高冠状动脉成像质量。【关键词】冠状动脉;血管成像;触发阈值;X线计算机;对比剂峰值【中图分类号】RP【文献标识码】

3、A【文章编号】2096-0867(2016)-07-329-02冠心病是导致人类死亡的主要心血管疾病,其发生率及死亡率逐在年上升,冠状动脉CT成像以其安全、无创、直观、经济等特点已较为广泛的应用于临床[1,2]。而心率的高低一直都是影响冠状动脉CT成像质量的重要因素[3]。在对我院180例CT冠状动脉成像进行研究分析,发现部分病例成像质量不高。仔细观察分析所有病例的冠状动脉CT成像的影像资料及其扫描技术参数后,发现有部分病例成像质量不满意,是成像时未能在对比剂通过冠状动脉峰值时段扫描造成。为了抓住不同心率患者冠状动脉对比

4、剂峰值时段作为扫描时机,我们尝试通过调整扫描触发阈值来把握冠状动脉对比剂峰值时段,从而提高不同心率患者冠状动脉CT成像质量,提高冠心病的诊疗水平。1资料与方法1.1病例资料选取2013年9月至2016年2月在本院接受64排螺旋CT冠状动脉成像检查的180例患者,所有患者均无碘对比剂过敏、严重心律不齐、失代偿性心功能不全、肝肾功能不全,所有患者心率控制在75次/分钟以下。按扫描时心率分为三组:第一组心率45〜54次/分钟,38例,男18例,女20例,年龄52〜76岁;第二组心率55〜64次/分钟,72例,男39例,女33例

5、,年龄42〜78岁;第三组心率65〜75次/分钟,70例,男36例,女34例,年龄41〜78岁。每组又以扫描吋扫描触发阈值分为a、b、c、d四个小组,4个小组扫描触发阈值分别为:a组110HU,b组100HU,c组90HU,d组80HU。每个心率组以扫描触发阈值分组,第一组分为:a组10例,男5例,女5例;b组10例,男4例,女6例;c组9例,男5例,女4例;d组9例,男4例,女5例。第二组分为:a组21例,男10例,女11例;b组22例,男13例,女9例;c组15例,男8例,女7例;d组14例,男8例,女6例。第三组分

6、为:a组18例,男10例,女8例;b组16例,男8例,女8例;c组25例,男13例,女12例;d组11例,男5例,女6例。1.2扫描方法采用西门子64排螺旋CT及双简高压注射器为此项研究的主要设备,使用冋顾性心电门控冠状动脉成像技术。患者检查前均进行严格的呼吸配合训练,检查吋均经患者右肘静脉注射,对比剂浓度370mgl/100ml,lml/kg,注射速度5.0ml/s。在升主动脉监控层面感兴趣区(ROD内CT值达到所设阈值吋触发自动扫描,触发后延迟吋间均为7秒。1.3观察指标及分析记录各组冠脉成像后所测量到的左冠状动脉主

7、干管腔垂直界面CT值(R0I大小约占管腔面积的90%)。采用美国心脏协会冠状动脉改良分段方法,由两名主治以上的医师以双盲法对冠状动脉血管树的16个主要节段进行评价。冠状动脉图像质量分级采用1〜5级评分法[4]:5分(无运动伪影,无明显噪声);4分(有轻度运动伪影或噪声);3分(较多运动伪影或噪声较大,但不影响管腔评价);2分(运动伪影严重或噪声大,影响管腔评价);1分(严重钙化或明显运动伪影,管腔无法评价)。在1〜5级评分中重点关注信噪比对图像质量的影响。三个心率组病例,以不冋的扫描触发阈值扫描后左冠状动脉主干平均强化程

8、度进行列表;对应的三个心率组以不同扫描触发阈值扫描后冠状动脉图像评分列表;对两个表格加以对比分析。2结果2.1客观指标180例患者中,三个不冋心率组内各个扫描触发阈值小组冠状动脉成像后,左冠状动脉主干管腔横断面增强后平均CT值见表1。讨论不同心率患者,冠状动脉CT成像的冠状动脉对比剂达峰吋间不冋,心率快者对比剂到达冠

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。