网络著作权侵权的法律适用问题研究

网络著作权侵权的法律适用问题研究

ID:22057147

大小:52.50 KB

页数:5页

时间:2018-10-26

网络著作权侵权的法律适用问题研究_第1页
网络著作权侵权的法律适用问题研究_第2页
网络著作权侵权的法律适用问题研究_第3页
网络著作权侵权的法律适用问题研究_第4页
网络著作权侵权的法律适用问题研究_第5页
资源描述:

《网络著作权侵权的法律适用问题研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、网络著作权侵权的法律适用问题研究内容:在X络环境下,著作权的保护遇到了前所未有的挑战,X络传播的及时性与全球性,使得其影响范围不可估计。在X络全球化的今天,如何解决X络著作权侵权的法律适用问题,文章做以简单的阐述。  关键词:实例;主观连结点;电子邦联  :D923.41  :A    一、实例分析    这是一个由香港汤姆公司“暗链”引发的著作权纠纷。具体案情如下:该案的原告是美国博库股份有限公司(以下简称“博库公司”),被告为香港汤姆公司和北京讯能X络有限公司。原告美国博库公司是利用互联X及电子

2、出版技术经营中文图书的X络公司。1999年12月1日,原告与作家周洁茹签订著作权使用许可合同,周洁茹许可原告作为全球合法受许可人拥有其作品电子版,在合同有效期6年内以国际互联X、光盘、磁盘等电子出版物形式出版周洁茹的《我们干点什么吧》、《长袖善舞》等小说集,同时对于在互联X上任何非法盗用、刊登、转载、复制该小说集的侵权行为,拥有全球范围追究法律责任的权利。  2000年6月,原告发现香港汤姆公司在其子X站上登载了周洁茹已经授权给原告专有使用的上述小说集,而该小说集是由北京讯能X络有限公司提供的。博库

3、公司认为二者未经许可将周洁茹小说集载于其X站的行为,侵犯了博库公司对该著作的专有使用权,故向北京市第二中级人民法院提起诉讼,将北京讯能X络有限公司和香港汤姆公司告上法庭,要求赔偿经济损失及因诉讼支出的公证费用等共计4万余元。2001年4月6日,北京市第二中级人民法院开庭审理该案。在庭审中,两被告提交了内容几乎相同的答辩状。在答辩中,双方一致称是北京今日视点文化事务发展中心将周清茹的作品登载于今日作家X站,北京讯能X络公司与北京今日视点文化事务发展中心之间签订了X站文学频道设计制作合同,并通过互联X的

4、“暗链”的连接技术实现了汤姆X站与今日作家X站的信息交流。被告认为,自己本身并没有登载周洁茹的作品,X络用户只是获得了被连接对象周洁茹作品的信息,而不是周洁茹作品本身。因此,被告主张,“暗链”不是登载行为,不构成侵权。  X络中的著作权侵权实际上也是一种侵权行为,它的法律适用同样适用我国《民法通则》第八章关于涉外侵权的规定。我国《民法通则》第八章第142条规定:“……中华人民共和国缔结或者参加的国际条约同中华人民共和国的民事法律有不同规定的,适用国际条约规定,但中华人民共和国声明保留的条款除外。中华

5、人民共和国法律和中华人民共和国缔结或者参加的国际条约没有规定的,可以适用国际惯例。”第146条规定:“侵权行为的损害赔偿,适用侵权行为地法律。当事人双方国籍相同或者在同一国家有住所的,也可以适用当事人本国法律或者住所地法律……”从我国的立法来看,我国只规定了侵权行为损害赔偿的法律适用,关于侵权行为的认定的法律适用,国内立法没有规定,同时我国所参加的有关著作权的国际条约也没有对“暗链”技术是否构成侵权作出规定。由此看出,在寻找准据法时,我们会面临三个层次的困境:第一,法院地国没有关于X络侵权行为的冲突

6、规范;第二,即使有相关的冲突规范,但是有时难以确定主观或客观连结点,例如X络上的侵权行为地难以确定;第三,即使根据冲突规范确定适用某国的法律,但是该国对侵权行为并没有规定,也就是我们所说的准据法的落空。    二、X络著作权侵权的法律适用    (一)运用主观连结点确定X络侵权行为的准据法  “对于X络侵权的法律适用,可以考虑采用当事人意思自治原则,允许当事人在他们的交换协议中合意选择支配他们之间可能产生的侵权责任的法律。在当事人却反选择的情况下,则可以采用侵权自体法理论。”我们知道,当今侵权法领域

7、中的意思自治原则只是一种有限的意思自治原则,即一般只允许当事人协议选择法院地法作为侵权行为的准据法。然而,侵权行为自体法理论也同样面临着困境,因为这种理论要求用最密切联系原则来确定侵权行为的准据法,具体来说法官要考虑哪个地方的法律与案件有最密切的联系,但是在X络侵权中,物理位置是难以确定的,所以法官对此也束手无策。  因此,笔者认为,应当放宽对当事人意思自治原则在侵权领域的限制,即当事人选择的法律可以不限于法院地法,还可以选择适用著作权产生国、被请求保护国、或是受害著作权人的住所地等物理地址易于确定

8、的地点的法律;对于侵权行为自体法要在X络环境下运用,必须重新考虑最密切联系原则所涉及的相关因素,寻找到一些不依赖其物理地址的新的连结点或者可以在X络上确定的新的连结点。例如,我们可以考虑ISP或是、服务器等X络环境中的新因素。    (二)“电子邦联”  美国乔治大学法学教授怕斯特提出了一个成为“电子邦联”的X络空间立法和法律适用体制。由于Inter用户将制定和选择规则的权力委托给相应的ISP(X络服务商),由ISP选择适用哪一国的法律或制定何种规范;选择ISP就意味

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。