探讨银杏达莫联合阿司匹林治疗急性脑梗临床疗效

探讨银杏达莫联合阿司匹林治疗急性脑梗临床疗效

ID:21925660

大小:73.12 KB

页数:5页

时间:2018-10-25

探讨银杏达莫联合阿司匹林治疗急性脑梗临床疗效_第1页
探讨银杏达莫联合阿司匹林治疗急性脑梗临床疗效_第2页
探讨银杏达莫联合阿司匹林治疗急性脑梗临床疗效_第3页
探讨银杏达莫联合阿司匹林治疗急性脑梗临床疗效_第4页
探讨银杏达莫联合阿司匹林治疗急性脑梗临床疗效_第5页
资源描述:

《探讨银杏达莫联合阿司匹林治疗急性脑梗临床疗效》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、探讨银杏达莫联合阿司匹林治疗急性脑梗临床疗效许俊峰黑龙江省肇东市第一医院摘要:目的评价临床治疗急性脑梗死的过程中使用银杏达莫联合阿司匹林的具体效果,为临床后续治疗提供参考。方法随机选取2013年10只一2014年5月入该院接受治疗的100例急性脑梗死患者,依照異体治疗方式将其分成两组,治疗组与观察组。治疗组治疗方式选择银杏达莫联合阿司匹林,观察组患者则只口服阿司匹林,以两组患者的临床只体治疗效果做对比。结果接受治疗后,治疗组与观察组相比,治疗组临床有效率为84%,观察组临床有效率为66%。并且治疗组相比观察组的祌经功能缺损评分与

2、血流动力学标准优化程度都更好,两组差异有统计学意义(P<0.05),且临床有效率治疗组也明显高于观察组,两组差异有统计学意义。结论使用银杏达莫联合阿司匹林治疗急性脑梗死,效果突出,有效性更高,在临床治疗过程中效果值得肯定。关键词:银杏达莫;阿司匹林;急性脑梗脑梗死也被叫做缺血性脑卒中,临床老年人发病率较高,发病的原因一般是因为脑动脉血管狭窄或者血管闭塞,造成脑部血液供应存在不良情况,造成脑组织缺血性坏死的情况出现,同时会有相应部位临床病症,例如偏瘫、失语等神经性功能缺失症状。一般中医称其为“中风”,临床出现概率出现较高且伴

3、随着年龄上升概率发病率也上升。当下的主要治疗方式是使用有效的手段恢复脑组织的血液供应,更好的保护脑组织以免其受到缺血性再灌注伤害。为评价临床治疗急性脑梗死的过程中使用银杏达莫联合阿司匹林的只体效果,为临床后续治疗提供参考,该次研究中对该院2013年10月一2014年5月期间收治的100例急性脑梗死患者进行临床研究,使用银杏达莫联合阿司匹林进行治疗效果突出,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料随机选取入该院神经内科接受治疗的100例急性脑梗死患者,其中男性患者51例,女性患者49例。所冇患者平均年龄为(57.5±1

4、2.3)岁。所冇患者家属都知晓具体的临床治疗且同意治疗,且所奋患者均为首次发病,最早入院的是发病6h后,最晚为发病72h后,所奋患者入院之后接受头颅CT(武汉安尔信医疗器械有限公司,产品型号:OPENMARKII)检查,证实患者存在急性脑梗死病灶,并无出血性疾病和出血倾向,对患者心肝等功能检测发现不存在任何心肝功能不全情况,iL无严重高血压。所有入选患者均与第四届全国血管病会议1995年冇关缺血性脑血管疾病的诊断标准相适座[1】。随机将100例患者分成两组,治疗组与观察组,两组各50例患者,对比两组各项临床资料,差异无统计学意义

5、(P>;0.05),具冇可比性。1.2方法两组患者治疗过程中禁止服用其他任何对药性有影响的药物或者食物,并且依照患者入院后具体的病情特点,可适当的对患者进行急性脑梗死常规治疗,例如抗凝、预防感染、脑保护、脱水、降压、降糖、降脂、清除自由基、维持水电解质的平衡等等。观察组患者使用100mg阿司匹林(山东新华制药厂生产)联合250mL浓度为0.9%的氯化钠溶液进行静脉滴注,1次/d,连续使用14d。治疗组患者在观察组的治疗基础上外加银杏达莫(国药准字H42022869)20mg,1次/d,连续使用14d。治疗过程中不加用其他任何

6、抗血栓类药物,冋吋对患者的原发病做好冇效控制。1.3疗效判定1.3.1临床治疗标准评分方式选择1995年第四届全国脑血管学术会议订立的规则。基本痊愈:患者在接受治疗工作后,神经功能评分降低至少91%,评定病残等级为0;明显有效:所奋患者在接受药物治疗后,神经功能缺损评分降低幅度在46%〜90%间,病残等级评级为1级;有效:所有患者接受治疗后,神经功能缺损评分降低18%〜45%;无效:患者接受治疗后,神经功能缺损评分降低不超过17%;恶化:患者接受治疗后,神经功能缺损评分比入院吋测定更高或者患者死亡[2]。数据测定分别在治疗1周后

7、与治疗两周后。1.3.2神经功能缺损评分使用美国国立卫生研究院卒中量表对两组患者治疗前后的神经功能缺损程度进行评价观察[3】。1.3.3血流动力学指标对比两组患者接受治疗前后的血液粘稠度、纤维蛋白质以及临床血脂的具体变化情况。1.4统计方法数据资料使用SPSS17.0统计学软件做处理,计数资料使用%表示,计量资料使用(x±s)表示,治疗前后计数资料对比使用χ2做检验。2结果2.1临床治疗效果对比接受治疗后,治疗组总体有效率为84%,观察组总体有效率为66%,两组患者差异有统计学意义(P<0.05)o2

8、.3血液流变学指标对比治疗前,对两组患者的血液流变学指标进行测定,两组无显著差异。两组患者分别接受不同治疗后,各自的血液流变指标相比治疗前均有所改善,冋吋治疗组的指标数据改善更为显著,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。3讨论该研究中对治疗组使用银杏

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。