欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:21862057
大小:64.50 KB
页数:13页
时间:2018-10-25
《从理性的精神超越到实践的历史超越》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、从理性的精神超越到实践的历史超越摘要:理性的超越性在哲学脱胎于神话的过程中已经初露端倪,人类对自然的好奇和疑问,置换为对神的言说;把现存经验世界的起源,追溯到超验的创世神及其世界。理性的超越实质是一种否定性的精神超越,它以现实世界与理想世界的划分为前提,具有二维的指向性,一是对现实生活否定与变革的“批判意识”,二是对未来生活重建与构造的“自由意向”。马克思实现了从理性的精神超越到实践的历史超越,使理论批判真正成为了现实的批判;在构建未来生活的向度时,走出了抽象思维领域的困境,敞开了人自由而全面发展的历史空间。 关键词:马克思主义哲
2、学精神超越历史超越理性实践 一 从西方哲学的源头来看,超越精神在哲学脱胎于神话的过程中就已经初露端倪。 在古希腊神话中,神与人截然二分的思维方式,已经指涉了哲学超越精神未来发展的路径。神话(Mythos)的原意是“叙述”,神话也就是话神。古希腊人通过对神的叙述和言说,来解决人在生存过程中产生的疑问与困惑:世界起源、自然现象及社会生活的秩序等问题。由于人类社会初始条件的限制,人们认为神创造、参与、干预、决定自然界和人类社会生活的各种事务,在时间和逻辑上神都是先在于人与自然。在神话这种思维方式中,马克思批判黑格尔的观念与现
3、实“颠倒”的过程已经初露端倪:人类对自然的好奇和疑问,置换为对神的言说;把现存经验世界的起源,追溯到超验的创世神及其世界。在其中作为人类思维起点的自然包括人都隐匿于整个言说之下的,神成为了体系实际上的起点。在神界与人间存在着不可逾越的鸿沟,神与人、神的世界与人的世界、此岸与彼岸、观念之域与经验之域从此截然二分。神话这种对世界的理解和把握,不仅昭示着为人的生存状态提供一种思维方式,而且寄托和凝聚了人的价值关怀和理想憧憬。现实的羁绊阻挡不住理想的追逐,肉体活在当下的束缚中,思想却向着未来的自由。 然而古希腊创世神的超越还是一种有限的超
4、越,人类的抽象思维依然受到感性的羁绊。古希腊的神一方面超越人,它是自然、人间力量的升华,另一方面又没有完全摆脱于人,神人同形同性。随着神族的延续,带有自然特性的自然神逐渐由人格神代替,神具有人的形象、意志、情感等。正如黑格尔所理解的:“古人在创造神话的时代,生活在诗的气氛里,所以他们不用抽象思考的方式,而用凭想象创造形象的方式,把他们的最内在的最深刻的内心生活变成认识的对象,他们还没有把抽象的普遍的观念和具体的形象分割开来。”[1]神与人的距离接近了,但神与所司掌的事物却分离了,神也只是外在地掌控着自然与世界秩序,这样,基于创世而建
5、立的超越性就被大大地降低。那么,哲学致思努力的方向就是朝着能与万物区别开来的人的理性的方向,即不断地用理性去消解神话中的感性,并且使神圣的东西内在于事物而在场和显现。哲学扬弃、超越、摧毁神话,当用一种新的表达方式来叙述“神”时,哲学也就脱颖而出。 哲学在以后的发展历程中,一直朝向着理性、思辨的方向,同时,哲学又是历史的,具有了时代性。“设想任何哲学超越自己的当代世界,就如同设想个人可以跨越自己的时代一样,是十足的愚蠢”。[3]哲学就是哲学家在思想中对他所处的时代问题的本质的把握。他们以其深邃的洞察力,批判分析时代现实问题,并在理性
6、中完成对社会秩序的重建,从而逐渐积淀为哲学的超越精神。这种精神根源于对现实社会生活中的问题的反思,但是又超越于现实,将在社会现实中产生的观念投射到一种遥远的未来。哲学超越精神具有二维的指向性,一是对现实生活否定与变革的“批判意识”,哲学的“批判意识”与哲学家面对的现实问题是直接相关。马克思说:“一个时代的迫切问题,有着和任何在内容上有根据的因而也是合理的问题共同的命运:主要的困难不是答案,而是问题。因此,真正的批判要分析的不是答案,而是问题。”[4]二是对未来生活重建与构造的“自由意向”。这种自由是人的理性和精神的自由,它源于人本身
7、是一种超越性的存在,总是有一种弃绝“在场的”而去追逐那“不在场的在场”的冲动。这意味着哲学的批判是一种建设性,否定当下的现实世界,是为未来的可能世界敞开新的空间。 二 回顾西方哲学的发展历程,特别是西方历史上被海德格尔称为“哲学家的典范”的柏拉图与近代古典哲学的集大成者黑格尔,将有助于我们了解马克思主义哲学超越精神的特殊性,并进一步认清这种精神的实质。 古希腊哲学家柏拉图,生活在公元前5世纪的雅典。当时城邦政治的发展不断冲击着哲学生活,哲学与政治之间的张力不断凸显。特别是波罗奔尼撒战争后,雅典城邦的各种法律制度和协议契
8、约遭到践踏,人们的道德标准、生活方式与价值取向都发生了剧烈变化。以追求现实利益作为人生目的,以满足个人欲望和私利为道德的法则,否定城邦有稳定统一的自然的道德原则;迎合公众口味,左右民众意见的讨论、辩论和论战成了思想和政治的游戏规则,语
此文档下载收益归作者所有