广东省民营科技企业专业化人力资本分析

《广东省民营科技企业专业化人力资本分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、广东省民营科技企业专业化人力资本分析　　　[摘要]新世纪以来，广东省民营科技　企业已经成为广东省高新产业技术力量的主力军，标志着我省民营企业的发展进入了一个崭新的阶段。根据舒尔茨的理论，这一成果是与其人力资本的投入密不可分。本文以卢卡斯的理论为基础，在区分了普通人力资本与专业化人力资本的基础上，采用了实证分析的方法，对比研究了广东省民科企业中专业化人力资本的情况。　　[关键词]民营科技企业专业化人力资本创新　　一、广东省民营科技企业状况概述　　广东省民营科技企业从1982年起步发展至今，经历了二十多年的风雨磨砺，依然保持着快速、健康、

2、持续的发展势头，总体经济实力不断增强，各项主要经济指标已经连续6年位居全国之首。民营科技企业的数量由2000年有3569家、2001年4303家、2002年4740家，发展到2003年的6253家、2004年7191家，短短5年时间，企业数量整整翻了一倍。其技工贸收入也由2000年的亿元，增加到2004年的亿元，每年几乎以35％～40％的速度递增。　　如今，广东省民营科技企业已经成为广东省企业技术创新的主力军，在广东省国家级和省级高新技术产业开发区中，民营科技企业占企业总数80％以上，广东民营科技企业经济增长速度不仅高于国民经济的增速

3、，也高于同期民营经济的发展速度，其产值是一般民营企业人均产值的100倍。而根据《中国区域创新能力报告》显示，广东省创新能力仅次于北京、上海之后，位居全国第三位，广东是企业技术创新能力最强的地区，企业创新能力、产业国际竞争力等指标均居于全国前列。并且民营科技企业的高速发展为科技成果的应用提供了新战场，广东省民营科技企业开发的新产品达到3000多个，其中70％以上拥有自主知识产权。由此可以看出民营科技企业发展的巨大空间和能量。　　　民营科技企业能有如此高的发展速度，以及强大的创新能力，是与民科企业常年来对人力资本的重视程度和投入程度分不开

4、的。本文研究的目的即是通过区分出普通人力资本与专业化人力资本，并对民营科技企业的专业化人力资本存量进行实证分析，进而得出专业化人力资本对民营科技企业创新能力的促进作用。　　二、广东省民营科技企业专业化人力资本情况分析　　随着知识和技能对企业发展和效益的贡献率的不断提高，企业与企业之间的竞争，正逐渐演化为知识创新和技术开发能力的竞争，也就是人力资本质量和数量的竞争。然而由于人力资本不同于物质资本，人力资本与其载体具有不可分割性，因此谁拥有高层次、强创新能力的人力资本，谁就具有竞争力。根据卢卡斯（RobertLucas）的观点，普通人拥有

5、的一般化的人力资本并不能构成经济增长的真正动力，只有特殊劳动者的“专业化人力资本”才是经济增长的真正动力。　　具体到民营科技企业中，可以认为普通的劳动者所拥有的人力资本并不能够使企业获得和具有真正竞争能力，只有企业中专门从事于研发的人员，才能使企业产出高的创新能力，并获得强有力的竞争力。这里所指的研发人员，可以认为由以下三种人员构成:企业成立的研究机构中的所有技术人员;企业中具有硕士以上学位者，或具有中级以上技术职称者;其他外聘的管理或技术人员等。　　　假设：民营科技企业中，专业化人力资本拥有者，由上述三种人员构成。　　下图为专业化人

6、力资本对企业创新能力贡献模型。其中普通劳动者所拥有的人力资本来源于一般培训和生产时间中累积的经验，特殊劳动者拥有的专业化人力资本来源于较广，包括一般培训、特殊培训和实践积累。民营科技企业全部人力资本可以表述为企业中普通劳动者所拥有的人力资本与特殊劳动者人力资本之和。两种类型的人力资本不是一成不变的,通常企业中普通劳动者在经过特殊的培训后，或者在实践中积累了一定经验后，可以转化为专业化人力资本拥有者。如上所述，专业化人力资本拥有者又由三种人员构成，当一定强度的R&D经费作用在此人力资本之上时，经过一定时间的积累与转化，再通过相应使用到的

7、技术仪器、设备，专业化人力资本便能够产生资本回报，也即使得企业创新能力得到提升，从而加强了整个企业的竞争能力，让企业在残酷的现代竞争中屹立不倒。　　　　　　下面以广东省民营科技示范企业为例，运用以上分析作为基础，对民科企业中专业化人力资本进行实证研究。2004年广东省民营科技示范企业共有137家，分布在广东省各个地级市中。企业平均人数789人，专业从事研究的人员达到平均每个企业109人，占企业总人数的％。其中，研发人员比重（研发人员占企业总人数百分比）超过50％的有7家，大多数企业研发人员比重在10％～20％之间;拥有硕士以上学历企业

8、共有20家，占企业总数的%;平均每个企业中级职称拥有者达到32人，高级职称拥有者7人，共占企业总人数的%;企业平均R&D强度（R&D经费/企业销售收入）达到8％。　　　　对比国外，德国西门子公司研究开发机构拥有研究开发人