从保险角度浅析《鹿特丹规则》对我国承运人和货主的影响

《从保险角度浅析《鹿特丹规则》对我国承运人和货主的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、从保险角度浅析《鹿特丹规则》对我国承运人和货主的影响《鹿特丹规则》即《联合国全程或者部分海上国际货物运输合同合约》于2008年12月在联合国通过。有些学者和实物人士认为以中国目前的形式，无论运输业还是船主、货主都不适宜加入《鹿特丹规则》应持观望态度，有些学者则主张要尽早加入，把握统一法律的好机会。不论中国是否加入，公约都代表了一个趋势和改革已向我们走来，且与中国有贸易往来的国家的加入也会把贸易相对方的中国牵涉其中。本文主要分析《鹿特丹规则》下货主、承运人的投保责任，从宏观方面简要论述《鹿特丹规则》对中国贸易、航运业的影响。　　关键词保险角度承运人

2、货主　　简介：乔楠楠，中国海洋大学2010级经济法研究生。　　：D99：A：1009-0592(2012)05-245-02　　　　一、《鹿特丹规则》对承运人的投保影响　　《鹿特丹规则》第12.1规定：承运人根据本公约对货物的责任期，自承运人或履约方为运输而接受货物时开始，至货物交付时终止。《鹿特丹规则》第13.1规定：……承运人应妥善而谨慎地接受、装载、操作、积载、运输、保管、照料、卸载并交付货物。相比于《海牙规则》多出来两个环节。《鹿特丹规则》第14（a）规定：承运人必须在开航前、开航当时和海上航程中谨慎处理使船舶处于且保持适航状态。相较于《

3、海牙规则》，承运人的适航义务不仅在开航前、开航当时，还扩展到整个海上航程。《鹿特丹规则》第59.1规定：……承运人对于违法本公约对其规定的义务所负赔偿责任的限额，按照索赔或争议所涉货物的件数或其他货运单位计算，每件或每个其他货运单位875个计算单位，或按照索赔或者争议所涉货物的毛重计算，每公斤3个计算单位。相较于《海牙规则》的835记账单位或毛重每公斤2.5记账单位的数额明显增多。　　以上是《鹿特丹规则》对承运人的责任、义务的加重，特别是承运人责任期间是“海运+多式联运”的模式，延伸到港外陆上，包括公路、铁路、内河水上运输甚至航空运输。承运人必须

4、在开航前和开航当时以及全程适航的原则，对承运人特别是船舶公司的船员配备，运输服务、管货义务、船舶质量、航海技术和船舶维护等方面都提出了更高的要求。　　《鹿特丹规则》对提供海上货物运输服务的主体进行了重新定义与划分，书面明确了承运人的举证责任、取消航海过失免责、提高承运人赔偿责任限额以及增加承运人管货义务。这说明承运人面临的运输风险加大，当承运人投保时,保险标的的危险显著增加，保险公司的承保范围势必要跟随承运人的业务范围的延伸而拓展，要进行风险和收益的博弈，并相应调整作为被保险人的船舶所有人或经营人的保险责任和义务。若保险公司愿意承保，保险费用增加

5、势必会体现在运费的增加上。若保险公司不愿承保，老龄化的船舶或将面临淘汰风险。特别对技术设备更新不快、硬件落后的中小型的船舶、运输公司，几乎难以面对《鹿特丹规则》的严苛要求。即使大型的运输物流公司，在海运运输竞争激烈的情势下也要靠强大的市场实力才能站稳脚跟。从乐观的方面来说，承运人应该积极投保采取保护性措施防范风险，此次公约对于承运人责任义务的调整不仅影响到了海上保险业的发展，更有可能调整世界航运结构影响航运格局。　　二、FOB下《鹿特丹规则》对买卖双方投保的影响　　我国《保险法》第12条规定：财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有

6、保险利益。在国际贸易中，保险利益是随着风险转移而转移的，即承担风险的一方具有保险利益，其应投保才能在保险事故发生时进行索赔弥补损失。FOB贸易术语是买方租船订舱订立运输合同，即买方和承运人是运输合同的相对人。而根据FOB术语制定的贸易合同，卖方的义务是将货物运抵港口交至船上，那么依照《鹿特丹规则》自承运人或履约方为运输而接受货物时开始，至货物交付时终止的这一责任区间，承运人的责任区间延伸理论上是只保障了买方的利益。　　在FOB贸易术语下，卖方负责将货物运抵港口并将货物交到船上，在装船后，卖方有义务通知买方及时投保；卖方对装上船之前的货物有保险利益

7、，买方对装上船后的货物有保险利益。一般情况下卖方在其仓库到港口的这段路程不单独投保，买方的投保一般是在装船前一天或者装船当天。即卖方从仓库将货物运至港口装上船前的这段路途是具有保险利益的，但是一般情况下卖方没有投保的意识和习惯。主要原因是大部分企业的仓库位于近港地区，经常在仓至港这段路途运输货物，认为发生意外的几率较小不需投保。但是对于一个位于内陆地区的企业，例如将货物从新疆运至某港口在途的风险就增大了。面对此种情况，解决办法可以是使卖方由FOB贸易术语改为FCA贸易术语，即规定货物在交给第一承运人时风险就发生转移，使卖方不需将货物由内陆城市运往

8、距离较远的装货港。既然承运人的责任期间延伸不能保障卖方的利益，那么更好的办法是采用CFR、CIF贸易术语成交，由卖方订立运输合同，那么承