住房保障政策中购房援助适度性研究

住房保障政策中购房援助适度性研究

ID:21605055

大小:28.00 KB

页数:7页

时间:2018-10-23

住房保障政策中购房援助适度性研究_第1页
住房保障政策中购房援助适度性研究_第2页
住房保障政策中购房援助适度性研究_第3页
住房保障政策中购房援助适度性研究_第4页
住房保障政策中购房援助适度性研究_第5页
资源描述:

《住房保障政策中购房援助适度性研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、住房保障政策中购房援助适度性研究住房保障政策中购房援助适度性研究住房保障政策中购房援助适度性研究住房保障政策中购房援助适度性研究住房保障政策中购房援助适度性研究  摘要:购房援助作为面向弱势人群的住房政策,不只是弱势人群自身的问题,与中高收入阶层的住房消费也是密切相关。住房成为居民的一种消费本是较为理性的活动,但在制度诱因和心理因素下,居民普遍热衷于投机购房并长期持有,就形成了特有的囤房现象。中国家庭是偏好高储蓄率的,大规模囤房是这一偏好在鼓励购房囤房的制度诱因下的转化。住房由传统上的消费或投资物品转化为了实物储蓄,成为了”房币”。这直接导致了家庭资产中

2、货币储蓄的比重下降,并挤出非住房消费。  关键词:住房保障政策;囤房;购房援助适度性  一、住房的特殊属性及衍生效应  讨论住房政策离不开房地产经济学的理论支撑。住房具有必需品性、高价值性、耐久性、位置固定性、不可分割性和多重异质性。一般来说只有自用住房属于必需品。作为一种较特殊商品,居民乃至社会对待住房的态度不同于一般消费品或投资品。住房和利益相关人(群)之间还产生了新的关系,演化出类似人地关系这样比较复杂的效应,本立稼夕为件房的衍生效应。住房特殊属性决定了住房与食品、出行虽然同为民生基础,但解决短缺问题面临的约束不同。  二、囤房的制度原因  房地产

3、财税制度  首先我国住房遗赠税率极低。在社会养老不发达的情况下,子女养老模式使得我国居民更偏好能够遗赠的物品。我国目前房产赠与税率约4%,没有遗产税,总体比发达国家低得多。因而将囤房做为家庭资产积累方式和将住房做为家族遗产都是比较理想的。  其次囤房代价较低。现金和住房都具有储蓄的功能,但受通货膨胀的影响,住房更有心理安全感。目前由于房地产保有税率较低,不出售或出租时就不会被征收交易税和所得税,账面损失很小。  三是囤房寻租空间较大。房价与公共支出具有联动效应,即价格受到公共支出的影响比较大。观察一个城市典型住房项目的实际开发成本,支付公共品和准公共品的

4、支出超过了50%。住房作为一种公共品的衍生品,在其他条件不变的情况下,公共服务设施的投入会带来房价或房租的升值,而这种升值在个人所得税相对较低或征缴并不严格的情况下,大部分利益归属于囤积住房的所有者。  期房预售制度  期房制度允许首付房价的2-3成就可以获得房产使用权和收益权,投资杠杆率可达3-5倍,普通家庭也可以用自有的小资源控制大资源。房价上涨速度即使略低于贷款利率也会激励投机性购房,并引发囤房。期房制度通过开发贷款和个人按揭的“杠杆效应“使得囤房的门槛降低了,中等收入居民也可以在金融工具的支持下进行囤房。  住房援助制度  住房公积金为购房者提供

5、了优惠利率,租房者无法享受,导致不少企事业单位职工为了获得更多利率补贴而超量购房。  综上,居民囤房具有制度诱因,使囤房优于囤积其他商品。现行房地产财税制度和期房制度诱使高收入居民将储蓄或负债转化为住房,以便低成本地套取租值和降低资金闲置的机会成本。  三、囤房对经济发展造成的不良影响  囤房造成住房不公  消费者分为高收入者和低收入者两类,其最高出价说明在无限购措施时,高收入者由于较高的购买力,通过囤房在市场上挤出了低收入者。开发商的最优选择是增加高档房的比例,减少低档房的供给。囤房动机引发的一致行动导致了住房不公,此时盲目进行市场干预追求住房均等化又

6、会导致系统风险。  囤房导致资源配置效率降低  囤房导致配置效率降低的根本来源在于住房的特殊属性和衍生效应。(1)整体性决定了成套住房很难分拆出售或出租。对囤房居民来说,并不容易将住房像股权一样分割后自由出售,灵活性较低,变现比较困难;(2)住房锚定性决定了房产市场要素流动性比较差,住房市场的区域性比较强。不同城市的住房,甚至是一个城市内市区和郊区的住房相互替代性比较弱;(3)住房具有异质性且总价高造成住房市场交易成本比较大,如果不是借助于网络或中介公司,个人获取住房的详细信息是相当困难的;(4)住房是占用公共空间的建筑,而住宅用地、公共设施、景观生态环

7、境属于准公共品,因涉及到贫富差距、宏观经济走向这样的全局问题,政府干预变得比较普遍,市场流动性受限;(5)因存在较大的搬迁成本,居民住房消费量和收入往往不匹配,这导致住房市场供求对价格存在粘性,响应比较缓慢,甚至无法自发调节。  由上可见,住房进行交易比金融产品和贵金属要困难得多。相对较大的交易成本带来的市场阻滞作用,使房地产行业市场化程度难以提高,资金周转速度比其他消费品行业慢。大量囤积房源使巨额资金沉淀固化。  囤房抑制非住房消费和投资  在目前房产占城市家庭总资产比例较高的情况下,任由囤房现象蔓延将助长砖头经济的畸形发展。  储蓄一般指居民将暂时不

8、用或结余的货币收入存入银行或其他金融机构的一种存款活动。储蓄将不再具有投资价值,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。