最后通牒游戏理论新解-成本价值说

《最后通牒游戏理论新解-成本价值说》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、最后通牒游戏理论新解:成本价值说后通牒游戏；公平理论；神经机制；成本价值说　　摘要：在公平理论、期望理论、名誉道德理论的基础之上，提出成本价值说。该假说认为人们决策时会衡量理性和情感行为价值，占据主导地位的一方决定我们后续的行为。通过对最后通牒游戏中的影响因素和内在神经机制的总结，论证了成本价值说的合理性，并对成本价值说的后续研究提出展望。　　：G44文献标志码：A：10012435(2012)01007407　　　　NeatumGameTheory:CostValueTheory　　，假设分配者分配x给接受者（0≤x≤M），自己则获得M-x；对于分配者而言，如果

2、他是理性的话，那么分配给接受者的x只要无限小且x＞0，此时他将获得最大利益；而对于接受者而言，如果他也是理性的，那么只要x＞0，他都选择接受，因为有总比没有的好。是否事实真的如理性人假设预期一样？是否传统经济学中的子博弈完美均衡能够很好的预测人的实际行为？不同的研究者提出了不同的理论假设和预期。其中最广为接受的，同时也受到最多挑战的是公平理论。　　1.公平理论　　在最后通牒游戏中，根据理性人的假设，分配者将分配无限小的金额给接受者，使得自己的利益达到最大化，这样他的行为才是理性的；对于接受者而言，如果他也是理性的，那么对于任何一个大于零的分配金额，他都应该选择接受

3、，因为有总比没有的好，这样接受者也实现了自己利益的最大化。而实验结果表明，接受者拒绝任何小的分配金额，甚至低于2美元（总金额10美元）的分配方案也很少接受，使得自己和分配者什么都获得不到［1-4］。针对这个与传统经济学理论相悖的结果，首先Güth等人提出在最后通牒游戏中，公平的考虑影响着人们的决策。Rabin认为，公平主导着自私，因为接受者通过拒绝行为而去惩罚不公平的后通牒游戏；公平理论；神经机制；成本价值说　　摘要：在公平理论、期望理论、名誉道德理论的基础之上，提出成本价值说。该假说认为人们决策时会衡量理性和情感行为价值，占据主导地位的一方决定我们后续的行为。通

4、过对最后通牒游戏中的影响因素和内在神经机制的总结，论证了成本价值说的合理性，并对成本价值说的后续研究提出展望。　　：G44文献标志码：A：10012435(2012)01007407　　　　NeatumGameTheory:CostValueTheory　　，假设分配者分配x给接受者（0≤x≤M），自己则获得M-x；对于分配者而言，如果他是理性的话，那么分配给接受者的x只要无限小且x＞0，此时他将获得最大利益；而对于接受者而言，如果他也是理性的，那么只要x＞0，他都选择接受，因为有总比没有的好。是否事实真的如理性人假设预期一样？是否传统经济学中的子博弈完美均衡能够

5、很好的预测人的实际行为？不同的研究者提出了不同的理论假设和预期。其中最广为接受的，同时也受到最多挑战的是公平理论。　　1.公平理论　　在最后通牒游戏中，根据理性人的假设，分配者将分配无限小的金额给接受者，使得自己的利益达到最大化，这样他的行为才是理性的；对于接受者而言，如果他也是理性的，那么对于任何一个大于零的分配金额，他都应该选择接受，因为有总比没有的好，这样接受者也实现了自己利益的最大化。而实验结果表明，接受者拒绝任何小的分配金额，甚至低于2美元（总金额10美元）的分配方案也很少接受，使得自己和分配者什么都获得不到［1-4］。针对这个与传统经济学理论相悖的结果

6、，首先Güth等人提出在最后通牒游戏中，公平的考虑影响着人们的决策。Rabin认为，公平主导着自私，因为接受者通过拒绝行为而去惩罚不公平的配，这样分配者就倾向于做出公平的分配。根据Rabin的观点，如果行为背后的意图是善良的，那么这样的行为就被知觉为公平；相反，如果意图是敌意的，该行为就被知觉为不公平。而意图的善良与敌意又依赖的是对利益的分配平均。在最后通牒游戏中，当接受者面对分配者不公平的分配时，就会产生敌意的情绪，知觉到不公平，所以宁愿选择牺牲自己的物质利益（金钱）也要去惩罚分配者的不公平行为。　　自从Güth等三个德国人提出了公平概念之后，随着Fehr和Sc

7、hmidt的文章《Atheoryoffairness,petition,andcooperation》以及Bolton和Ockenfels的文章《Atheoryofequity,reciprocityandpetition》的刊登，开始掀起经济学中对于社会规范的思考，例如公平、合作、互惠、利他主义和不公平厌恶等因素，使得经济学家开始重新思考人们在经济环境中的行为［5-6］。人们对于公平的追求，换个角度就是人们对于不公平的厌恶。由于人们厌恶不公平，那么他就会思考他人什么时候也会知觉到不公平，从而形成期望理论。　　2.期望理论　　研究者比较了分配者在最后通牒游戏和独裁

8、者游戏（t