从拆迁问题看公权力与私权利的冲突与平衡

从拆迁问题看公权力与私权利的冲突与平衡

ID:21597915

大小:52.50 KB

页数:5页

时间:2018-10-23

从拆迁问题看公权力与私权利的冲突与平衡_第1页
从拆迁问题看公权力与私权利的冲突与平衡_第2页
从拆迁问题看公权力与私权利的冲突与平衡_第3页
从拆迁问题看公权力与私权利的冲突与平衡_第4页
从拆迁问题看公权力与私权利的冲突与平衡_第5页
资源描述:

《从拆迁问题看公权力与私权利的冲突与平衡》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、从拆迁问题看公权力与私权利的冲突与平衡:随着中国经济的发展,城市化进程的逐步加快,作为社会矛盾之一的拆迁问题也逐步凸显出来。房屋拆迁,分为国有土地上房屋的拆迁和集体土地上房屋的拆迁。国有土地上建筑物的拆迁,适用国务院《城市房屋拆迁管理条例》的规定,而集体所有土地上建筑物的拆迁,适用《土地管理法》有关征地补偿安置的规定。本文所说的主要是国有土地上的拆迁。拆迁问题产生的根源在于拆迁补偿双方达不成一致,居民拒绝拆迁,政府又要讲求行政效率,随之而来的便是暴力拆迁。甘肃清水“嘉禾拆迁”、沈阳“抗震楼”拆迁、北京涉黑拆迁等一场场让人难以置信又实实在

2、在的悲剧事件屡次上演。房屋是人民安身立命之所,是公民最重要的财产权利。当公权力与私权利冲突的时候,我们应该怎样寻求一个平衡点?我们应该如何透过强大的公权力来维护弱小的私权利?  关键词:公权力;私权利;房屋拆迁;平衡  :D669:A:1009-0118(2012)05-0201-02    孟德斯鸠曾说过:“一切有权力的人都容易滥用权力,这是一条千古不变的经验。有权力的人直到把权力用到极限方可休止。”他的这条“经验论”告诉我们,公权力不仅具有强烈的自我扩张性,而且这种扩张性难以得到外力有效的遏制,在强大的公权力面前,私权利是天生的弱者

3、。公权力的这种特性决定了两者的冲突是不可避免的,特别是在房屋拆迁中这种冲突体现的尤为激烈。房屋是普通公民最重要的财产,是安身立命之所,而拆迁牵涉到地方经济的发展,行政效率的提高。在房屋拆迁问题上,公权力与私权利产生了近乎不可调和的冲突。基于此,本文以房屋拆迁中的公权与私权的冲突为视角,对两者产生冲突的原因进行分析,从而进一步提出实现我国公权力与私权利平衡的途径与措施。  一、公权力与私权利的关系  公权力是人类共同体(国家、社团、国际组织等)为生产、分配和提供公共物品(安全、秩序、通讯等)而对共同体成员进行组织、指挥、管理,对共同体事物

4、进行决策、立法和执行、实施决策、立法的权力。行政公权力属公权力之一种。私权利,即私有的权力,指法律规定的法律关系的主体或享有权利人,具有自己这样行为或不这样行为,或要求他人这样行为或不这样行为的能力或资格。具体到房屋拆迁问题上,房屋拆迁中的公权力即我国的房屋管理部门所拥有的行政权,而私权利则是行政相对方所享有的不动产所有权。  权力都具有扩张性,行政公权力尤其明显。学者林吕建曾说,行政公权力具有一种自我扩张的内在力量,使掌握他的人倾向于进一步扩张权力,并通过他的运用来追求权力的最大化。而私权利是权利主体必不可少的生存条件,但却极易受到侵

5、害。关于两者之间的关系,一方面,行政公权力与私权利是相对立的。在社会生活中,行政公权力的行使往往与私权利的行使发生不可避免的冲突,甚至有时行政公权力的行使要以牺牲私权利为代价。如国家建设需要征用农民的土地,城市建设需要拆除居民的房屋等。另一方面,行政公权力与私权利又是统一的,行政公权力源于私权利。我国宪法第2条第1款规定:中华人民共和国的一切权力属于人民。按照卢梭的社会契约论,国家权力是公民让渡其全部“自然权利”而获得的。也就是说,行政公权力的是私权利,私权利是行政公权力合法存在的依据。设立行政公权力的目的是为了更好地保障私权利、发展私

6、权利。私权利如果离开了公权力的保障便难以实现。  二、房屋拆迁中公权力与私权利的冲突  由于公权力和私权利之间存在着这种相依相存、此消彼长的关系,使得两者之间的冲突非常常见,特别是在转型期间的我国,特别是在矛盾比较尖锐的房屋拆迁领域。在这一领域,公权力频频侵犯私权利,比如湖南嘉禾拆迁的株连九族、四川拆迁农民“脱富致贫”、甘肃榆中村民自焚拒绝征地等类似事件不断见于报端。究其原因:  (一)以房屋拆迁管理部门为代表的行政机关,在强制拆迁中不仅拥有自己的合法利益,还积极地谋求如寻租、设租利益等种种非法利益。在此过程中,公权力与私权利此消彼长,

7、公权力的膨胀势必造成私权利的萎缩。由此可见,利益冲突是引发公权力与私权利之间冲突的必然原因。  (二)相关法律制度的不健全不科学。对于房屋拆迁,我国虽早有法律调整,但相关法律制度很不完善。1、由于《土地管理办法》中没有对农村房屋拆迁问题做出规定,致使许多基层政府随意拆迁农民房屋,无法可依;2、《城市房屋拆迁管理条例》中规定了以行政裁决的形式代替了民事主体对各自权利的意思表示,强行干预民事主体之间合同的订立;3、行政机关对“公共利益”的滥用。在房屋拆迁过程中,某些政府及其官员往往打着“社会公共利益”的旗号满足一己私利或他人利益,致使政府的

8、诚信度大幅下降,公民对此种行为深恶痛绝,对房屋拆迁行为进行抵抗,造成公权与私权的冲突。  三、实现公权力与私权利平衡的途径与措施  无论是代表国家的公权力,还是代表公民个人的私权利,都有一个如何正确定位和合

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。