贞芪扶正胶囊防治化疗毒副反应临床观察

贞芪扶正胶囊防治化疗毒副反应临床观察

ID:21067034

大小:77.00 KB

页数:4页

时间:2018-10-19

贞芪扶正胶囊防治化疗毒副反应临床观察_第1页
贞芪扶正胶囊防治化疗毒副反应临床观察_第2页
贞芪扶正胶囊防治化疗毒副反应临床观察_第3页
贞芪扶正胶囊防治化疗毒副反应临床观察_第4页
资源描述:

《贞芪扶正胶囊防治化疗毒副反应临床观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、贞芪扶正胶囊防治化疗毒副反应临床观杨慧芬李占林(河北北方学院附属第一医院中医肿瘤科075000)【摘要】目的:比较观察贞芪扶正胶囊防治化疗毒副反应的疗效。方法:将60例恶性肿瘤患者随机分为2组各30例,治疗组予化疗同时应用贞芪扶正胶囊;对照组予单纯化疗。结果:治疗组白细胞、血小板减少和恶心呕吐发生率均明显低于对照组(P<0.05);治疗组气虚证候和牛.活质量改善情况明显优于对照组(P<0.05或P<0.01)o结论:贞芪扶正胶囊配合化疗能降低化疗药物对骨髓的抑制,减轻消化道反应,改善气虚证候,提高生活质量。【关键词】贞芪扶正胶囊

2、;恶性肿瘤;化疗【中图分类号】R373.31【文献标识码】A【文章编号】1008-6455(2010)11-0059-01化疗是治疗恶性肿瘤的重要手段之一,但是化疗药物常常导致患者出现骨髓抑制、消化道反应、生活质量降低等毒副反应。如何利用中医药来防治化疗的毒副反应,提高患者对化疗的耐受性,仍是临床医学需要解决的问题。笔者于2007年12月-2009年12月,应用贞芪扶正胶囊配合化疗治疗恶性肿瘤30例,并与单纯化疗的30例进行比较,结果报道如下。1资料与方法1.1一般资料:60例均系我科住院患者,均经影像学及病理学确诊为恶性肿瘤,KarnofskW

3、l]评分≥70分,血常规及肝肾功能检查正常,中医辨证为气阴两虚证。治疗组30例,男21例,女9例;年龄34〜78岁,平均60.3岁;其中小细胞肺癌3例,非小细胞肺癌8例(术后2例),胃癌及贲门癌术后6例,食道癌术后2例,乳腺癌术后2例,大肠癌术后6例,胆管癌术后1例,卵巢癌术后1例,恶性淋巴瘤1例。对照组30例,男20例,女10例;年龄45〜76岁,平均61.0岁;其中小细胞肺癌3例,非小细胞肺癌9例(术后1例),胃癌及贲门癌术后6例,食道癌术后1例,乳腺癌术后2例,大肠癌术后4例,胆管癌术后1例,卵巢癌术后1例,肝癌1例,恶性淋巴瘤2例。

4、2组临床资料在性别、年龄、病情等方面比较,差异无显著性(P>0.05>。(2)治疗方法化疗方案:非小细胞肺癌应用NP方案(长春瑞宾、顺铂)或TP方案(顺铂、紫杉醇);小细胞肺癌应用EP方案(足叶乙甙、顺铂);食道癌及卵巢癌应用TP方案(顺铂、紫杉酌;胃癌及人肠癌应用改良F0LF0X4方案(奥沙利铂、氟脲嘧啶、亚叶酸钙);乳腺癌应用CAF方案(环磷酰胺、阿霉素、氟脲嘧啶);恶性淋巴瘤应用CHOP方案(环磷酰胺、表阿霉素、长春新碱、强的松)。治疗组于化疗吋同吋应用贞芪扶正胶囊6粒,2次/日。对照组化疗方案同治疗组,不用贞芪扶正胶囊。2组均21〜

5、28d为1个周期,2个周期后评价疗效。3观察指标3.1实验室检查:化疗前查血常规及肝肾功能,化疗后每周复查血常规1次,化疗结束后复查肝肾功能1次。3.2不良反应:化疗期间每天观察记录恶心呕吐等不良反应。3.3生活质量:观察记录治疗前后Karnofsky评分[1]变化情况。3.4气虚证候:观察记录治疗前后患者神疲乏力等症状,依据无、轻、中、重度分别记0,1,2,3分,进行症状积分统计。4统汁学方法2组率的比较采用χ2检验。4.1疗效观察(1)疗效标准1)外周血象变化及消化道反应情况评价按WHO抗癌药物急性与亚急性毒性反应分度标准[1】判定。

6、2)生活质量以Karnofsky评分标准[1]为指标,治抒后比治抒前增加≥10分者为改善,治疗后比治疗前减少≥10分者为下降,治疗后比治疗前增加或减少<10分者为稳定。3)气阴虚证候的变化,依据治疗前后积分变化情况评定疗效。治疗后气虚证候积分值下降≥2/3为显著改善,积分值下降≥l/3而<2/3为部分改善,积分值无变化或积分值下降<l/3者为无改善。4.2治疗结果(1)外周血象变化及消化道反应情况比较治疗组白细胞减少、血小板减少及恶心呕吐发生率均低于对照组,2组比较差异有显著性(χ2=541、4.

7、02、5.46,P均<0.05)见表1。与对照组比较,P<0.05。(2)生活质量改善比较:治疗组改善17例,稳定9例,下降4例,改善率为56.67%;对照组改善7例,稳定9例,下降14例,改善率为23.33%。2组改善率比较,差异冇显著性(χ2=9.722,P<0.05)。表12组外周血象变化及消化道反应情况比较气阴虚证候改善比较:治疗组显著改善12例,部分改善10例,无改善8例,改善率为73.33%;对照组显著改善4例,部分改善8例,无改善18例,改善率为40.00%o2组改善率比较,差异有显著性(χ2=6.

8、79,P<0.01)。5讨论恶性肿瘤是严重危害人类生命健康的常见病,长期的实践表明,中西医结合治疗是现阶段治疗大多数肿瘤的较好方案

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。