分析阿维a药物应用于银屑病治疗的临床价值

分析阿维a药物应用于银屑病治疗的临床价值

ID:21031445

大小:58.50 KB

页数:5页

时间:2018-10-18

分析阿维a药物应用于银屑病治疗的临床价值_第1页
分析阿维a药物应用于银屑病治疗的临床价值_第2页
分析阿维a药物应用于银屑病治疗的临床价值_第3页
分析阿维a药物应用于银屑病治疗的临床价值_第4页
分析阿维a药物应用于银屑病治疗的临床价值_第5页
资源描述:

《分析阿维a药物应用于银屑病治疗的临床价值》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、分析阿维A药物应用于银屑病治疗的临床价值大庆油田总医院163001摘要:目的研究分析阿维A药物应用于银屑病治疗的临床意义。方法此次研宄的对象是选择在2010年10月〜2012年10月入住我院接受治疗的80例银屑病患者作为研究对象。将其临床资料进行回顾性分析,并随机分成两组:对照组40例,采用窄谱中波紫外线(NB-UVB)全身照射治疗;实验组40例,采用NB-UVB+阿维A治疗。观察和比较两组的临床疗效、银屑病皮损面积和严重程度指数(PASI)、皮肤病生活质量指数(DLQI)、炎症因子指标水平的改变情况。结果实验组较对照组的总有效率明显

2、为高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后实验组的PASI、DLQI指标水平显著低于对照组(P<0.05);实验组患者治疗后的白介素-17(IL-17)、白介素-22(IL-22)、白介素-23(IL-23)指标水平均显著性小于对照组(P<0.05)。结论阿维A辅助NB-UVB治疗银屑病能更好地控制皮损,调节炎症因子水平,提高患者的生活质量。关键词:银屑病;阿维A;窄谱中波紫外线;临床价值银屑病俗称牛皮癬,是一种常见的慢性炎症性皮肤病,患者的典型皮肤主要呈现银白色鱗屑、红色斑块[1]。银屑病是多基因遗传疾病,其诱

3、发因素有创伤、细菌感染、精神压力、药物等,其以表皮过度增殖、真皮慢性炎症为特征,临床上分为四种病理类型:寻常型银屑病、脓疱型银屑病、关节型银屑病、红皮型银屑病。银屑病的发病率较高,易复发,病程长,该病长期侵犯易严重影响患者的身心健康[2]。木研究对80例银屑病患者的治疗方法和临床效果进行了对比观察,现报道如下:1资料与方法1.1一般资料选择2010年10月〜2012年10月在陕丙省安康市汉滨区中医医院诊治的银屑病患者80例,所有患者均符合银屑病相关诊断标准,排除怀孕或哺乳期妇女、肝肾功能异常以及合并其他皮肤病患者,无紫外线照射禁忌和阿

4、维A药物过敏史[3】。在医院医学伦理委员会通过及患者家属知情同意的情况下,将80例患者随机分成两组:对照组40例,男21例,女19例;年龄16〜58岁,平均(31.2±7.8)岁;病程0.6〜12年,平均(7.2±3.5)年;寻常型22例,脓疱型10例,关节型5例,红皮型3例。实验组40例,男23例,女17例;年龄15〜60岁,平均(31.5±7.9)岁;病程0.8〜11年,平均(7.4±3.3)年;寻常型20例,脓疱型11例,关节型6例,红皮型3例。两组年龄、性别、疾病种类及病

5、程等一•般资料比较差异均无统计学意义(均P>0.05),具有可比性。1.2治疗方法对照组40例患者率纯应用窄谱中波紫外线(narrow-bandultravioletB,NB-UVB)治疗:应用希格玛SS-01型紫外线光疗仪全身照射,UVB辐射波长311〜312nm,初次剂量40〜50mJ/cm2,递增剂量10mJ/cm2,最大剂量<300mJ/cm2,隔日照射1次,全身照射15〜20次。实验组患者采用NB-UVB+阿维A治疗:在对照组的治疗基础上,再口服25mg/d阿维A胶囊(方希,重庆华邦制药股份冇限公司,国药准字H2

6、0010126),若4周后治疗效果尚不满意且没有毒副反应,每天可逐渐增加剂量10mg,最大剂量增至70mg/d,总疗程8周。1.3观察指标观察比较两组银屑病患者的临床疗效、皮损程度及皮肤病生活质量、炎症因子水平的变化情况。①皮损程度,银屑病皮损面积和严重程度指数(psoriasisareaandseverityindex,PASI);②生活质量,皮肤病生活质量指数(dermatologylifequalityindex,DLQI);③炎症因子指标主要包括白介素-17(interleukin-17,IL-17)、白介素-22(inter

7、leukin-22,IL-22)、白介素-23(interleukin-23,IL-23)。1.4统计学方法应用SPSS17.0软件包进行统计分析,计量资料采用均数±标准差(x±s)表示,组间比较采用t检验,计数资料采用百分率表示,组间比较采用χ2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。2结果2.1两组临床疗效比较实验组、对照组的临床总有效率分别为92.50%、75.00%,实验组临床效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)o2.2两组PASI和DLQI指标水平比较治疗前实验

8、组、对照组的PASI和DLQI指标水平差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗后的PASI和DLQI指标水平较治疗前均明显降低,治疗后实验组的PASI、DLQI指标水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P&l

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。