基于信息系统体系下的军人健康度评估问题研究

《基于信息系统体系下的军人健康度评估问题研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、基于信息系统体系下的军人健康度评估问题研究StudyonEvaluationofMilitaryHealthDegreeunderInformationSystemP东青争淤CHENJing曰梅奇义于MEIQi-yi曰唐坚盂TANGjian曰殷燕榆丫INYan曰马国江于MAGuo-jiang曰宋旭明于SONGXu-ming曰赵志宁虞ZHAOZhi-ning(淤国防信息学院，武汉430010;于总参炮兵训练基地，宣化075100;盂白求恩医务士官学校，石家庄050081;榆全军后勤信息中心，北京100842;虞军械工程学院，石家圧050003)(淤TheDefenseInformati

2、onAcademy，Wuhan430010，China;于ArtilleryTrainingBaseoftheGeneralStaff,Xuanhua075100,China;盂BethuneMedicalNCOCollegeofPLA,Shijiazhuang050081,China;榆TheArmy'sLogisticsInformationCenter,Beijing100842，China;虞OrdanceEngineeringCollege，Shijiazhuang050003，China)摘要院基于信息系统体系下的现代战争要求作战人员既要有强健的体魄，还要有良好的心理素质

3、。只有身心健康，才能培养健全的人格，强化心智活动，矫正不良心理，因此，提高信息化条件下军人身心健康水平，是军队信息化建设的一项重要任务，也是考察军队政治工作质量的重要指标。Abstract:Themodernwarfareundertheinformationsystemrequiresthattheoperationalpersonnelshouldnotonlyhaveastrongphysique,butalsohavegoodpsychologicalquality.Onlywiththephysicalandmentalhealth,cantheoperationalper

4、sonnelbecultivatedwithasoundpersonality,strongmentalactivityandhealthypsychology.Therefore,improvingthelevelofmilitaryhealthofbodyandmindundertheconditionofinformationisanimportanttaskofinformationconstructioninarmy,andisanimportantindicatorofinspectingqualityofthearmypoliticalwork.关键词院信息化条件；军人

5、；健康度评仍Keywords:conditionofinformation；soldiers；evaluationofheathdegree中图分类号院R194.3文献标识码院A文章编号院1006-4311(2014)23-0318-021基于信息系统体系下军人心理健康预测评估的意义就测试评估军人心理健康方面而言，军队是人才密集的地方，军队的基本职能不仅要培养军队人员良好的心理素质，还要创造一个良好的军队集体心理环境，来提高军队敢打必胜的信心，为打赢信息化战争做准备。这就确定了军人心理健康在军队中的作用。军人心理健康不仅关系到军人个人的发展，家庭的幸福，也关系到适合未来战争的客观要求

6、，所以，探讨和研究军人心理健康是当前军队非常重要而又具冇紧迫性的一项工作。长期以来这项工作被许多单位或部分领导所忽视，成为部队许多单位教育与管理中的一个弱项。军队的战士以及青年干部，特别是条件艰苦的基层青年官兵，正处于心理发展的重要阶段，由于心理的不成熟和对外界环境的各种刺激和影响往往会做出不正确的反应，容易产生心理障碍和人格变异，因此这就需要提供一个良好的生活心理环境，需要军队各级部门，各个领导、各级主官以及心理服务部门及时的进行指导和帮助，加强正确的思想教育，关心所属人员的心理健康，为其生理、心理和社会适应力的发展创造良好的条件，真正培养出健康的符合未来作战要求的人才。2基于信息

7、系统体系下军人心理健康的评价指标体系的建立基于信息系统体系下军人心理的特点，以及对军人心理健康度影响因素的分析，建立信息系统体系下军人心理健康度影响因素的层次结构模型如图1。A层为目标层，P层为方案层，C层为准则层，连线表明上一层因素与下一层因素之间的联系。进行信息系统体系下军人心理健康度影响因素重要度的排序：利用数字和矩阵的形式来判断表示其对上一层次的影响，本层次与之冇关的各因素之间相对重要性，其基本出发点是对每层各因素的相对重要性给出判断。主要采用专家