我国检察机关审查逮捕程序诉讼化改革研究

我国检察机关审查逮捕程序诉讼化改革研究

ID:20521202

大小:2.30 MB

页数:51页

时间:2018-10-13

我国检察机关审查逮捕程序诉讼化改革研究_第1页
我国检察机关审查逮捕程序诉讼化改革研究_第2页
我国检察机关审查逮捕程序诉讼化改革研究_第3页
我国检察机关审查逮捕程序诉讼化改革研究_第4页
我国检察机关审查逮捕程序诉讼化改革研究_第5页
资源描述:

《我国检察机关审查逮捕程序诉讼化改革研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、:10636分类号:D915.3单位代码0305003:15密级:公开学号20硕士学位论文中文论文题目:我国检察机关审查逮捕程序诉讼化改革研究英文论文题目:TheLitigationReformResearchofthe’Rev-siewingArrestProcedureinChinaProcuratorialorgan论文作者:肖柏能指导教师:李长城教授专业名称:诉讼法学研究方向:刑事诉讼所在学院:法学院论文提交日期:2018年6月10日论文答辩日期:2018年5月27日学位论文出版授权书本人完全同意

2、《中国优秀博硕士学位论文全文数据库出版章程》“”(以下简称章程),愿意将本人的硕士学位论文提交中国学术期刊(光盘版)电子杂志社在《中国优秀博硕士学位论文全文数据库》中全文发表<=《中国优秀博硕士学位论文全文数据库》可以以电子、网络及其他数字媒体形式公开出版,并同意编入CNKI《中国知识资源总库》,在《中国博硕士学位论文评价数据库》中使用和在互联网上传播“”,同意按章程规定享受相关权益。作者签名:__石?年_^月/汐日论文题目:《我国检察机关审查逮捕程序诉讼化改革研宄》毕业院校:四川师范大学毕业年份:2018年6月所在学院:法学院所

3、学专业:诉讼法学说明:本授权书由中国学术期刊(光盘版)电子杂志社保存。-16279?019516279317662790693062联系电话:00传真?179]81484-48通信地址:北京清华大学邮局100084信箱釆编中心邮编:师^^I:_,^JJL一i多ITitiiI、杉好含妣S眺.l究靡ff贡f-■5雜.s-学猶婢乇§||本邮仏m一sM:| ̄二-一--一^-=一?_-■w-募r':,3r,-—■■-:T^5"■_^二:"一「:?_.m1->-一}I.^一

4、i我国检察机关审查逮捕程序诉讼化改革研究诉讼法学专业研究生肖柏能指导教师李长城摘要根据无罪推定原则,未经判决而剥夺犯罪嫌疑人人身自由,各国刑事司法必须坚持比例性原则、最后手段原则、正当程序原则,要充分保障其人权免受不当侵犯。反观我国,逮捕在长期司法实践中往往演化成刑事惩罚措施或侦查措施,造成犯罪嫌疑人人身自由得不到保障。由于我国审查逮捕程序具有单方化、封闭化、书面化的特性,这造成了审查逮捕权司法控制不足、辩护律师介入程度有限、嫌疑人缺乏程序性救济权等现实问题,以致“以捕代罚、以捕以侦”现象频发。在2016年,为彻底解决这些问题,最高人民检察院侦查监督厅正式确定对审查逮捕程序进行

5、诉讼化改革。所谓审查逮捕程序的诉讼化是指将原本行政化、书面化的审查逮捕程序转变为公安机关、犯罪嫌疑人、检察机关共同参与的程序裁决构造;侦查人员与嫌疑人及其辩护人面对面地发表是否逮捕的意见,检察官作为中立的裁判者居中获取、审查案情,客观公正地做出是否批逮决定的程序改造。本文基于实证研究法、比较分析法来考察研究我国当下诉讼化改革的实践现状,弄清该项改革的进程、成绩及问题,以期为完善我国审查逮捕程序的诉讼化改革提供建言。本文除去前言部分,正文一共包括四个部分,具体结构如下:第一部分我国审查逮捕程序诉讼化改革的背景分析。该部分简要梳理了现行审查逮捕程序的机制特征,进而分析了该程序当前存在的突出

6、问题,也即其诉讼化改革的原因。第二部分我国审查逮捕程序诉讼化改革的实践考察。通过以S省C市的改革为基础,该部分首先介绍改革的基本方案,如:构建听证化审查机制、完善律师介入、审查逮捕的双向说理等配套机制;其次根据各地改革实践分析,考察当前各地改革的主要内容,以弄清各地改革进展。第三部分我国审查逮捕程序诉讼化改革的效果评析。主要分为两部分:一是通过各地报道、案例和台帐数据反映出当前改革的成效,二是通过前文分析与各地改革的情况报告,总结出当前改革存在的问题或不足之处。I第四部分完善我国审查逮捕程序诉讼化改革的对策。其中,统一构建分流式听证审查逮捕程序是规范该程序诉讼化改革的重点与难点;要保障

7、控辩双方力量平衡,改革需适度扩大审查阶段律师的辩护权。此外,改革仍要进一步完善配套保障机制,如:程序性证明机制、羁押必要性审查制度。关键词:审前程序审查逮捕未决羁押诉讼化改革听证审查IITheLitigationReformResearchoftheReviewing-ArrestProcedureinChina'sProcuratorialorganMajor:ScienceofProcedureLawsPostgraduate:Xiaobo

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。