资源描述：
《世代间大黄鱼经济性状的生长变化特征与差异》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、世代间大黄鱼经济性状的生长变化特征与差异 大黄鱼(Larimichthyscrocea)为我特有的地方性种类,属鲈形目、石首鱼科、黄鱼属,在我国海洋渔业中占有重要的地位[1-2]。20世纪90年代突破人工育苗技术,历经20多年的养殖开发,现已成为我国最大规模的海水X箱养殖鱼类和八大优势出口养殖水产品之一[3]。但经过连续多代未加选择的人工繁养殖,大黄鱼养殖群体出现个体小、性成熟早、发病率高等现象,其遗传多样性、生长率和抗病性等呈现减弱趋势[4],严重制约产业的持续发展。对此,国内在大黄鱼的群体选育、遗传多样性、遗传力、雌核发育、生长特性、饵料营养等方面[5-12]进行
2、了研究,并取得一定成果。在大黄鱼群体选育研究中,黄伟卿等[13]对群体选育F2与未选育后代F1的质量与体长等生长性状进行了研究,赵广泰等[5]对连续4代进行了遗传多样性分析,但对相邻选育世代间的生长差异比较未见有详细报道。目前,大黄鱼群体选育主要以体长和体质量等数量性状为选择指标,以生长速度快慢来衡量选育效果好坏,选择参数主要有选择差、选择强度和选择压力[14]。为此,本研究通过对大黄鱼群体选育相邻世代F1、F2的体长和体质量的生长式型、相对生长率、特定生长率、变异系数等指标的比较,以期揭示世代间大黄鱼经济性状的生长变化特征与差异,为大黄鱼群体选择育种提供基础数据资料。
3、 1材料与方法 1.1材料 为比较在同等条件下两个世代大黄鱼养殖群体的生长效果,本研究采用的群体选育F1和F2世代苗种于同时期培育的同一地方群体的非连续群体选择世代。 2013年1月10日,从福建省宁德市蕉城区大湾X箱区中养殖近3龄大黄鱼基础群体中,挑选成熟亲鱼进行群体选育F1世代苗种的人工繁育。 2013年1月12日,于福建省宁德市蕉城区大湾X箱区经过群体选育培育的F1养殖群体中挑选近3龄成熟亲鱼,进行群体选育F2世代苗种的人工繁育(两个世代基础群体和选择亲鱼群体的有关数据见结果2.1中的表1)。 2013年2月10日对上述两个群体选育亲鱼同时进行人工
4、催产,于3月21日分别培育出平均全长2.23cm的F1世代苗种1453万尾和平均全长2.36cm的F2世代苗种1570万尾,暂养于福建省宁德市蕉城区大湾X箱区,分别各取2个X箱(X箱规格4.0m4.0m5.0m,每箱投放6.0万尾)进行连续跟踪观察与生物学测定。养殖过程投喂冰鲜杂鱼,饵料系数5.0~6.0。该海区水质条件符合NY5052-2001《无公害食品海水养殖用水水质标准》要求,水温11~32℃,盐度23~32,平均流速0.2m/s。 1.2大黄鱼生物学测定 每月5日从大黄鱼群体选育世代F1和F2中每箱各随机抽取15尾,即每个世代各30尾,进行体长和体质量
5、生物学测量。体长用量鱼板测量,精度0.1cm;体质量用电子天平测量,精度0.1g。 1.3参数计算 体长和体质量的变异系数、特定生长率、相对生长率,以及群体选育的选择差、选择强度和选择压力按下式计算:【1】 式中,SD为某一性状表型值的标准差,MN表示某一性状表型值的平均值;a;为被选择群体的标准差;n为选为选择育种对象的个体数,N为选择前的群体个体数。 1.4数据分析 数据处理采用SPSS19.0中独立样本t检验对F1和F2两个世代间在不同月龄的体长、体质量差异进行显着性检验,采用单因素方差分析对同群体不同月间体长、体质量的生长差异进行显着性检验。 2
6、结果 2.1群体选育世代F1和F2的选择差、选择强度和选择压力 F1群体选择体长和体质量选择差分别为5.55cm和219.2g,体长和体质量选择强度分别为2.40和1.40,选择压力为3.84。 F2群体选择体长和体质量选择差分别为4.58cm和146.7g,体长和体质量选择强度分别为2.07和1.03,选择压力为4.77。F1群体选择的选择差、选择强度和选择压力(选择压力值越小,选择压力越大)大于F2(表1)。 2.2群体选育世代F1和F2生长式型比较 按Keys公式m=aLb,分别对大黄鱼群体选育世代F1和F2的体长和体质量的关系进行拟合。 通过对3
7、-10月龄的体长和体质量的关系的拟合,F1拟合公式为m=0.0222L2.9057(r2=0.9973),F2拟合公式为m=0.0199L2.9533(r2=0.9977)。回归方程中两个群体世代的b值均接近3,且r2值接近1.0,即体质量与体长的立方成正比,拟合度较好。 结果表明,两个群体选育世代的生长均表现为等速生长(图1)。【2】 2.3群体选育世代F1和F2变异系数比较 群体选育世代F13-10月龄的体长变异系数为0.07~0.21,平均变异系数0.11;体质量变异系数为0.20~0.46,平均变异系数0.33。群体选育
