蒙古栎生长及生理特征的种源间差异.pdf

《蒙古栎生长及生理特征的种源间差异.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、第49卷第9期林业科学Vo1．49．No．92013年9月SCIENTIASILVAESINICAESep．，2013doi：10．11707／j．1001-7488．20130910蒙古栎生长及生理特征的种源间差异黄秦军黄国伟苏晓华张新叶(1．中国林业科学研究院林业研究所国家林业局林木培育重点实验室北京100091；2．湖北省林业科学研究院武汉430079)摘要：以5个蒙古栎种源的当年生幼苗为试验材料，对其生长和生理特征进行测量和分析比较。结果表明：江密峰种源生物量最大，其根质量和总质量与其他4个种源差异都达到显著水平，同时单叶面积、栅栏组织厚度、光合色素含量及净光合速率(P)

2、等相对于其他种源也具有一定的优势；不同种源间有机物分配规律一致，根质量所占比例均最大，超过70％，其次是叶质量，储存有机物的茎质量比例最小，均不到总质量10％；蒙古栎叶肉结构简单，5个种源栅栏组织厚度为41．99—56．89txm，不同种源间单叶面积和栅栏组织厚度存在显著差异(P<0．05)；江密峰叶片的光合色素含量与其余4个种源均存在着显著差异(P<0．05)，各种源P在6．25～8．94izmol·m～s之间，差异不显著；生物量与光合色素⋯P根质量、叶质量及栅栏组织厚度均达到了极显著正相关(P<0．01)，与单叶面积显著正相关(P<0．05)。综上所述，不同种源生长生理特征均

3、存在差异，蒙古栎遗传资源变异丰富，江密峰种源表现最好，应用潜力大。关键词：蒙古栎；种源；生物量；生理特征中图分类号：s718．43文献标识码：A文章编号：1001—7488(2013)09—0072—07ProvenanceDifferencesinGrowthandPhysiOIOgicalCharacteristicsofQuercusmongolicaHuangQinjunHuangGuoweiSuXiaohuaZhangXinye‘(1．KeyLaboratoryofTreeBreedingandCultivationofStateForestryAdministrati

4、onResearchInstituteofForestry，CAFBeijing10009l；2．HubeiAcademyofForestryWuhan430079)Abstract：Inthisstudy，thediferencesinthegrowthandphysiologicalcharacteristicsofone—yearseedlingsoffiveQ~ercusmongolicaprovenanceswerecomparedtoprovideatheoreticalbasisfortheexcellentprovenanceselection．Theresult

5、sshowedthatthebiomassofJiangmifengprovenanceswasthemaximum，andthedifferenceofitstotalweightall(trootweightwassignificantfromtheothers(P<0．05)．Theprovenancealsohadcertainadvantagesinleafarea，palisadetissuethickness，photosyntheticpigmentcontentandnetphotosyntheticrate(P)totheotherprovenances．Di

6、stributionoforganicmatterwassimilaramongdifferentprovenances，andtheproportionofrootweightwasbiggest，accountedformorethan70％ofthetota1．followedbytheleafweight，andthenstemweight．Thelattertwowerebothlessthan10％ofthetotalweight．Q．mongolicahadsimpleleafstructure，andthethicknessofpalisadetissuewasf

7、rom41．99Ixmto56．89Ixm．Thereweresignificantdiferencesinleafarea．palisadetissuethicknessamongdiferentprovenances(P<0．05)．ThephotosyntheticpigmentcontentofJiangmifengprovenanceswassignificantdifferencesfromtheothers(P<0．05)．ThePwasfrom6．25to8．94