不同剂量布托啡诺用于老年病人术后自控静脉镇痛的观察

不同剂量布托啡诺用于老年病人术后自控静脉镇痛的观察

ID:20420100

大小:61.50 KB

页数:4页

时间:2018-10-10

不同剂量布托啡诺用于老年病人术后自控静脉镇痛的观察_第1页
不同剂量布托啡诺用于老年病人术后自控静脉镇痛的观察_第2页
不同剂量布托啡诺用于老年病人术后自控静脉镇痛的观察_第3页
不同剂量布托啡诺用于老年病人术后自控静脉镇痛的观察_第4页
资源描述:

《不同剂量布托啡诺用于老年病人术后自控静脉镇痛的观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、不同剂量布托啡诺用于老年病人术后自控静脉镇痛的观察张为民1中伟林2王聚民2艾艳秋1张卫1(1河南郑州大学第一附属医院麻醉科450052;2河南焦作解放军第九十一中心医院麻醉科454003)【中图分类号】R969【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2013)21-0181-02【摘要】目的探讨不同剂量布托啡诺用于老年病人术后自控静脉镇痛(PCIA)的效果和安全性。方法60例食管癌、胃癌手术病人随机均分为B、D、F三组,B组布托啡诺0.1mg/kg+昂丹司琼4mg+生理盐水,总量100ml;D组布托啡诺0.15mg/kg+昂丹司

2、琼4mg+生理盐水,总量100ml;F组布托啡诺0.2mg/kg+昂丹司琼4mg+生理盐水,总量100ml进行PCIA。记录术后0、3、6、12、24、36h时的VAS评分、Ramsay评分、PCA次数、并发症等。结果三组Oh镇静评分差异无统计学意义,三组各时点VAS均在满意范围;但B组3、6、12、24、36h时的VAS评分明显升高(P<0.05),B组病人PCA次数明显增加(P<0.05),F组24、36h的镇静评分明显升高(P<0.05),与B组比较,D组病人3、6、12、24、36h的镇静评分明显升高(P<

3、;0.05),F组呼吸抑制、过度镇静、头晕的发生率明显高于其他两组(P<0.05)。结论0.15mg/kg布托啡诺用于老年病人术后镇痛安全有效。【关键词】老年病人术后自控静脉镇痛布托啡诺布托啡诺用于PCIA能明显抑制患者术后5-HT和PS、E浓度的升高,维护心血管系统稳定,可以有效缓解或者消除患者术后疼痛,有利于患者康复[1]。布托啡诺的镇静作用强于芬太尼[2],有一定的呼吸抑制作用,近来关于布托啡诺在老年病人术后自控静脉镇痛(PCIA)的报道不多。木研究将不同剂量布托啡诺用于食管癌、胃癌术后老年病人PCIA,对其镇痛效果和安全性

4、进行评价。1.资料与方法1.1一般资料食管癌、胃癌手术病人60例,男49例,女11例,年龄65-88岁,ASAI-II级,既往无呼吸系统病史,随机均分为B、D、F三组。1.2麻醉方法所有病人均采用气管插管静脉全身麻醉。入室后开放一条上肢外周静脉通路,麻醉诱导静注长托宁0.01mg/kg,咪哗安定O.O5mg/kg,芬太尼2-3ug/kg,罗库摸鞍lmg/kg,依托咪酯0.4mg/kg,气管插管后机械通气,术中泉注异丙酿2-4mg.kg-l.h-l,瑞芬太尼0.1-0.4ug.kg-l.min-l维持麻醉,根据HR、BP变化调整麻醉深度,

5、间断追加芬太尼、维库溴铵,术中芬太尼总量低于10ug/kgo1.3PCIA方法手术结束,停用异丙酚、瑞芬太尼,静注芬太尼lug/kg,昂丹司琼4mg,病人清醒,拔除气管导管,启动PCIA泵。均采用一次性PCIA镇痛泉,药物配方:B组布托啡诺0.1mg/kg+昂丹司琼4mg+生理盐水,总量100ml;D组布托啡诺0.15mg/kg+昂丹司琼4mg+生理盐水,,^!、量100ml;F组布托啡诺0.2mg/kg+昂丹司琼4mg+生理盐水,总量100ml。背景剂量2ml/h,PCA(间断自控给药)给药量每次0.5ml,锁定吋间15min,术前向

6、病人i羊细介绍PCIA的使用方法和意义,以及所用视觉模拟评分(VAS)和镇静评分(Ramsay)方法。1.4观察指标(1)疼痛评分:采用VAS法(无痛为0分,最痛为10分)评估疼痛程度;(2)镇静评分评定术后镇痛期间的镇静程度,1分,清醒、紧张;2分,安静、有定向力;3分,嗜睡,轻呼有反应;4分,闭0,高呼有反应;5分,疼痛刺激时方冇反应;6分,难以唤醒;2-4分定义为镇静满意;(3)记录术后0、3、6、12、24、36h吋的VAS评分、Ramsay评分;(4)记录术后48h内各组呼吸抑制(吸氧条件下SPO2<95%)例数、PCA

7、次数及恶心、呕吐、皮肤瘙痒、头晕发生情况。1.5统计分析采用SPSS统计软件分析数据,计量资料以均数±标准差(x-±s)表示,组间比较采用t检验;计数资料比较采用卡方检验,P<0.05为差异有统计学意义。1.结果2.1三组病人在年龄、体重、手术种类差异无统计学意义。2.2三组病人Oh时VAS评分、镇静评分差异无统计学意义,三组各吋点VAS均在满意范围;但B组3、6、12、24、36h时的VAS评分明显升高(P<0.05),与D组比较,F组24、36h的镇静评分明显升高(P<0.05),与B组

8、比较,D、F组病人3、6、12、24、36h的镇静评分明显升高(P<0.05)(表1)。2.336h内B组PCA次数明显高于D、F组(P<0.05),D、F组PCA次数差异无统计学意义;F组呼吸

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。