强押被害人上门“讨债”行为定性研究

强押被害人上门“讨债”行为定性研究

ID:20371430

大小:165.00 KB

页数:30页

时间:2018-10-12

强押被害人上门“讨债”行为定性研究_第1页
强押被害人上门“讨债”行为定性研究_第2页
强押被害人上门“讨债”行为定性研究_第3页
强押被害人上门“讨债”行为定性研究_第4页
强押被害人上门“讨债”行为定性研究_第5页
资源描述:

《强押被害人上门“讨债”行为定性研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、研究成果。尽我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得西南政法大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。对于与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献,均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名:签字日期:年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解西南政法大学有关保留、使用学位论文的规定。即:学校有权保留所送交的论文,允许论文被查阅和借阅,可以公布论文内容,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存论文,可以向有关部门和机构送交论文的纸质复印件和电子版本。(保密的学位论文在解

2、密后适用本授权书)学位论文作者签名:导师签名:签字日期:年月日签字日期:年月日法律硕士专业学位论文西南政法大学硕士学位论文格式规范TheFormatCriterionofMasterDegreeThesisofSWUPL作者姓名:周婷指导教师:卢有学西南政法大学SouthwestUniversityofPoliticalScienceandLa内容摘要抢劫罪、绑架罪和敲诈勒索罪在一定程度上有相似之处,再加上现实社会和犯罪行为人的犯罪方式上的复杂性,致使在司法实践中它们经常交织在一起,长期以来一直是司法实务的困扰,在学术界也颇有争议。本文从一个

3、典型案例出发,对抢劫罪、绑架罪和敲诈勒索罪进行本质性的区别研究,并提出了自己的看法。本文共分为三大部分,约两万字左右。第一部分:案件事实和争议焦点。具体是:(一)案由和案件的基本情况。夏某等人在扣押被害人魏某并劫取其财物之后又强押其到家,当场向魏父索要钱财。(二)控辩双方争议的焦点。检察机关认为夏某等人强行劫取魏某财物符合抢劫罪的构成要件,应构成抢劫罪。辩护人认为夏某等人所直接侵犯的并不是属于魏某自己所有或占有的钱财,所以其行为特征并不完全满足抢劫罪的定罪要求,而应该认定为敲诈勒索罪。(三)经过法院的审理认定夏某等被告的一系列行为成立绑架罪。第二部分法理分析。在本

4、部分,对抢劫罪、绑架罪和敲诈勒索罪作了本质性的区分,具体是:1.当场取财并不是抢劫罪的必要特征,同时在承认暴力手段也可以成为敲诈勒索罪的手段行为时,该罪也可能当场实施轻微暴力。而当场对于绑架罪的影响则是并不一定要求将被害人劫离原地,即使绑架行为并未将被绑架者带离现场,在第三人的被迫参与下也是可以完成绑架行为的。2.在承认暴力可以为敲诈勒索罪的手段行为的同时,进一步通过对暴力程度的分析来区别抢劫罪和敲诈勒索罪。3.抢劫罪占有财物的方式是取得,而敲诈勒索罪和绑架罪则是交付,取得与交付是更为内在地判断抢劫罪、绑架罪和敲诈勒索罪的特征之一。第三部分是结论与启示。笔者通过对

5、罪与罪之间的法理分析得出对本案的结论,即夏某等人的行为构成抢劫罪而非绑架罪或敲诈勒索罪。同时笔者认为在实践中可以参考笔者在法理分析部分的探讨,来更为准确合理地来定罪量刑。关键词:当场性抢劫暴力手段占有财物AbstractDuetorobbery,kidnappingandextortioninacertainextent,similarities,coupledwiththecomplexityoftherealityofsocialandcriminalbehaviorcrime,resultinginjudicialpractice,theyareofte

6、nintertwined,havinglongbeentroubledjudicialpractice,isalsoquitecontroversialintheacademiccommunity.Departurefromatypicalcase,theessentialdifferencebetweenthestudyofrobbery,kidnappingandextortion,andputforwardtheirownviews.Thispaperisdividedintothreeparts,aboutTwentythousandwords.Thefi

7、rstpart:thefactsofthecase,andthefocusofcontroversy.Specifically:(a)thecauseofactionandthebasiccircumstancesofthecase.SummerandotherpeopleintheseizurevictimandrobbedoftheirbelongingsandstrongchargeitshomespottoWeiparentdemandingmoney.(B)Thepointofcontentionoftheprosecutionandthedefense

8、.Thep

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。