护理科研工作中的伦理道德ppt课件

《护理科研工作中的伦理道德ppt课件》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、护理科研工作与伦理道德第一节护理科研中的伦理道德——一切行为的罗盘护理研究中的护士角色科研工作研究者researcher科研工作参与者participant科研成果应用者consumer仅凭知识和技术并不能给人类的生活带来幸福和尊严。人类完全有理由把高尚的道德标准和价值观的倡导者和力行者置于客观真理的发现者之上。——爱因斯坦护理科研道德是关于护理科学研究活动中研究人员与受试者之间，研究人员之间，研究人员与社会之间关系中应遵循的行为准则和规范是保证护理研究目标实现的重要条件是保证研究工作有益于人类健康的基本条件是护理人员在科研工作中获得成功的基础典

2、型案例科学骗局的代价—2006年全球科学新闻“黄禹锡事件”韩国科学家黄禹锡在动物克隆领域掌握的技术已得到世界科学界的承认，他得到了政府极大的支持和民众近于膜拜的景仰，拥有着“克隆之父”、“民族英雄”以及“韩国最高科学家”等耀眼的光环。但这个放牛娃出身，经不懈奋斗才获得成功的科学家，最终在虚荣心膨胀、急功近利、回报国家的渴望中，酿造了悲剧。2006年1月10日，韩国首尔大学公布了黄禹锡造假事件的调查结果，确认他在国际权威杂志《科学》上发表的2篇论文确属编造数据，随之韩国政府取消其“最高科学家”称号，免去其担任的一切公职,黄禹锡等六人因涉嫌欺诈罪、挪用公

3、款罪并违反《生命伦理法》被提起公诉一、护理科研道德的意义科研道德能维护护理研究的正确方向获取和应用护理研究成果的重要前提调节护理科研过程中各种关系的基本条件培养护理科研人才的必然要求二、护理科研的特点研究内容具有广泛性研究对象具有特殊性研究过程具有复杂性研究成果具有两重性科研成果的两面性——可怕的“海豹畸形儿”http://news.sohu.com/20050406/n225039958.shtml沙列度胺，又名反应停，1956年在原西德首次作为处方药上市，科学家们说它能在妇女妊娠期治疗呕吐反应，并有安眠作用，临床疗效明显，于是它成了“孕妇的理想选

4、择”“反应停”被大量生产、销售，迅速流行于欧洲、亚洲、北美、拉丁美洲的17个国家，仅在联邦德国就有近100万人服用过“反应停”随之而来，许多出生的婴儿都出现四肢短小以及脏器畸形，形同海豹，被称为“海豹肢畸形”1961年，该症状终于被大量的流行病学调查和大量的市场试验证实是孕妇服用“反应停”所导致的，短短的几年导致12,000多名婴儿的畸形经过媒体的进一步披露，人们才发现，这起丑闻的发生是因为在“反应停”出售之前，有关研究机构与人员并未仔细检验其可能产生的副作用美国科学杂志《月球》将反应停事件列为20世纪十大科学错误之一三、护理科研的道德规范动机纯正，

5、淡泊名利：尊重科学、实事求是：尊重客观规律，不应人为修改统计数据或将研究成果夸大、缩小团结协作、合理竞争：①平等待人，发扬学术民主；②团结互助，互通信息、以诚相待；③勇于参与合作基础上的合理竞争，表现敢于挑战科研难题的自信；④公平公正对待和分享科研成果互通情报、正确保密：提倡资源共享，杜绝对有价值的研究原始资料和资源进行封锁垄断，据为己有。但对研究对象的隐私保密，以及为保证知识产权，保护国家和个人利益，允许对研究工作和内容的暂时保密四、护理科研中的越轨行为与道德要求（一）科研选题与申请立项中的越轨行为与道德要求1.选题与申请立项的越轨行为片面强调个人

6、兴趣、名利、与个人胃口相合争着做易获取个人名利的项目对难以突破或难有名利可得的项目弃之不顾申请科研立项时虚构前期研究基础，或窃取同行申请方案2.选题与申请立项的道德要求选题应符合国家、社会的利益，符合人民群众健康利益选题应符合学科发展需要选题应符合科研的社会价值和道德价值申请立项资料应真实可靠、实事求是、不弄虚作假（二）科研实施过程中的越轨与道德要求1.研究实施过程中的越轨行为虚构和杜撰研究实施过程，编造研究对象和例数任意修改实验数据，以主观代替客观伪造实验或观测结果2.研究实施过程的道德要求必须按照实验设计的要求，完成全部实验步骤和项目，不得以任何

7、理由取消或缩减实验中，必须客观地观察和记录，不能暗示实验对象反映自己所希望的情况客观地对实验结果进行分析和评价，如实评估实验中的主客观因素，尊重实验结果，发现实验失败或错误应重新实验，获取真实结果科研实施过程应服从实验事实，而不受任何政治、行政或学术权威的干预（三）科研论文发表中的越轨行为与道德要求1.科研论文发表中的越轨行为科研论文发表时将集体科研成果完全归为已有，只署个人姓名，公开剽窃他人科研劳动成果对他人的观点和理论的引用不列出参考文献将同一研究内容在国内外不同刊物一稿两投或反复发表，获取发表数量借权威专家之名发表论文，提高文章知名度完全剽窃别

8、人的论文或采用拼凑方式剽窃他人论文发表2.科研论文发表的道德要求正确对待科研成果中的署名问题。一般来说，一项