医学科研工作中 的伦理道德

《医学科研工作中 的伦理道德》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第十章医学科研工作中的伦理道德医学伦理学教研室迟西琴chixiqin@163.com韩国曾经的“民族英雄”：黄禹锡关键词:医学科研造假与欺骗黄禹锡研究小组2005年发表在《科学》杂志上的论文完全是伪造，将2个干细胞系夸大为11个干细胞系，而且这2个胚胎干细胞也并非体细胞克隆干细胞，而是受精卵胚胎干细胞。此外，调查委员会宣布，2004年论文提及的体细胞核移植培育人体胚胎干细胞不是用患者的核移植培育的。韩国科学家黄禹锡不仅在其发表的论文中造假，而且还曾强迫其手下女研究人员提供卵子用于实验。“才者，德之资也；德者，才之师也。”本章内容第一节医

2、学科研工作中的基本道德要求第二节医学人体实验工作的道德第三节尸体解剖工作中的道德第一节医学科研工作中的基本道德要求一、科学、医学科学与伦理智慧二、医学研究的特点及医学研究者应具备的素养三、医学科研道德的基本准则和意义重点医学科研道德的基本准则和意义一、科学、医学科学与伦理智慧1.科学的定义2.医学科学3.科学、医学科学与伦理道德科学知识生产活动、创造性的智力活动。反映客观事实和规律的知识。反映客观事实和规律的知识体系。认识改造客观世界的思想、态度和方法。一项事业（产业）。“知识就是力量”——培根人们对科学知识的追求较多表现为对力量的追求医

3、学科学医学科学研究的目的是为了解释生命的运动及其规律探索健康的本质、疾病的发生、发展和转化的规律探索保障人类健康、战胜疾病的有效方法和途径从而推动医学的更高发展.科学、医学科学与道德关系密切不可分割互相影响互相促进三者医学科研道德医学科研道德是关于医学科研活动中研究人员与受试者之间、研究人员与社会之间关系应遵循的行为准则和规范。它是保证医学科研有益于人类健康的重要支柱。二、医学研究的特点及医学研究者应具备的素养1.医学研究的特点2.医学研究人员应具备的道德素养医学科研的基本特点能动性研究性质的社会性研究内容的广泛性研究方法的多样性研究结果的

4、两重性上世纪50年代初，西德研制出一种具有很好镇静作用的非本巴比妥药物“塞利多米”，对早孕反应有特效，故俗称“反应停”。1954年以后，西德、英国、日本等国发现，许多新生儿出生时四肢短小得象海豹肢，几年后才搞清楚，这是怀孕妇女妊娠早期服用“反应停”种下的祸根。基于医学科学研究的特点,医学科研人员应具有的道德素养医学科研人员必须：明确医学科研的价值（即目的、动机）明确医学科研的道德责任明确医学科研的任务明确医学科研中容易发生的道德缺陷明确医学科研的道德准则案例第二次世界大战期间，德、日法西斯分子利用所谓的人体实验，惨绝人寰地杀害了几百万无辜的

5、人，为其侵略扩张服务。1945－1946年，国际军事法庭审判的法西斯德国首要战犯中，竟有23名是医学专家。他们的主要罪行是把医学科研用于为法西斯侵略扩张服务。他们进行的实验是十分残忍的，如将犹太人放进抽去空气的装置，以观察缺氧反应，死后解剖。用隐蔽的放射装置对平民进行绝育实验。用战俘做人体活解实验。用双胞胎进行器官移植及性别转换实验。日本法西斯731细菌部队用3000人做过如下实验：把人倒吊起来，看过几小时才死亡；把人放进巨大的远心分离器中快速旋转，直到死亡为止；将猴血、马血与人血交换；把大量毒气输进人肺等。侵华日军731部队在华进行的人体

6、实验案例美国的细菌学家拉泽尔曾多次在自己的身上做蚊子传播黄热病的感染体实验，最终献身古巴；亨特在自己身上接种淋病的脓液而发生淋病和梅毒。三、医学科研道德的基本准则和意义基本准则：动机纯正，勇攀高峰尊重科学，严谨治学谦虚谨慎，团结合作正确认识和对待保密转让成果，有益社会动机纯正勇攀高峰不为个人利益的弗莱明：英国细菌学家弗莱明发现青霉素时，皇亲国戚们要他申请青霉素的专利权，但他认为，这样做就等于为自己一家的尊贵而危害了无数人的生命，于是毅然拒绝了显贵们的建议。尊重科学，严谨治学反对造假反对欺骗黄禹锡“南柯梦醒”谦虚谨慎，团结合作达尔文和华莱士：

7、1858年达尔文在《物种起源》发表前夕。收到了另一位生物学家华莱士寄来的论文，其中论述的观点与《物种起源》吻合，这时达尔文想到的不是抢先发表文章以获得首创权，而是写信称赞这位同行“您就是最应该获得成功的人，”华莱士也谦虚地申明：达尔文比自己高明的多。他建议把生物进化论定名为达尔文主义，而他则以达尔文主义者自豪。正确认识和对待保密转让成果，有益社会科研道德的意义维护医学科研的正确方向促使医学科学不断健康地发展调动医学科研的积极性评价科研成果的重要标准调节利益关系的道德依据维护医学科研的正确方向二战以后，国际上相继产生了：《纽伦堡法典》、《赫尔

8、辛基宣言》、《东京宣言》等医德文件，其宗旨就是保持医学科研的人道主义目的。促使医学科学不断健康地发展“血液循环理论之父”塞尔维特科研道德的意义之调动医学科研的积极性评价科研成果的