腹腔镜治疗卵巢囊肿的临床分析

《腹腔镜治疗卵巢囊肿的临床分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、腹腔镜治疗卵巢囊肿的临床分析刘燕青吴晓梅陆义芹(云南省第一人民医院妇科650032)【摘要】目的通过对被确诊有卵巢囊肿的患者应用腹腔镜治疗，探讨该种治疗方法的临床效果。方法对我院2010年3月至2013年4月收治的患者进行抽样，选取208例患者对比观察，将其随机均分为两组，一组采用腹腔镜卵巢囊肿剥除治疗，作为治疗组，另一组采用开腹手术，作为开腹组，对比两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间以及患者各项身体指标恢复情况。结果两组手术的成功率相同，均为100%,均有不同程度的并发症，采用腹腔镜卵巢囊肿剥除手术的治疗组患者的结果为

2、：术中出血量平均为29.6±18.4毫升，患者能够自行下床行走的时间为10.6±2.4小时，住院时间平均为4.2±1.3天，肠蠕动恢复时间平均为12.4±1.2小时；开腹组的结果为：术中出血量85.0±20.5毫升，患者能够自行下床行走的时间为18.5±4.5小时，住院时间为7.1±1.2天，肠蠟动恢复时间平均为23.5&plUSmn;2.1小时。两组数据对比，治疗组的临床效果明显优于开腹组，其差异有统计学意义，P<0.05

3、。结论对卵巢囊肿患者使用腹腔镜治疗有着较大的临床价值，值得推广使用，安全性较高，手术创面小，患者恢复速度也较快。【关键词】卵巢囊肿腹腔镜治疗开腹手术安全性【中图分类号】R588.6【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2013)37-0069-02针对妇科常见病一一卵巢囊肿，其治疗在目前以开腹手术和腹腔镜手术为主，受到社会经济发展和手术设备进步的影响，微创性手术逐渐成为新选择［1］。腹腔镜手术因其较小的手术创面、较少的术中出血量、较较的术后术中痛苦和较快的恢复速度得到了广泛的运用［2］。基于上述情况，木文以腹腔镜手术

4、为重点，简要分析该治疗方法在卵巢囊肿治疗中的临床效果，相关报告如下。1资料与方法1.1一般资料本组选择我院于2010年3月至2013年4月收治的被确诊为卵巢良性肿瘤的208例患者，将其随机均分为两组，每组104例。治疗组患者基本情况为：年龄26-74岁，平均年龄为32.4±1.4岁，囊肿直径在5.0-12.0厘米之间，病变为一侧的有86例，病变部位为两侧的有18例。幵腹组的基本情况为：年龄30-78岁，平均年龄为33.5±2.4岁,囊肿直径在5.0-17.6厘米之间,病变部位为一侧的有90例，病变部

5、位为两侧的有14例。1.2观察内容两组患者的术中出血量、手术时间、住院时间以及患者各项身体指标。1.3统计学方法应用SPSS16.0统计学软件对上述治疗进行数据的分析，计量资料采用均数±标准差表示，P<0.05吋为差异具冇统计学意义。2结果两组患者的手术有效率均为100%,采用腹腔镜卵巢囊肿剥除的治疗组其结果为：手术时间平均为61.5±0.3分钟，术中出血量在29.6±18.4毫升之间，患者能够自行下床行走的吋间为10.6&plUSmn;2.4小吋，住院吋间平均为4.2±

6、1.3天，肠螺动恢复吋间平均为12.4±1.2小时。采用开腹治疗卵巢囊肿的患者其结果为：手术时间平均为60.4&plUSmn;0.4分钟，术中出血量在85.0±20.5毫升之间，患者能够自行下床行定的时间为18.5±4.5小吋，住院吋间为7.1±1.2天，肠嬌动恢复吋间平均为23.5&plUSmn;2.1小吋。治疗组的数据结果明显优于开腹组，两组数据对比差异明显，其差异具有显著统计学意义。P<0.05。表1治疗组和开腹组的术中和术后情况比较注：*与开腹组比较差异有统

7、计学意义（P<0.05）3结论从本次研究的数据结果上看，采用腹腔镜卵巢囊肿剥离的手术患者其术中出血量、术后下床吋间、住院吋间和肠蠕动恢复吋间都比采用开腹组的患者耗吋短，故此可见，腹腔镜治理老能够有效降低患者的手术风险，加快患者的冋复速度，但从两种治疗方法的手术时间上看，腹腔镜需要耗费更多的时间。结合本次研宄的结果，采用腹腔镜治疗卵巢囊肿比采用开腹手术治疗的临床效果更明显，除开手术时间有所顺延，患者的手术创面较小，操作的安全性也较高，值得推广使用。参考文献［1】磨鹏诗，何暖坚/谭浩明.腹腔镜腹膜前补片修补术与完全腹膜外腹腔镜疝修

8、补术治疗腹股沟疝的疗效比较［」］.腹腔镜外科杂志，2010(10):169—170.［2】杨宇箭，袁丽佳，龙丛杰.介入、腹腔镜及幵腹手术治疗卵巢囊肿对卵巢功能的近期影响［」］.中国妇幼保健，2009(25):133—134.［3】欧阳欢.不同剂量丙泊酚联合雷米芬太尼在妇科腹腔