关于合理使用制度的民法学思考(精选)

关于合理使用制度的民法学思考(精选)

ID:19357501

大小:37.41 KB

页数:19页

时间:2018-10-01

关于合理使用制度的民法学思考(精选)_第1页
关于合理使用制度的民法学思考(精选)_第2页
关于合理使用制度的民法学思考(精选)_第3页
关于合理使用制度的民法学思考(精选)_第4页
关于合理使用制度的民法学思考(精选)_第5页
资源描述:

《关于合理使用制度的民法学思考(精选)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、关于合理使用制度的民法学思考在著作权问题研究中,合理使用是一个最易引起争议而又难以为人理解的规则。我国现行法对合理使用已有明文规定,但该制度尚未引起学者的足够重视,目前仅见数篇短文有所涉及。国外研究特别是美国学者的研究已有一定水平,不过其分析方法多借助于判例研究。本文以民法学理论为基础,试对合理使用的若干基本问题进行探讨,以期就教于各位读者。  一、合理使用的定义:法律行为或是事实行为?  我国著作权法理论缺乏对合理使用概念的深人研究,现有著作盍和教材多着重于语义表述。除个别学者指熊明合理使用“不构成侵权”

2、,即采用否定舔性判断的定义外,均未对合理使用作出定桎性,即回答合理使用是否属于一种行为,φ是何性质的行为。  笔者以为,表述合理使用这一概念,应注意把握以下几嫁点;  使用有法律依据。或说是对侥著作权人财产权利的限制,或说是对使用戆者权利的授予,都是来自法律的直接规定魁;19/19  使用未经著作权人同意。法律帧推定著作权人当然许可或应该许可,且事壬实上使用人无暇取得许可或难于取得许可整;  使用不需要对价。在一般情况畜下,这种使用不必向著作权人支付报酬,Β但不得对著作权人造成利益损害; 筚 使用须出于正当

3、目的。该目的须非商业性目的,具体表现为“学习与研究”的目摈的,“批评与评论”的目的,“教育”的讪目的等。此类目的概为公共利益所必需。志  使用是一种能够产生法律上效果猷的行为。它不是以意思表示为基本要素的民事法律行为,也不是以违反法律规定为砑基本特征的侵权行为,而是一种合法的事观实行为。  由此,笔者试对合理使金用作出如下界定:“在法律规定的条件下滓,不必征得著作权人的同意,又不必向其郇支付报酬,基于正当目的而使用他人著作接权作品的合法行为”。在这里,需要强调赆的是,合理使用是一种合法的事实行为。谌关于这

4、种定性分析,我国著作权法理论多最忽略不论。  在民法理论中,事实手19/19行为是与法律行为相对应而产生的概念。漠我国大陆学者认为,“事实行为是指行为髹人主观上不一定具有发生、变更或消灭正常民事法律关系的意思,但客观上能够引垭起这种后果的行为。台湾学者通常也认为裎:”事实行为者,基于事实之状态或经过羌,法律因其所生之结果,特付以法律上效岂力也。“从文意上看,海峡两岸的民法学辽者对事实行为的内涵概括是大体相同的。宣但是,对于事实行为外延的包容上,学者们的认识却不尽一致。按照大陆民法理论杳通常的列举,事实行为

5、主要指”撰写作品、技术发明创造、发现埋葬物、拾得遗失癌物“等行为,即是将事实行为与非法行为瞍统一到”非表意行为“概念之下并作出严萁格的区分。也有一些学者以意思表示为要璞素,作出民事行为与事实行为的划分。前墅者有合法行为,即民事法律行为;也有不贶合法行为,即无效的民事行为,后者亦可传作出合法的事实行为与不合法的事实行为的分类。而台湾民法学说却认为,事实行我为不仅包括引起物权关系发生或变动的行为,而且包括引起债权关系变化的构成行获为,甚至还包括引起责任关系的构成行为显。在这个意义上,诸如事实上的处分行为召、

6、无因管理行为、不当得利行为、以至侵穆权行为都可以视为事实行为。  合炝理使用作为一种事实行为,具有区别于一⒛般法律行为的基本特征:19/19  首先,合理使用是某种客观行为,不以意思表示幡为其必备要素。有效意思表示必须以行为庖人的意思能力为基础;意思表示的内容必榉须在法律允许的范围内;行为人的内在意仫思必须与外部表示一致;法律行为之所以芳以意思表示为要素,在于意思表示体现了ヅ行为人的意志、目的和愿望,即能够产生父行为人预期的法律后果。而在合理使用行耋为中,具有法律意义的不是行为人的意图氦,而是行为的客观结果

7、。当事人使用作品锪的目的并不在于追求某种法律后果,而是甯出于学习、研究、教育的意图。因此,著作权法对合理使用行为的构成要件,并不阍强调行为人的意思能力状况,也不考虑行陌为人的具体意思内容。合理使用的行为客蓠观性特征表明:法律后果不是当事人通过雍意思表示追求的结果,而是客观上依照法封律规定发生的结果。任何行为都是人有意幄识的活动,事实行为也不例外,问题在于伤,表现意志内容的动机与目的不是事实行掺为产生法律后果的条件。以合理使用为例糖,行为人的动机是使用作品,其目的或为楦学习、研究,或为评论,或为教育,法律在

8、所不问。产生相应法律后果的原因,不冂在于行为人意志内容如何,而在于其行为渌本身状态如何。  其次,合理使用茯依法律规定而直接发生法律后果,不存在密当事人预期,的意思之效力问题。在著作亥权法中,存在着各种合理使用的情形,它渍19/19们仅有类的划分而没有质的差别;只要行为人的客观活动构成某一合理使用行为,罪即依法在当事人之间产生规定的权利义务篡关系。例如,为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在自

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。