欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:19300173
大小:28.88 KB
页数:15页
时间:2018-09-30
《中外立法制度比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、中外立法制度比较 篇一:中外物流法律制度比较研究 中外物流法律制度比较研究 【摘要】我国的物流行业自发展之初就不断的出台和完善相关的法律、法规制度。尽管如此,却没有形成统一的、系统的法律法规体系,与发达国家相比还存在着很大的差距。调查显示,物流行业的纠纷反而呈日益上升的趋势;究其原因,我国的物流立法仍存在着诸多的不足和漏洞,本文通过中外物流法律法规的比较研究,提出了完善我国物流立法的几点建议,以期形成规范和有利于发展物流活动的法律环境。 【关键词】物流;法律;制度;比较研究 一、我国物流法律、法规的发展现状 我国的物流行业是从传统的仓储业和运输业发
2、展演变而来,经过十几年的发展,无论是在仓储、保管还是在运输、包装等诸多的方面都取得了很大的发展。但是,不可否认,物流业与其他行业相比,是一个易瘦到冲击的行业。基于此,要适应社会发展,建立现代意义上的快速发展的物流系统,仍需要制定统一、系统的、与之相配套的法律法规。但是,就目前我国的物流法律制度来看,还不能满足我国物流业的快速发展,甚至还存着着诸多的漏洞和不足。这主要体现在如下几个方面: (一)物流立法不统一。就整体来看,体现在市场准入不统一;就物流的具体操作来看,体现物流灵魂的运输行业尤为明显。市场准入制度主要是物流主体获得主体资格的一系列条件,目前我国规制
3、市场主体的法律主要有《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国中外合资经营企业法》、《中华人民共和国中外合作经营企业法》、《中华人民共和国外商独资企业法》、相关的实施细则和国务院颁发的问题和通知。法律规范的多重性必然导致物流市场准入环节的混乱。就运输行业而言,我国目前的相关法律主要有《中华人民共和国公路法》、《中华人民共和国公路管理条例》、《汽车货物运输规则》、《中华人民共和国民用航空器法》、《中华人民共和国铁路法》、《铁路合同管理办法》、《铁路货物运输管理规则》、《中华人民共和国海商法》、《国际集装箱多式联运管理规则》等。虽然众多的法律条文都规定的运输的规则
4、,但是具体的物流活动中违法操作的现象还是屡见不鲜,主要是违法的责任承担环节力度不够,方法不当,所以效果甚微。 (二)物流立法缺乏系统性。我国的物流立法缺乏系统性,体系不够健全。物流行业是一个涉及社会各个方面和领域的行业。不仅涉及采购、运输、仓储、配送、加工、流通,甚至贸易领域都会颁布物流的相关法律法规。一般来说,这些部门在颁布法律上多是针对不同时期和不同问题颁布的,不够协调,更谈不上具有系统性,多是各自为政,甚至是相互冲突。另外,我国的物流立法尚没有形成一部“基石”地位的法律,法律法规散见于各种渊源性的法律规范中。很难想象这样缺乏综合指导的法律、法规能在物流
5、行业运作的过程中发挥良好的规范作用。因此,物流立法的不健全、不系统和不透明已经严重阻碍了我国现代物流业的快速发展。 篇二:中外立法后评估制度比较研究 中外立法后评估制度比较研究 摘要立法后评估是当前世界各国都已普遍采用并建立的一项 重要制度,其主要是用于在法律法规实施以后,运用动态的方法来 检验立法质量,提高立法效果,从而达到立法的最终目的。近年来, 我国各级立法机构正在通过各种途径和方法积极探索立法后评估 这一项制度。其中,通过研究国外成熟的立法后评估制度是较为有 效和相对简单的方法。本文通过分析比较我国与国外的差异,借鉴、 吸收国外的优秀
6、、先进的部分,弥补我国目前在立法后评估制度方 面所存在的缺陷和问题,从而最终建立和完善我国立法后评估制 度,提高我国的立法质量,进而推动我国社会主义法律制度的进步 和完善。 关键词立法评估制度法的实施 作者简介:李丽萍,内蒙古赫扬律师事务所。 一、立法后评估的概念及我国立法后评估概况 (一)立法后评估概念 近些年来,我国一些地方的立法部门逐步开展了“立法向后看的 法律评估”工作。所谓的“立法向后看的法律评估”工作主要是指 地方立法部门对自己制定的一项或几项立法进行跟踪调查,看所制 定的法律是否达到当时制定该法时所预期达到的目标。虽然这项制
7、 度对我国来说是比较新鲜的制度,但对于国外法律制度发达的国家 来说,这早已不是新鲜的制度。通过对法律的实施、实效、效果和 篇三:XX年3月厦门市高中毕业班质量检查文综历史能力测试 XX年厦门市高中毕业班质量检查 文综历史能力测试 本试卷分第Ⅰ卷(选择题)和第Ⅱ卷(非选择题)两部分,其中第Ⅱ卷第40~42题为选考题,其他题为必考题。 第Ⅰ卷(共144分) 本卷共36小题,每小题4分,共144分。在每小题给出的四个选项中,只有一项是符合题目要求的。13.胡适说:“民间的小儿女,村夫农妇,痴男怨女……都是文学上的新形式与新风格的创造者,这是文学 史
8、的通例。”下列作品最符合这一“通例”的
此文档下载收益归作者所有