【优秀word硕士论文】商标侵权诉讼中合理使用抗辩研究

《【优秀word硕士论文】商标侵权诉讼中合理使用抗辩研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、商标侵权诉讼中合理使用抗辩研究（硕士论文摘要）商标合理使用是对商标专有权利的一种限制。在商标侵权诉讼中，被控侵权人可利用商标合理使用抗辩事由，对抗商标权人的侵权诉求。本文重在对商标的商业性合理使用进行论述。首先介绍了商标合理使用的概念及意义；随后通过案例分析，归纳出商标合理使用在司法实践中的几种类型；继而结合案例，分析探讨了商标合理使用的司法判断标准，对商标合理使用的正确运用和适用，向被告和司法机关提供了几点建设性的参考意见。全文分为导言、正文和结论三部分，正文分为四章。第一章探讨了商标合理使用的法律内涵及其在商

2、标侵权诉讼中的抗辩意义。通过商标法的符号学分析，笔者认为商标合理使用本质上是一种非商标意义上的使用。所谓的商标合理使用是指，未经商标权人许可，在非商标意义上使用他人的商标，而不视为侵犯商标权的一种行为。商标合理使用抗辩的意义在于维护善意使用人的正当权益，促进竞争，保障消费者权益。第二章笔者通过对我国《商标法实施条例》公布实施以来部分案例的整理，归纳了司法实践中商标合理使用抗辩的类型。主要有地名商标合理使用抗辩、通用名称合理使用抗辩、描述性词汇合理使用抗辩、企业名称合理使用抗辩等商标合理使用抗辩情形。第三章分析探讨

3、了商标合理使用的司法判断标准。笔者认为，在进入商标合理使用抗辩审查之前，法院应对原告提供的混淆证据进行初步审查；其次要审查被告主观上是否善意、使用方式是否是非商标意义上的使用，并借用函数分析法论述了“不会造成混淆可能”不应当作为商标合理使用的构成要件，要求被告在诉讼中举证证明。第四章在前面三章讨论的基础上，向被告和法院提出了几点处理合理使用抗辩情事的建议。对被告而言，要积极举证其使用是出于善意，使用方式是为了说明自己的商品或服务的非商标意义上的使用；对法院而言，考量被告是否在先使用、是否不得不用、是否是符合商业惯

4、例的使用等判断被告使用是否出于善意；考量被告是否用作商标、1是否突出使用他人商标等来判断其是否是非商标意义上的使用，满足“善意使用”和“非商标意义上使用”两点要件即可认定合理使用抗辩成立。[关键词]商标合理使用侵权抗辩1ResearchontheFairUseDefenseinTrademarkInfringementLawsuit（Abstract）Trademarkfairuseisalimitationonexclusiverightofthetrademark.Intrademarkinfringemen

5、tlitigation,thedefendantcanmakeuseoftrademarkfairusedefenseagainstthetrademarkinfringementclaimswere.Thisarticlefocusedonthecommercialtrademarkfairuse.Firstintroducedtheconceptoftrademarkfairuseanditssignificanceinlitigation;thensummarizedseveraltypesoftradem

6、arkfairuseinthejudicialpracticebycaseanalysis;afterthat,analysisthecriterionofthetrademarkfairuseinjusticewiththecombinationofcases;atlastprovidedthecourtandthedefendantafewconstructivesuggestions.Thefulltextisdividedintoanintroduction,bodyandconclusions,andt

7、hebodycomposedoffourchapters.Thefirstchapterdiscussesthemeaningofthetrademarkfairuseanditssignificanceintrademarkinfringementlitigation.Onecangrasptheessenceoftrademarkfairusebythesemioticanalysisoftrademarklaw.Trademarkfairusemeansthatitshouldnotbeconsidered

8、asaninfringementwhenpeoplemakeuseofthetrademarksinthesenseofnon-trademarkusewithoutthepermissionofthetrademarksowners.Trademarkfairusedefenseistomaketherightsholdersandthepublicinterestsb