护理道德基本原则ppt课件

护理道德基本原则ppt课件

ID:18283165

大小:1.21 MB

页数:24页

时间:2018-09-16

护理道德基本原则ppt课件_第1页
护理道德基本原则ppt课件_第2页
护理道德基本原则ppt课件_第3页
护理道德基本原则ppt课件_第4页
护理道德基本原则ppt课件_第5页
资源描述:

《护理道德基本原则ppt课件》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、护理道德基本原则《现代汉语词典》解释:基本--根本的、主要的;原则--说话或行事所依据的法则或标准。护理道德基本原则--护理人员在从事护理工作过程中,说话和行事所依据的最根本的、最主要的法则或标准。内容分三个层次救死扶伤,防病治病实行社会主义人道主义全心全意为人民健康服务护理道德具体原则自主原则不伤害原则公正原则行善原则病人自己做决定的权利(也就是说病人有权选择是否愿意接受医疗护理方案)体现的主要方式--知情同意先决条件--病人必须自己有能力可以作决定为病人施行任何具有危险性的检查和治疗前一定要事先征求病人的同意,以表示对病人自主权尊重病人

2、自主权一、自主原则尊重病人自己作决定的原则指医护人员在为病人提供医疗活动之前,先向病人说明医疗照护的目的、好处及可能的结果,然后征求病人的意见,由病人自己作决定前提--做主的这个人必须是有理性的人疼,我不要打针医疗护理自主权医疗护理自主权(简称医主)指由医护人员替病人做主全医主和半医主全医主:指重大医疗决策,事先没有征得病人或家属的同意,完全由医护人员决定半医主:指重大医疗决策,在征得病人或家属的同意或授权下,由医护人员作出原则性决定1、如果孕妇自身的生命和胎儿的生命都同时受到威胁,医生积极挽救母子的生命,力劝患者和家属进行剖宫产,一般来说

3、患者和家属是会同意的。2、该案例中,孕妇本身的生命尚未受到威胁,医生应尊重孕妇和家属的选择权,采取一切措施让其自然分娩,并尽量保全胎儿的生命,一旦胎儿生命不能保全,其后果孕妇和家属自负。3、从伦理上说,在胎儿利益和母亲利益及自主性发生冲突时,应优先满足后者。患者李××,女,35岁。因胃溃疡合并大出血,由其夫护送到某医院急诊。因夫妇俩的宗教信仰认为输了别人的血是一种罪恶,终生不得安宁。尽管医生再三劝她输血治疗,甚至讲不输血会有生命危险,但她仍拒绝输血。此时,患者面色苍白,呼吸急促达32次/分,脉搏快而弱,血压低至60/40mmHg。此时,其夫

4、表示同意输血,但患者却用低弱的声音回答“不要违背我的信仰”。那么,医生应如何处理?案例此案例涉及尊重患者自主权与治疗利益的矛盾,最佳选择是医生请其夫动员患者接受输血治疗,医生本着救死扶伤的人道主义原则也应立即实施,但是,如说服不通,让其夫写出拒绝输血的书面材料,医生可以尊重患者的宗教信仰。患者王某,男,35岁,钢铁工人。因大面积烧伤住某医院。医院虽进行了积极抢救,但两周后发生感染中毒性休克,接着又发生呼吸、循环和肾功能衰竭,故而难以使患者康复。当家属和单位得知医生告诉的预后信息后,表示出两种截然不同的态度:家属要求放弃治疗和抢救;单位要求不

5、惜一切代价地继续抢救。后来医生得悉患者的单位自行规定,如果一月内死亡即可定工伤死亡,如果一个月以后死亡即不能定工伤死亡,故而家属和单位是出自不同的利益需要而表现出对抢救态度的不同。试问:在这种情况下医务人员应如何决策。案例一般他说,患者处于多器官功能衰竭状态很难恢复。但是,要具体病例具体分析,该案例中患者假如处于不可逆状态,要作出生死攸关的医疗决定时,首先应尊重患者的自主性,在患者态度不明的情况,是否抢救要尊重家属的选择。如果医务人员不能完全肯定患者处于不可逆状态,起码应该给予支持治疗。该案例要进行决策,应以病情为基础,不应以满何方的利益为

6、前提。另外,该案例如果不涉及家属、单位双方的利益,患者大面积烧伤合并中毒性休克和多器官功能衰竭,在患者没有生前意愿且又难以康复的情况下,医务人员应尊重家属的选择。二、不伤害原则不伤害谁,谁不受到伤害呢不使病人身心受到伤害,我们不做直接伤害病人身心的事,也不做将病人置于可能受伤的危险之中的事情临床意义不伤害原则的相对性原则不伤害原则并不是一绝对的原则,在临床工作中有时不可避免的会给病人带来伤害临床意义不伤害原则也就是“权衡利害”的原则的应用“权衡利害”原则,即“两害相权取其轻”临床意义双重影响原则指某一个行动的结果会产生一有害的影响,这一有害

7、影响是间接的且事先可以预知的,是正当行为的附带影响,而不是故意的或恶意造成的三、公正原则指每一个社会成员都具有平等享受卫生资源或公平分配的权利,而且对卫生资源的使用和分配,也具有参与决定的权利包括两方面平等对待病人合理分配医疗资源如何合理公正的分配卫生资源,尤其是稀少卫生医疗资源?有三位严重的心衰病人正期待着心脏移植以挽救他们的生命。一位年龄17岁的高中学生;一位年龄49岁的某部会首长,另一位年龄68岁,已经退休,但过去对社会贡献极大。某日有一车祸被判定脑死亡病人的家属愿捐出这位受重伤者的所有可用的器官,在此种情况下,你认为谁最应该获得这颗

8、捐赠的心脏?理由是什么?案例分析公正原则在分配上的具体标准回顾性原则前瞻性原则余年寿命原则家庭角色原则科研价值原则临床工作中分配稀有资源的习惯:先来后到—排序法四、行善原则指医护

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。