期末复习(文言文)

《期末复习(文言文)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、文言文复习卷黔之驴黔无驴，有好事者船载以入。至则无可用，放之山下。虎见之，庞然大物也，以为神。蔽林间窥之，稍出近之，憗憗然莫相知。他日，驴一鸣，虎大骇，远遁，以为且噬己也，甚恐。然往来视之，觉无异能者。益习其声，又近出前后，终不敢博。稍近益狎，荡倚冲冒，驴不胜怒，蹄之。虎因喜，计之曰：“技止此耳！”因跳踉大阚，断其喉，尽其肉，乃去。1、这则寓言描写了老虎惧驴、识驴、戏驴、吃驴的全过程，表现了老虎的聪明。2、文中哪些文句表现老虎不放弃、反复试探的精神和做法？“然往来视之”、“益习其声”、“又近出前后”、“稍近益狎”“荡倚冲冒”3、分别找出文中描写老虎心理活动及动作的词句，并说说它们对刻画老虎

2、形象有什么作用？心理活动：以为神；以为且噬己也；觉无异能者；技止此耳。动作：蔽、窥、遁、视、出、荡倚冲冒、阚、断、尽。作用：细腻、逼真、传神的刻画了老虎的形象。4、“黔驴技穷”的技穷是从哪些地方表现出来的？开始是“一鸣”而已，后来被老虎激怒，也只是“蹄之”，除此之外，别无他法。5、如果你是驴子，你会想什么办法避免被老虎吃掉？只要合理即可。如在老虎未弄清自己的本领之前，从气势上吓跑老虎等狼屠大窘，恐前后受其敌。顾野有麦场，场主积薪其中，苫蔽成丘。屠乃奔倚其下，弛担持刀。狼不敢前，眈眈相向。少时，一狼径去，其一犬坐于前。久之，目似瞑，意暇甚。屠暴起，以刀劈狼首，又数刀毙之。方欲行，转视积薪后，

3、一狼洞其中，意将隧入以攻其后也。身已半入，止露尻尾。屠自后断其股，亦毙之。乃悟前狼假寐，盖以诱敌。狼亦黠矣，而顷刻两毙，禽兽之变诈几何哉？止增笑耳。1、“一狼径去，其一犬坐于前”“目似瞑，意暇甚”等表现了狼的狡诈，“暴起”“劈”“毙”“转视”“断”等表现了屠户勇敢机智的斗争精神。2、下列加点词语的意思相同的一组是：(D)。A盖以诱敌恐前后受其敌B其一犬坐于前满坐寂然C骨已尽矣食之不能尽其材D恐前后受其敌恐托付不效,以伤先帝之明3、解释下列加点的“其”是具体指代什么。(1)恐前后受其敌(指狼)　(2)场主积薪其中(指麦场)(3)屠乃奔倚其下(指柴草堆)　(4)一狼洞其中　(指柴草堆)(5)

4、意将隧入以攻其后也(指屠户)　(6)屠自后断其股(指狼)4、用“　/　”为下面这句话划出正确的朗读节奏。其一/犬　坐/　于前　。5、文段中表现狼“黠”的本性的句子有其一犬坐于前；目似瞑，意暇甚。表现屠户警觉的句子是:方欲行，转视积薪后。6、读了这个故事，你能得到什么启示?心存幻想、妥协让步不能求得安然无恙，必须敢于斗争、善于斗争，才能取得胜利。像狼一样的恶人，不论怎样狡诈，终归要失败。6要懂得借助外在条件，变被动为主动；化整为零，一一击破。（答案合理即可）古文两则（一）有屠人货肉归，日已暮，忽一狼来，瞰担上肉，似甚垂涎，随屠尾行数里。屠惧，示之以刃，少却；及走，又从之。屠思狼所欲者肉，不如

5、悬诸树而早取之。遂钩肉，翘足挂树间，示以空担。狼乃止。屠归。昧爽（天亮）往取肉，遥望树上悬巨物，似人缢死状，大骇。逡巡近视，则死狼也。仰首细审，见狼口中含肉，钩刺狼腭，如鱼吞饵。时狼皮价昂，直（值）十余金，屠小裕焉。缘木求鱼，狼则罹之，是可笑也！（二）一屠暮行，为狼所逼。道旁有夜耕者所遗行室，奔入伏焉。狼自苫中探爪入，屠急捉之，令出不去，但思无计可以死之。惟有小刀不盈寸，遂割破狼爪下皮，以吹豕之法吹之（猪被杀后，屠户在猪脚下割开皮吹气，便于去其皮毛）。极力吹移时，觉狼不甚动，方缚以带。出视，则狼胀如牛，股直不能屈，口张不得合。遂负之以归。非屠，乌能作此谋也！1、请解释下面加点的词①瞰担上肉

6、（看）②遥望树上悬巨物（远看）③逡巡近视（近看）④仰首细审（观察）⑤侧目莫敢过其门（斜着眼睛看）　2、用现代汉语翻译下面句子。①缘木求鱼，狼则罹之，是可笑也！爬到树上去捕鱼，狼就犯了这样的错，这真是可笑啊！②屠急捉之，令出不去，但思无计可以死之。屠户迅速抓住它的脚，使它出不去，却想不出可以杀死它的办法。3、三则《狼》分别侧重表现了狼的什么特点？又共同表现了人的什么？第一则着重表现狼的贪婪和可笑，第二则（课文）着重表现狼的欺诈伎俩，第三则着重表现狼的凶险性和爪牙的锐利，但最终却落得个被杀死的下场。三则都表现了人的智慧的胜利。4、读了这三则《狼》后，你获得了什么启示？对于像狼那样的敌人，不应该

7、有丝毫畏惧，只要敢于斗争，善于斗争，就一定能够战胜他们。公输公输盘为楚造云梯之械，成，将以攻宋。子墨子闻之，起于齐，行十日十夜而至于郢，见公输盘。公输盘曰：“夫子何命焉为？”子墨子曰：“北方有侮臣者，愿借子杀之。”公输盘不说。子墨子曰：“请献十金。”公输盘曰：“吾义固不杀人。”子墨子起，再拜，曰：“6请说之。吾从北方闻子为梯，将以攻宋。宋何罪之有？荆国有余于地而不足于民，杀所不足而争所有余，不可谓智。宋无罪而攻之，不可谓