“世界通”传销案终审-原告行为系传销

《“世界通”传销案终审-原告行为系传销》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、DD张家港热线ＷＷＷ．０５１２１．ＣＯＭ“世界通”传销案终审:原告行为系传销黄某从事“世界通”活动被查后，不服处罚而将工商部门告上法庭，且一审胜诉。此后，工商上诉。日前，这起在玉林引起广泛关注的工商查处“世界通”传销案终审结案：黄某的行为系传销，工商胜诉。DD张家港热线ＷＷＷ．０５１２１．ＣＯＭ2008年8月1日，玉林市工商局接到群众举报，黄某等4人涉嫌传销，遂立案调查。经查，黄某在苏某的介绍下，于当年6月23日以2.4万元一次购得30张世界通world软件，取得了世界通三级代理资格。至案发，黄某发展了朱某、温某等5人加入“世

2、界通”，从中获提成8121元。玉林市工商局认为，黄某的上述行为系传销行为，遂履行告知等相关程序后，依法对黄某作出立即改正违法行为，并处2000元罚款的处罚决定。黄某对此不服，将玉林市工商局告上法院。一审法院判决玉林市工商局败诉。为制止“世界通”传销网络的发展与蔓延，玉林市工商局提出上诉，并提供了一系列认定黄某构成参加传销行为的证据。DD张家港热线ＷＷＷ．０５１２１．ＣＯＭ4月29日，玉林中院审理后认为，黄某等人购买世界通world软件，成为三级代理商或零售经销点，取得了招商资格，并从中得到8121元提成。他虽未要求其他人参加，

3、但世界通公司以每天向world软件购买者发送30条短信，给回复者每条奖励0.1元等方法为利诱，引诱社会公众参加。因此，黄某与其介绍的认购人之间形成了事实上的上下线关系，他的行为系传销，玉林市工商局的处罚决定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律法规正确。近日，法院据此判决撤销原判，维持玉林市工商局的处罚决定。DD张家港热线ＷＷＷ．０５１２１．ＣＯＭ黃某從事“世界通”活動被查後，不服處罰而將工商部門告上法庭，且一審勝訴。此後，工商上訴。日前，這起在玉林引起廣泛關註的工商查處“世界通”傳銷案終審結案：黃某的行為系傳銷，工商勝訴。20

4、08年8月1日，玉林市工商局接到群眾舉報，黃某等4人涉嫌傳銷，遂立案調查。經查，黃某在蘇某的介紹下，於當年6月23日以2.4萬元一次購得30張世界通world軟件，取得瞭世界通三級代理資格。至案發，黃某發展瞭朱某、溫某等5人加入“世界通”，從中獲提成8121元。玉林市工商局認為，黃某的上述行為系傳銷行為，遂履行告知等相關程序後，依法對黃某作出立即改正違法行為，並處2000元罰款的處罰決定。DD张家港热线ＷＷＷ．０５１２１．ＣＯＭ黃某對此不服，將玉林市工商局告上法院。一審法院判決玉林市工商局敗訴。為制止“世界通”傳銷網絡的發展與

5、蔓延，玉林市工商局提出上訴，並提供瞭一系列認定黃某構成參加傳銷行為的證據。DD张家港热线ＷＷＷ．０５１２１．ＣＯＭ4月29日，玉林中院審理後認為，黃某等人購買世界通world軟件，成為三級代理商或零售經銷點，取得瞭招商資格，並從中得到8121元提成。他雖未要求其他人參加，但世界通公司以每天向world軟件購買者發送30條短信，給回復者每條獎勵0.1元等方法為利誘，引誘社會公眾參加。因此，黃某與其介紹的認購人之間形成瞭事實上的上下線關系，他的行為系傳銷，玉林市工商局的處罰決定認定事實清楚，證據確實充分，適用法律法規正確。近日，法

6、院據此判決撤銷原判，維持玉林市工商局的處罰決定。