经腹腔与腹膜后行腹腔镜肾癌根治术的比较.doc

经腹腔与腹膜后行腹腔镜肾癌根治术的比较.doc

ID:17549843

大小:27.50 KB

页数:3页

时间:2018-09-03

经腹腔与腹膜后行腹腔镜肾癌根治术的比较.doc_第1页
经腹腔与腹膜后行腹腔镜肾癌根治术的比较.doc_第2页
经腹腔与腹膜后行腹腔镜肾癌根治术的比较.doc_第3页
资源描述:

《经腹腔与腹膜后行腹腔镜肾癌根治术的比较.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、经腹腔与腹膜后行腹腔镜肾癌根治术的比较 【摘要】目的:比较经腹腔和腹膜后方式行腹腔镜肾癌根治术的优缺点。方法:随机将60例肾癌患者分别经腹腔或腹膜后方式行腹腔镜下肾癌根治术,比较两组术中、术后的情况。结果:与经腹腔方式比较,腹膜后方式处理肾动脉平均时间、处理肾静脉平均时间、总的手术平均时间较短。但经腹膜和腹膜后方式在估计出血量、术后住院时间、术中并发症和术后并发症发生率上无明显差异。结论:腹腔镜下经腹腔或腹膜后方式行肾癌根治术均有效,但后者在处理肾门和总的手术时间方面更快。【关键词】肾肿瘤;肾切除术;腹腔镜【Abstr

2、act】Objective:Tocomparetheefficacyoftransperitonealandretroperitoneallaparoscopicradicalnephrectomyforrenaltumor.Methods:Sixtypatientswithrenaltumorwererandomizedtoundergoeitheratransperitoneal(28patients)orretroperitoneal(32patients)laparoscopicradicalnephrecto

3、my,andthentheintraoperativeandpostoperativedatainbothapproacheswerecompared.Results:Comparedwiththetransperitonealapproach,theretroperitonealapproachwasassociatedwithashortertimetorenalarterycontrol,shortertimetorenalveincontrolandshortertotaloperationtime.Howev

4、er,thetransperitonealandretroperitonealapproachesweresimilarintermsofestimatedbloodloss,hospitalizationafteroperation,intraoperativecomplicationsandpostoperativecomplications.Conclusions:Laparoscopicradicalnephrectomycanbeperformedefficientlyandeffectivelywithth

5、etransperitonealortheretroperitonealapproach,whilethelatterismoreeffectivethantheformerfortreatmentofrenalhilarandtotaloperationtime.【Keywords】Kidneyneoplasms;Nephrectomy;Laparoscopy腹腔镜下肾癌根治术有经腹腔和腹膜后两种方式。我们为60例肾癌患者分别经腹腔和腹膜后行腹腔镜下肾癌根治术,现将比较结果报道如下。1资料与方法11临床资料1999年

6、6月至2005年6月为60例肾癌患者行腹腔镜下肾癌根治术,随机分为经腹腔方式(28例)或经腹膜后方式(32例)。排除体重指数(BMI)>35或在1/4象限区域内有腹部大手术史者。术前患者均行CT检查,使用标准的腹腔方式[1]或经腹膜后方式[2]。312统计学处理数据以平均数±标准差(±s)(range)表示,两组间的连续变量比较用Wilcoxon秩和检验,组间差异用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。2结果60例患者行腹腔镜下肾癌根治术均获成功。经腹腔与腹膜后方式总的手术时间为207minvs.150min(P=

7、0.001),处理肾动脉时间为91minvs.34min(P<0.0001),处理肾静脉时间为98minvs.45min(P<0.0001)。但是两者的出血量180mlvs.242ml(P=0.13),标本重量591mgvs.580mg(P=0.67),切除物长度65cmvs.70cm(P=0.82)无差异。两种方式在术后住院时间120hvs.130h(P=055),止痛需要度冷丁27mgvs.26mg(P=013),肠道功能恢复时间11dvs.12d(P=0.82)和完全康复时间43周vs.6周(P=0.29)无显著

8、性差异。3讨论对于不适合行保留肾单位的肾癌患者,腹腔镜下行肾癌根治术已成为大部分患者的标准术式。文献报道[1-3]证实,腹腔镜具有技术操作的可能性、安全性等。相对于传统的开放手术,腹腔镜下肾癌根治术可降低致死率、康复快、美容效果好等。Clayman等[4]首先行腹腔镜下肾癌根治术是经腹腔方式。此后有越来越多的关于腹腔镜经腹腔和腹膜

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。