胰岛素泵强化治疗继发性磺酰脲类药物失效的临床研究.doc

胰岛素泵强化治疗继发性磺酰脲类药物失效的临床研究.doc

ID:17540575

大小:28.50 KB

页数:3页

时间:2018-09-02

胰岛素泵强化治疗继发性磺酰脲类药物失效的临床研究.doc_第1页
胰岛素泵强化治疗继发性磺酰脲类药物失效的临床研究.doc_第2页
胰岛素泵强化治疗继发性磺酰脲类药物失效的临床研究.doc_第3页
资源描述:

《胰岛素泵强化治疗继发性磺酰脲类药物失效的临床研究.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、胰岛素泵强化治疗继发性磺酰脲类药物失效的临床研究作者:姚水华陈立荪戚丽萍张明龙陈胜海易志红【摘要】  目的采用胰岛素泵强化治疗2型糖尿病(T2DM)继发性磺酰脲类药物(SU)失效以评介其临床疗效。方法将45例继发性SU失效患者随机分为胰岛素泵持续皮下输注(CSII)组23例和多次皮下注射胰岛素(MDI)组22例,均连续2周,比较两组治疗前后的空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、血糖达标时间、平均每日胰岛素(Ins)用量及低血糖反应。结果两组治疗后均能显著降低患者的FPG、2hPG、HbA1c(P均<0.01),但

2、CSII组较MDI组降低更为明显(P<0.01),CSII组血糖达标时间短(P<0.01),平均每日Ins用量少(P<0.05),低血糖反应少(P<0.05)。结论胰岛素泵能更有效迅速地控制血糖,节省Ins用量,延缓胰岛B细胞功能衰竭,且低血糖反应少。【关键词】胰岛素泵继发性磺酰脲类药物失效强化治疗  【Abstract】ObjectiveToevaluatetheeffectofcontinuoussubcutaneousinsulininfusion(CSII)intheintensivetreatingofsecondarysulfonylureas

3、failure.Methods45patientswithsecondarysulfonylureasfailureweredividedinto2groupsrandomly:Group1treatedwithCSII(n=23)andgroup2treatedwithmultipledeliverinsulin(MDI)(n=22).Thelevelsofbloodglucose,HbA1c,therapentictimetogettargetgoal,averagedailyinsulindosageandfrequencyofhypolycemia

4、werecomparedbetweentwogroupsbeforeandafter2weeksoftreatment.ResultsAftertreatment,comparedwithgroup2,thelevelsofFPG,2hPGandHbA1cingroup1werelower(P<0.01),thetherapeatictimewasshorter(P<0.01),averagedailyinsulindosageandfrequencyofhypoglycemiawereless(P<0.05).ConclusionsCS

5、IIimprovesthebloodglucosecontrol、savesinsulindosageobviously、delaysthefailureofisletB-cellsfunctionandhaslessfrequencyofhypoglycemia.  【Keywords】CSIISecondarysulfonylureasfailureIntensivetreating  磺酰脲类药物(SU)是治疗2型糖尿病(T2DM)的常用药物,而继发性SU失效又是临床常见问题,其发生率20%~30%,年增长率为5%~10%,连续用药5年失效率40%~

6、50%[1]。发生继发性SU失效时,多数学者主张应用胰岛素(Ins)治疗,降低患者血糖水平,减轻“糖毒性”,恢复部分胰岛B细胞功能。本研究旨在评介胰岛素泵持续皮下输注(CSII)和多次皮下注射胰岛素(MDI)不同治疗方式的疗效。3  1对象与方法  1.1对象2004年至2006年,本院住院按1999年WHO诊断标准确诊的T2DM患者45例。单独服用SU24例,其中甲苯磺丁脲片(D860)5例,最大剂量3000mg/d,格列齐特片(达美康)6例,最大剂量240mg/d,格列吡嗪片(美吡达)8例,最大剂量30mg/d,,格列吡嗪缓释胶囊(唐贝克)5例,最大剂

7、量20mg/d;SU联用二甲双胍或拜唐苹片21例。服药时间1~9年,平均(5.8±2.3)年,且血糖控制差(FBG≥10mmol/L)。随机分为两组,CSII组23例,男13例,女10例,年龄(56.6±3.2)岁,病程(6.7±2.1)年,BMI(22.5±2.5)kg/m2,FBG(12.9±1.8)mmol/L,伴高血压12例,血脂异常11例,同时伴高血压及血脂异常者9例;MDI组22例,男11例,女11例,年龄(57.1±3.8)岁,病程(6.5±2.2)年,BMI(22.3±2.7)kg/m2,FBG(13.2±2.1)mmol/L,伴高血压11

8、例,血脂异常10例,同时伴高血压及血脂异常者8例。两组一般情况比较

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。