规范与效率可以并重

《规范与效率可以并重》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、规范与效率可以并重　　篇一：规范先行效率为重　　规范先行效率为重　　尊敬的各位评委老师、各位领导位同事：　　“一万六千公里”，这是我国高速铁路的总里程，创下了世界之最。乘坐高铁，已成为你我出行的首选。而火车之所以安全，是因为它始终行驶在规定轨道上。一旦越出轨道，后果恐怕只有生命的毁灭和无尽的痛苦。它告诉我们一个最浅显的哲理---规则是人类一切安全的底线！　　不幸的是，很多人都对规则抱有天生的偏见，他们认定规则是对人类自由天性的束缚。“生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，二者皆可抛！”多少人将此作为追求自由的箴言。然而，你知道吗？

2、这首伟大诗作却出自一位匈牙利爱国军人之手。诗人裴多菲，无疑向往自由与美好，而军人裴多菲却必须做到绝对、永远的服从。因为他深知，军队的战斗力来源于铁的纪律！那么，企业的竞争力又来源于什么？答案只有四个字，“规范”、“效率”。　　我还记得，那个风雪交加的凛凛寒冬，一辆“中国烟草”缓缓驶入商业街口。大雪封路，车辆难行，横亘在眼前的却是近2公里的街道，19家卷烟零售户??“车到不了，但人必须到，烟必须到！”送货员顾庆的耳畔声音坚定，根植内心的“规范意识”使他毅然决定徒步送烟。那时雪下得正紧，他用胸前大衣裹住烟箱，背着北风，一步步踉跄前行

3、。一户、两户、三户??看着零售户脸上感动的笑容，顾庆心中的石头慢慢落下来。忽然，他脚底一滑，扑通一声重重摔在地面上，顾庆下意识看了看抱在怀中的烟，幸好没有破损，但随之而来　　是脚踝处一阵钻心的疼。送还是不送？他挣扎起身，犹豫了几秒，咬着牙一瘸一拐地继续前挪。就这样，在这个下午，19家客户，近3000条烟，步行约4公里，顾庆一户不落地全都送货到位??当因脚踝骨裂躺在医院病床上的顾庆被问到这“不平凡的下午”时，他只是平淡地说，“快过年了，烟送不到他们不急么！”这就是一个普通送货员的朴实心声，在他的眼里，规范就是铁一般的纪律，就是坚守

4、、坚守、再坚守！而效率，就是高效的服务，就是准时、到位、更满意！　　我还记得，那高效的“两日办证”。当我们的市管员一次次将“沉甸甸”的卷烟零售许可证交给新增户时，总是听到这样的惊叹：“这么快！前天办的证，两天就给送来了。”这样的“效率”几乎每天都发生在芜湖这片土地上。“两日办证”的成功运行，使“卷烟零售经营许可证”办理比法定时间足足缩短了18天之多！你也许会疑问，这样的效率，是不是丢掉了规范？答案是否定的！5个办理环节、7道处理流程，填写了18张大大小小的不同表格、凝结着5个不同岗位同志的艰辛付出，这一切换来了这张“沉甸甸的许可

5、证”。我们看见的，是群众对“两日办证”的拍手称快，是社会各界对这“两日高效”的一致认可，是新增户手捧许可证时的热泪盈眶。而这背后，却是一趟趟不辞辛劳的实地勘查，是一句句不厌其烦的耐心答复，是一张张细致严谨的案卷表格，它贯穿着我们芜湖烟草人创新与精益的智慧！“规范先行，效率为重”！此时我们终于可以说，“规范赢得了效率”！我们终于可以说，“效率赢得了人心”！　　以严谨和规范著称的德国最近曝出了震惊全球的大众公司“尾气　　门”事件，给公司造成巨大的直接损失和无法估量的间接损失，公司CEO第一时间下课，默克尔总理亲自出来表态，竭力维系德

6、国企业的良好形象。它启示我们：一个企业是由一个个具体的人构成的，这些人创造企业的历史，并决定企业的命运。当我们的烟草拥有那些记录真实并恪守不渝的人，拥有那些不畏利害、不计得失、全力捍卫制度力量的人，拥有那些知道规范也许并不尽善尽美，但仍然不言乏力、不言放弃、笃行无悔的人，我们的烟草便拥有了立于不败的头脑和灵魂，我们的烟草也才能拥有更加灿烂美好的明天！　　篇二：公平与效率并重　　公平与效率并重　　摘要：社会主义制度的优越性应表现在两方面：一是快速发展社会生产力；二是发展成果惠及广大人民，走共同富裕道路。这是社会主义本质的要求和体现

7、。快速发展社会生产力，就是致力于尽快把蛋糕做大；让广大人民共享发展成果，消除两极分化，逐步实现共同富裕，就是要在做大蛋糕的同时分好蛋糕，实现社会公平正义。处理好“做大蛋糕”和“分好蛋糕”的关系实际上就是处理好公平与效率的关系。公平与效率并重应当成为社会主义初级阶段的一项基本原则。　　关键词：公平效率分配制度　　正文：　　人们常常习惯于把“效率”与“发展”比喻为“做大蛋糕”，而把“公平”与“分配”视为“分好蛋糕”。但要处理好“做蛋糕”与“分蛋糕”之间的关系并非易事。“自从有经济活动以来，效率和公平就紧紧扭结在一起，成为人们回避不了

8、的一个两难问题，这一难题随着市场经济的发展变得愈加凸显。我国改革开放一段时期内，实施“效率优先、兼顾公平”战略，促进了中国经济“蛋糕”快速做大。近年来，我国贫富差距拉大，两极分化更趋明显，“做大蛋糕”与“分好蛋糕”孰轻孰重已经成为公众热议、学者争论的焦点问题。