诉讼时效的适用范围研究

《 诉讼时效的适用范围研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、诉讼时效的适用范围研究诉讼时效的适用范围研究诉讼时效的适用范围研究诉讼时效的适用范围研究诉讼时效的适用范围研究诉讼时效的适用范围研究诉讼时效的适用范围研究2005年第4期总第145期兰州学刊LanzhouxuekarlNo.42005Genera1.No.145?法学研究?诉讼时效的适用范围研究葛蔓钟刚(南昌大学法律学系,江西南昌330047)[摘要]我国民法并没有明确规定诉讼时效的适用范围,但对此问题的明确是非常有实际意义的.本文从民事权利种类体系出发,结合各类型权利的特质分析,力求能全面,完整地对这一命题进行分析.[关键词]诉讼时效;适用范围[中图分类号]D925(文献标识码

2、]A(文章编号]1005—3492{2005)04—0151—02诉讼时效制度的适用范围,传统民法理论上一般又称诉讼时效的客体或称对象,是指诉讼时效制度适用于哪些民事法律关系或民事权利.解决诉讼时效制度的适用范围,是正确适用诉讼时效制度,稳定社会经济秩序的重要保证,在司法实践中,有着积极的现实意义.诉讼时效的适用范闹,从各国或地区的立法来看存有差异.如日本民法第167条规定,以债权及其他非所在权之财产权为消灭时效的体;德国民法第194条规定,以请求权为消灭时效的客怵;中国台湾地区民法第125条的规定,亦以请求权为消灭时效性的客体.l1J在我国,《民法通则》及其他民事法律对诉讼时效

3、期间的中止,中断,延长作了较为详尽的规定,对于诉讼时效的适用范围则未提及,屈指可数的也就是最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干意见》(试行)第170条规定:”未经授权给公民,法人经营,管理的国家财产受到侵害的,不受诉讼时效期间的限制.”可见,对诉讼时效适用范围的完善急需提上我国民法典制订的议程.虽然,我国理论界对诉讼时效的适用范围是请求权已达成共识,但因标准不同分类各不相同,是否均可为诉讼时效的客体,尚有争论._2J因此,诉讼时效的适用范围是一个重要的理论问题,我们有必要加以深入研究,以完善我国诉讼时效制度.笔者将对这些问题尽可能做一个全面的论述.一,民事权利

4、分类参照体系民事权利的分类标准有多种.无法用某一个标准把类型丰富的民事权利体系化.为了更全面,完整地了解这一命题,本文将以王泽鉴教授在其《民法总则》一书中所列体系做为分析的参照,即按不同标准民事权利分类如下:L31.权利以其效力所及的范围这标准,可分为绝对权及相对权.2.权利以其标的物为标准,可分为非财产权及财产权.前者指与权利主体的人格,身份有不可分离关系的权利,包括人格权与身份权.后者指具有经济利益的权利,可再分为债权,物权,及无体财产权.3.权利以其作用为标准,可分为支配权,请求权,抗辩权及形成权.4.权利以其成立全部要件已否具备,可分为既得权与期待权.(因期待权成立要件还

5、不具备,而既得权又需重复划分,因不列入讨论范围.)二,绝对权,相对权不适用诉讼时效首先看绝对权中的非财产权,即人身权,包括人格权和身份权.人格权不适用诉讼时效原因有二:(1)人格权属身上权,与主体本身不能分离,在一定意义上等同于权利能力.如果人格权也适用于诉讼时效,则会使民事主体丧失民事权利能力.而人格权以时问的经过而丧失或减损与现代民法所奉行的平等原则是不符的.(2)人格权又属于支配权,而支配权的特征是以权利人自己的行为即可行使权利.通常在行使权利时不但与他人无涉,且可以通过不作为方式进行,这种特点在外界看来,根本无从判断权利人是否怠于行使其权利,自然也就不能以怠于行使权利为要

6、件而主张诉讼时效之适用.身份权是指一定范围内的亲属之间,基于身份所享有的权利.传统意义上主要包括亲权,亲属权及配偶权.身份权具有对人格的依附性,在内容上具有权利义务的两位一体性和与财产的关联性特征.∽J而权利义务的一体性意味着当事人即便不行使其内容中的权利部分,也须承担其义务,这一特点决定了权利义务不能单独消灭;且权利部分纵然不行使,他人也无从享有,如扶养请求权,配偶的同居请求权等,这与时效的效果中呈现的相对人会从诉讼时效制度中受益是不相符合的.由此说明诉讼时效在身份权上也无从适用.绝对权中的财产权又包括了所有权,用益物权,担保物权和其他无形财产权.所有权是指当事人对自有物所享有

7、的全面支配的权利.所有权在功能和作用上属于支配权.具有恒久性特征.从支配权角度看,所有权不属于诉讼时效的适用范围.从所有权具有恒久性角度看,所有权除因标的物灭失,取得时效,所有人抛弃等原因而消灭外,本质上可永久存续.显然,任何有关所有权存续期间的限定,都属无效.所有权也因此不受诉讼时效的限制.用益物权在性质上属于他物权,但仍属支配权.从其表现形式看,如地上权,权利人在他人土地上建造建筑物,种植竹木而使用他人土地的权利.其权利是与其对建筑物或竹木享有所有权相联系的.在我国房地产法律