案例分析:文档 (3)

案例分析:文档 (3)

ID:17315524

大小:17.50 KB

页数:4页

时间:2018-08-29

案例分析:文档 (3)_第1页
案例分析:文档 (3)_第2页
案例分析:文档 (3)_第3页
案例分析:文档 (3)_第4页
资源描述:

《案例分析:文档 (3)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、案例题1、应用所学的知识,请你对下面这份劳动合同进行评价。劳动合同第一条:本合同期限为:2010年12月1日到2012年12月1日。其中试用期为一年。第二条:乙方为甲方的工作人员,专门负责接待游客,介绍景点等工作。第三条:工作时间为上午8时至下午6时,节假日不休。第四条:工作报酬酌情而定,食宿自理。第五条:福利按劳动部门的有关规定正常发放外,其他政治待遇同固定工一样,社会保险金由乙方个人缴纳。第六条:本合同字签字之日起有效,任何一方不得擅自更改和终止。第七条:违约责任:如有一方违约而且造成另一方损失的,要依法追究起法律责任。……甲方:乙方:公司总经理签章职工个人签章2

2、010年11月30日2010年11月30日答:《劳动法》规定:“工资应当以货币形支按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”该规定对于何谓正当理由作了规定,指出“无故拖欠”YibinCityCitytracktrafficplanningisYibincityregionalrangewithintracktrafficsystemofonceintegration,andcitytracktrafficalsoisYibinCityCityintegratedtracktrafficsystemintheofpart,foraccurategrasp

3、citytracktrafficresearchofobject不包括:(1)用人单位遇到非人力所能够抗拒的自然灾害、战争原因,无法按时支付工资;(2)用人单位确因生产经营困难、资金周转受到影响.在征得本单位工会同意后,可暂时延期支付劳动者工资,延期时间的最长限制可由各省、自治区、直辖市劳动行政部门根据各地的情况确定。2、劳动合同中约定“生死合同”等条款是否有效吕某从一封闭落后的山区来到某城市一个企业求职。企业提出,吕可以在该企业工作,但不能提出参加社会保险的要求。吕某初到城市,对社会保险一无所知,因此,他与企业签订了为期5年的劳动合同。合同明确约定,企业不为吕某缴纳

4、社会保险费。吕某在企业工作半年以后,经与其他工友交流,明白了社会保险的性质、作用和意义,而又得知企业为职工缴纳各项社会保险费是企业的法定义务。因此,吕某明确要求企业为他缴纳社会保险费。企业以劳动合同约定为由,拒绝吕某的请求。吕某于是向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。答:劳动合同中不缴纳社会保险费的约定为无效条款,要求该企业按有关规定,为吕某缴纳各项社会保险费。《社会保险费征缴暂行条例》第三条规定,国有企业、城镇集体企业、外商投资企业、城镇私营企业和其他城镇企业及其职工都应当参加基本养老保险、基本医疗保险和失业保险,依法缴纳社会保险费。因此,该企业与吕某所订立劳动合同中有关

5、行政法规的约定,应当属于无效的约定。《劳动法》第十八条规定,无效的劳动合同,从订立的时候起,就没有法律约束力;确认劳动合同部分无效的,如果不影响其余部分的效力,其余部分仍然有效。YibinCityCitytracktrafficplanningisYibincityregionalrangewithintracktrafficsystemofonceintegration,andcitytracktrafficalsoisYibinCityCityintegratedtracktrafficsystemintheofpart,foraccurategraspcityt

6、racktrafficresearchofobject3、案例分析。案例:马某,女,38岁,来商场会计。2010年3月,马某和某百货商场签订了为期5年的劳动合同.合同约定马某为财务会计.2011年5月商场的经理让马莱在双休日加班,遭到马某的拒绝。经理很是恼火。2011年6月2日,商场更换了马某的工作岗位,让马某到化妆品柜组当收银员。马莱时此不满而1个月没有上班。7月10日,商场决定将马某除名。马某不服.诉至劳动争议委员会要求仲裁。仲裁委员会裁决:1.撤销除名决定,继续按照劳动舍同履行;2恢复马某的原工作岗位。请你结合相关知识进行分析。答:《劳动法》规定,订立和变更劳动

7、合同,应当遵循平等自愿、协商一致的原则。本案中,劳动合同明确约定,马某的工作岗位为财务会计,百货商场如要变更马某的工作岗位,必须合法、有效地变更劳动合同;而百货商场未取得马某的同意,单方面变更马某工作岗位的做法是不合理的。马某不同意企业单方面变更自己工作岗位,应当采取积极的办法来解决同题。她采取不上班的办法来表示抗议,是不妥当的。但也不能就此认定马某的行为是一种旷工行为,因为是百货商场违约在先,百货商场认定马某“无故旷工”是不对的。4、劳动合同中约定“无伤残保险”等条款是否有效,应怎样处理YibinCityCitytracktrafficplanni

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。