对在刑事诉讼过程中建立受害人救济机制的思考

《对在刑事诉讼过程中建立受害人救济机制的思考》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、对在刑事诉讼过程中建立受害人救济机制的思考2010-07-0310对在刑事诉讼过程中建立受害人救济机制的思考2010-07-0310对在刑事诉讼过程中建立受害人救济机制的思考2010-07-0310对在刑事诉讼过程中建立受害人救济机制的思考2010-07-031014:18:05免费文秘网免费公文网对在刑事诉讼过程中受害人救济机制的思考对在刑事诉讼过程中受害人救济机制的思考(2)内容显示中　　犯罪是的社会，犯罪不但刑事性，还严重的社会危害性，不但破坏了社会秩序和经济秩序，侵犯了受法律保护的合法权利，还直接使的人身、财产受到损害。　　　　，我国刑事案件受害人（简称受害人）法律上的救

2、济途径或者说是公力救济途径主要是诉讼（刑事附带民事诉讼和单独就民事赔偿提起民事诉讼），而走现公力救济途径，受害人赔偿的大多是在诉后。也有在侦查阶段和诉讼过程中同犯罪人民事的调解与和解等，以给付金钱为的赔偿，司法实践，在诉前和诉中当事人自行协商经机关调解而解决民事赔偿问题的只占极。　　　　本文拟就从当前我国受害人救济途径的缺陷，在工作中的、尝试和面临的问题，对在诉讼过程中受害人救济机制（或受害人补偿制度）略抒一孔之见。　　　　一、我国现有受害人公力救济途径的缺陷　　　　受害人在受到犯罪侵害以后，我国现法律规定，寻求公力救济的来保护的权利很少的几种，并且性和性。　　　　（一）诉求途径

3、单一　　　　我国刑事诉讼法第77条规定：“被害人被告人的犯罪而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。”也可以民法通则第119条的规定“侵害公民身体伤害的，应当赔偿医疗费、因误工的收入、残废者生活补助费等费用；死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”单独提起民事诉讼，来请求以给付金钱为的赔偿。　　　　可见，法律规定的救济途径仅有两条，现对受害人的救济途径过于单一。　　　　（二）救济手段性　　　　在司法实践中，常常遇到受害人现有公力救济途径而上无法赔偿的情况。　　　　在刑事案件中，被告人确实赔偿能力赔偿其犯罪给被害人的物质损失的情况。是在流动

4、闲散人员犯罪中，绝大多数是自然犯，主要为侵犯公民财产权利、人身权利的犯罪，流动闲散人员都经济能力，不给被害人赔偿，赔偿到位率非常低。是暴力型的犯罪人，不但文化素质低，职业能力差，经济条件更差，不有能力赔偿。　　　　大多数被告人不会自觉法院判决，在司法实践中，可以“侵害越大越难补偿”的悖本文来源：免费文秘网10http://wendang.freekaoyan.com反规律。是轻微一点的刑事案件，如盗窃、轻伤等案件，被告人还会考虑到赔偿能够从轻、减轻处罚的酌定情节，往往会赔偿。而与此相反，越是重大案件，比如故意杀人案件，被告知道就算赔偿了也难逃一死，干脆都不赔。，即使原告申请强制，

5、但原告不出被告的可财产，上都不下去，受害人依然是一无所获。　　　　现公力救济途径，整个诉讼过程要花费当事人精力和钱财，而且单是走完诉讼程序都需要一段较长的，不少当事人都耗不起，大都忍气吞声不了了之。，那些势单力薄的受害人通常得的赔偿。即使是、精力、钱财都非常充裕而且韧性很强的受害人，“顽强”地到底，了赔付，而同上述为赔付所花费的成本相，往往得不偿失。　　　　还有的信访制度，受害人在寻求完上述两种公力救济途径或者某救济途径后得的赔偿时还可以信访，是上访，信访公布的数据表明，所有信访案件解决的也很理想。　　　　（三）现救济机制不的不良社会后果　　　　诉后救济单一性，性和性，而在不少刑

6、事案件中，有些被害人及其家庭因治疗伤病花费大、被致残丧失独立生活能力，甚至是死亡等情况而生活极度艰难。受害者是家中唯一的劳动力和经济来源，一人受害往往让全家绝望，陷入困境。　　　　还有多的受害人，得、地赔偿，从而承受司法尴尬所产生的“二次伤害”。而被害人大多是家庭的主要劳动力，损害的，受害的后果便是家庭，“人财两空”结果，又使新的社会不稳定人群，例如在受害人得赔偿时，往往会四处申诉、上访，甚至产生报复的心理，“同态复仇”、“血亲复仇2010-07-0314:18:05免费文秘网免费公文网对在刑事诉讼过程中受害人救济机制的思考对在刑事诉讼过程中受害人救济机制的思考(2)内容显示中”

7、的野蛮去发泄心中的不满，制造出更多的刑事犯罪，冤冤相报的恶性循环。10　　　　如我院办理的孙某某故意伤害案中，该案被害人江某某曾经将犯罪嫌疑人孙某某打成轻伤，后赔偿位，引起孙某某内心的不满和愤恨，终于了更大的矛盾，后将江某某打成重伤。现二人均因涉嫌故意伤害被批捕。　　　　显然，的与社会的要求是不相符的，也文明社会所能够容忍的。　　　　二、在对受害人救助过程中遇到的问题　　　　　　努力在自身法定职责的范围之外也做了的工作，试图尽多的为受害人挽回损失，正是法律的规定和缺少的救济机制，