.doc格式] 论不当得利要件的重构——兼评不当得利请求权与相关请求权竞合

《.doc格式] 论不当得利要件的重构——兼评不当得利请求权与相关请求权竞合》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、论不当得利要件的重构——兼评不当得利请求权与相关请求权竞合论不当得利要件的重构——兼评不当得利请求权与相关请求权竞合论不当得利要件的重构——兼评不当得利请求权与相关请求权竞合论不当得利要件的重构——兼评不当得利请求权与相关请求权竞合论不当得利要件的重构——兼评不当得利请求权与相关请求权竞合论不当得利要件的重构——兼评不当得利请求权与相关请求权竞合论不当得利要件的重构——兼评不当得利请求权与相关请求权竞合论不当得利要件的重构——兼评不当得利请求权与相关请求权竞合论不当得利要件的重构——兼评不当得利请求权与相关请求权竞合论不当得利要件的重构——兼评不当得利请求权与相关请求权竞合论

2、不当得利要件的重构——兼评不当得利请求权与相关请求权竞合论不当得利要件的重构——兼评不当得利请求权与相关请求权竞合论不当得利要件的重构——兼评不当得利请求权与相关请求权竞合论不当得利要件的重构——兼评不当得利请求权与相关请求权竞合论不当得利要件的重构——兼评不当得利请求权与相关请求权竞合论不当得利要件的重构——兼评不当得利请求权与相关请求权竞合论不当得利要件的重构——兼评不当得利请求权与相关请求权竞合论不当得利要件的重构——兼评不当得利请求权与相关请求权竞合论不当得利要件的重构——兼评不当得利请求权与相关请求权竞合论不当得利要件的重构——兼评不当得利请求权与相关请求权竞合论不

3、当得利要件的重构——兼评不当得利请求权与相关请求权竞合论不当得利要件的重构——兼评不当得利请求权与相关请求权竞合论不当得利要件的重构——兼评不当得利请求权与相关请求权竞合论不当得利要件的重构——兼评不当得利请求权与相关请求权竞合论不当得利要件的重构——兼评不当得利请求权与相关请求权竞合论不当得利要件的重构——兼评不当得利请求权与相关请求权竞合第39卷第6期2008年11月南昌大学(人文社会科学版)JOURNALOFNANCHANGUNIVERSITYVo1.39No.6NOV.2008谂不当得利要件的重构兼评不当得利请求权与相关请求权竞合魏盛礼,张小萍2(1.南昌大学法学院,

4、江西南昌330031;2.景德镇高等专科学校中文系,江西景德镇333000)摘要:由于不当得利构成要件欠缺清晰化,在理论上导致不当得利之债与侵权之债,违约得利之债难以区分,并使得不当得利之债的请求权和物权的返还请求权,侵权之债的请求权产生竞合,也导致我国司法实践中不当得利制度的滥用,或是由于适用结果将违反法律最基本的公平正义而不敢适用.因此,应该从不当得利制度的物权变动理论基础视角分别对给付型和非给付型不当得利的物权变动原因进行分析,重新构建其构成要件.关键词:不当得利;物权行为理论;构成要件;给付型不当得利;非给付型不当得利中图分类号:D923.2文献标识码:A文章编号:1

5、006—0448(2008)06—0065—07自德国民法以来,不当得利一直是大陆法系国家传统民法的重要债法制度,不当得利之债一直是与合同之债,侵权之债,无因管理之债相并列的重要类型的债法制度.我国民法学界历来将不当得利视为一种独立类型的债,《民法通则》及其司法解释也有关于不当得利一般制度的条文规范.然而,由于我国立法对不当得利的条文表述不够精准,学界也未能以理论研究来弥补不当得利立法的缺陷,导致对不当得利构成要件的认识产生偏差,不当得利之债与侵权之债,违约之债等难以区分.其后果在司法实践中则导致不当得利之债的滥用或者不敢适用.因此,对不当得利构成要件进行深入研究,得出精确且

6、符合该制度设计初衷的科学结论,显得尤为必要.一构成要件的前提:不当得利的制度基础包括不当得利在内的任何法律制度要素的构建,必须建立在对其制度基础清晰研究的基础上.对于不当得利的理论基础这一问题,我国理论界却讨论不多,大多基于衡平观念来解释不当得利制度,并在此基础上构建不当得利的构成要件.但是”公平或正义是不当得利请求权之制度基础或本质,固无疑问.但任何法律制度,究极言之,莫不根基于公平或正义,非但不当得利请求权而已”….因此,制度一旦建立,衡平观念就应功成身退,在制度之外发挥作用.而且,现代民法的发展,必须考虑到不当得利制度已经成型化这一事实,对衡平观念支配不当得利制度的适用

7、传统应当提出挑战.对衡平观念向不当得利制度的渗透,若不加以限制,极易造成法律手段的滥用,损害民法规定的其他制度的适用,妨碍社会交易(11页).显然,衡平观念不是不当得利制度的理论基础.追溯不当得利制度的变迁,就会发现不当得利与物权制度的历史息息相关.1.近代民法之前.并无不当得利制度现代民法中的不当得利,虽起源于古罗马法各种具体的不当得利之诉,但古罗马并未确立不当得利的一般法律制度J.罗马法中具体类型的不当得利之诉,源于为解决极端程式化的物权转移方式带来的不公正不合理的物权变动.古罗马时期,物权的转移遵